Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Roman Galenkin Live

@galenkinr

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

529subscribers

+0 since we began measuring on 5 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001244311202
TypeChannel
Username@galenkinr
Created6 April 2020measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/galenkinr

Growth

5295 Aug 2026, 23:41 — 529 subscribers6 Aug 2026, 18:31 — 529 subscribers5 Aug 2026, 23:416 Aug 2026, 18:31
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 528–530 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Aug 2026, 18:31529no change
5 Aug 2026, 23:41529first reading

Engagement

11 posts held, back to 12 November 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 9 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
21
Videos
1
Links
3

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

309 reactions across 11 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 29.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍9229.8%
🔥8226.5%
6320.4%
🤔165.18%
🕊154.85%
custom 5276010900979982964144.53%
🌚123.88%
custom 522237062062854671992.91%
custom 527616085117318733920.647%
🍾20.647%
👎20.647%

Custom emoji. 3 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 309reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 11 most recent posts we hold, published 12 November 2025 to 9 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

9 Dec 2025, 13:12 UTC≈2,570 views23 reactionsread 6 August 2026
Photo

Впрочем пока администрация социального дома «Обручевский» зашивает заборы и пишет сама себе оправдания, правда всё равно просачивается наружу. 6 декабря в ПНИ приехали муниципальный депутат Олеся Берг и бывший юрист учреждения Антон Чельцов, чтобы встретиться с Розой Фатыховой. Охрана отказалась их пропускать даже после предъявления депутатского удостоверения — запрет по телефону отдал замдиректора по безопасности Ц

🔥106🕊5custom 52223706206285467192

9 Dec 2025, 13:09 UTC≈1,800 views14 reactionsread 6 August 2026
Photo

Все мы помним как Роза Фатыхова — жительница Социального дома «Обручевский» — публично рассказала о привязывании лежачих и избиениях в ПНИ. После этого ее фактически заперли: отказывали в выходе на улице, отобрали возможность общаться с журналистами путем закрытия отверстия в заборе - единственного контакта со внешним миром. Тогда я направил депутатский запрос с требованием прекратить давление и вернуть Розе право н

🌚83🔥2custom 52223706206285467191

28 Nov 2025, 18:07 UTC≈1,910 views32 reactionsread 6 August 2026

«Перестаньте говорить со СМИ — и получите должность инженера с зарплатой 90 тысяч». Как Департамент труда и социальной защиты при помощи «решалы» пытался купить Антона Чельцова. Антон Чельцов — бывший сотрудник социального дома «Обручевский». Человек, без которого трагедия в этом ПНИ никогда бы не стала известна всей стране. Сегодня он поделился свежей историей о том, как Департамент труда и социальной защиты населе

🔥17👍5custom 52223706206285467195🌚3custom 52761608511731873392

15 Nov 2025, 10:43 UTC≈2,310 views30 reactionsread 6 August 2026

Дополнение: Даже в мелочах, касающихся профессиональных стандартов, господин Бондарь демонстрировал полное незнание нормативной базы, по которой работает учреждение. На одном из совещаний в 2023 году он упорно доказывал, что ИПРА (индивидуальная программа реабилитации или абилитации) действует только три года, и требовал от старшей медсестры Натальи Матушкиной объяснений, почему у одного из проживающих в истории бол

👍13🔥75custom 52760109009799829643👎2

15 Nov 2025, 07:45 UTC≈2,200 views37 reactionsread 6 August 2026
Photo

Назначение Бондаря Александра Викторовича летом 2025 года директором социального дома «Обручевский» предваряла его работа в «Фили-Давыдково». После произошедшей трагедии становится очевидной необходимость не просто кадровых перестановок, а тотальной зачистки «авгиевых конюшен» в сфере оказания психоневрологической помощи. Своей историей поделились работники социального дома «Фили-Давыдково»: После того как господин

👍219🔥5🌚1custom 52760109009799829641

13 Nov 2025, 13:15 UTC≈2,170 views31 reactionsread 6 August 2026
Photo

Обратился в прокуратуру с просьбой проверить законность действий начальника медицинской службы ГБУ СО «Социальный дом «Обручевский» Костиной Светланы Алексеевны и главной медицинской сестры Андреевой Ирины Викторовны.

👍23🔥42custom 52760109009799829642

13 Nov 2025, 11:59 UTC≈2,360 views21 reactionsread 6 August 2026
Photo

Социальный дом «Обручевский» перешел на осадное положение Фатыхова Роза Алексеевна — проживающая, которая рассказала про всю подноготную учреждения — сейчас фактически заложница. Ей отказывают в выходе к представителям СМИ. По ее словам, ворота учреждения заблокированы, доступ к сотрудникам администрации ограничен. Костина Светлана Алексеевна (начальник медицинской службы) сообщила Фатыховой, что она «недееспособн

🤔135custom 52760109009799829642custom 52223706206285467191

12 Nov 2025, 19:39 UTC≈3,460 views52 reactionsread 6 August 2026
Photo

После широкой общественной огласки жуткой истории, произошедшей в Социальном доме «Обручевский», в учреждение прибыл министр Правительства Москвы, руководитель Департамента труда и социальной защиты населения Стружак Евгений Петрович. Он провел беседу с жительницей дома — Фатыховой Розой Алексеевной, той самой женщиной, которая публично рассказала о пытках и унижениях, которым подвергалась молодая девушка, потерявша

28🔥12👍8🤔2custom 52760109009799829642

12 Nov 2025, 12:37 UTC≈3,650 views27 reactionsread 6 August 2026
Video

Публикую свидетельство женщины, которая жила рядом с пострадавшей и сама попросила рассказать о том, что там происходило. В своем рассказе она описывает условия жизни и быта в Социальном доме «Обручевский». Факт того, что она действительно проживает в социальном доме, подтверждает бывший сотрудник учреждения — юрист Антон Чельцов. Ранее эта женщина уже пыталась рассказать о происходящем в комментариях в интернете,

👍14🕊73custom 52760109009799829642🤔1

12 Nov 2025, 11:58 UTC≈1,920 views18 reactionsread 6 August 2026
Photo

А вот и Следственный Комитет оперативно выслал ответ на обращение после общественной огласки. Еще 6 ноября он передал мое обращение на рассмотрение Главного следственного управления СК РФ по городу Москве. Будем теперь ждать уже от этого органа детального отчета о расследовании ситуации.

🔥12👍3custom 527601090097998296421

12 Nov 2025, 11:10 UTC≈2,730 views24 reactionsread 6 August 2026

По информации от работников департамента труда и социальной защиты населения города Москвы директор социального дома «Обручевский» Бондарь Александр Викторович был уволен. Неизвестно – по статье или по собственному желанию, но во всяком случае это очень хорошая новость для жителей этого социального учреждения. На этом посту он находился с 6 июня. UPD: указал точную дату

🔥13👍5🕊3🍾21

Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @galenkinr. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 983,087 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Roman Galenkin Live” (@galenkinr), 529 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/galenkinr.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.