Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for GAGARIN Новости

Channel

GAGARIN Новости

@gagarin_launchpad_ru

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

2,398subscribers

-17 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001468241441
TypeChannel
Username@gagarin_launchpad_ru
CreatedBetween 1 April 2019 and 30 September 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live16 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 August 2026
On Telegramt.me/gagarin_launchpad_ru

Growth

2,3982,4152,406.56 August 2026 — 2,415 subscribers7 August 2026 — 2,415 subscribers10 August 2026 — 2,408 subscribers13 August 2026 — 2,406 subscribers16 August 2026 — 2,398 subscribers6 August 202616 August 2026
5 measurements spanning 10 days, net -17. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,395–2,418 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Aug 2026, 06:582,398-8
13 Aug 2026, 00:172,406-2
10 Aug 2026, 07:042,408-7
7 Aug 2026, 08:552,415no change
6 Aug 2026, 15:032,415first reading

Engagement

20 posts held, back to 1 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 15 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

12 reactions across 6 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 41.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥541.7%
325.0%
👏18.33%
🙏18.33%
🤯18.33%
🥰18.33%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 6 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 12reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 April 2026 to 15 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

15 May 2026, 12:16 UTC76 viewsread 7 August 2026
Photo

🚨 99% крипто-инфлюенсеров продают фальшивый охват. Вот в чем заключается лазейка в эффективности. Сейчас большинство основателей Web3 тратят свои ресурсы на KOL, которые приносят лишь лайки от ботов и пустые просмотры. Эпоха оплаты за чистую «видимость» официально закончилась.  Если инфлюенсер не привлекает реальных депозитов или подключений кошельков, он становится обузой. ❌ Несовершенная модель KOL: • Оплата 10

Signed ○ Ilya Kaytmazov ○

13 May 2026, 12:15 UTC61 viewsread 7 August 2026
Photo

🚨 Ваш набор инструментов для Web3-маркетинга устарел. Эти 3 инструмента уже не работают. Основатели по-прежнему тратят бюджеты на те самые инструменты, которые разрушают экономику токенов. Эпоха криптомаркетинга по принципу «разбрасывай и молись» официально закончилась. ❌ Что умирает: • Разовые посты от KOL: платить 5 тысяч долларов за один твит, который через 12 часов затеряется в потоке и не принесет ни одного тр

Signed ○ Ilya Kaytmazov ○

11 May 2026, 12:15 UTC46 viewsread 7 August 2026
Photo

💰«Западные венчурные инвесторы считают GameFi мертвым. А вот лазейка для конверсии в Юго-Восточной Азии». Сейчас большинство основателей Web3-проектов с трудом добиваются успеха в Юго-Восточной Азии, потому что продвигают «сухие» DeFi-протоколы и сложные панели управления стейкингом. Эпоха скучного UI/UX в Юго-Восточной Азии закончилась. Если ваш процесс адаптации новых пользователей не игровизирован, ваш коэффицие

Signed ○ Ilya Kaytmazov ○

8 May 2026, 12:16 UTC50 viewsread 7 August 2026
Photo

🚨 «90% трафика GameFi обречено на провал. Вот в чем заключается лазейка гильдий». Эпоха покупки пустых кошельков официально закончилась. Ваша токен-экономика не может выжить за счет охотников за баунти. ❌ Замкнутый круг: • Купите промо у стандартного крипто-KOL = тысячи ботов и сибил-аккаунтов наводнят ваши серверы. • Запустите типовую кампанию поощрений = пользователи заберут вознаграждение, сбросят токен и уйду

Signed ○ Ilya Kaytmazov ○

6 May 2026, 12:15 UTC39 viewsread 7 August 2026
Photo

🚨 Аналитика: что на самом деле хотят услышать венчурные инвесторы и основатели от партнера по маркетингу в сфере Web3. За последний год мы провели встречи с десятками основателей Web3-проектов и ведущими венчурными инвесторами. Мы точно знаем, что способствует утверждению маркетинговых бюджетов — и что приводит к немедленному отклонению предложений агентств. ❌ Неудачные презентации агентств: • Продажа «познаваемост

Signed ○ Ilya Kaytmazov ○

4 May 2026, 12:15 UTC34 viewsread 7 August 2026
Photo

🚨 Хватит платить $5000 и ждать две недели ради одного твита. В Web3 ситуация меняется за считанные часы. Если вы ждете, пока реальные KOL утвердят сценарии и снимут видео, динамика роста вашего токена уже угаснет. Реальные инфлюенсеры просто слишком медлительны и дороги. ​❌ Несовершенная модель: • Оплата огромных авансовых сборов за один пост, который теряет актуальность через 12 часов. • Потеря недель на переговор

Signed ○ Ilya Kaytmazov ○

1 May 2026, 12:15 UTC40 viewsread 7 August 2026
Photo

🚨 KOL работают слишком медленно и стоят слишком дорого Все пытаются подхватить тренд на реальные активы (RWA), особенно на Base. Стандартная стратегия заключается в том, чтобы вкладывать деньги в дорогостоящих KOL и надеяться на вирусный успех. ❌ Устаревшая модель RWA: • Тратить бюджет на ненадежных человеческих инфлюенсеров, которые приносят просмотры, но не вызывают торгового интереса. • Покупать несогласованные

Signed ○ Ilya Kaytmazov ○

29 Apr 2026, 12:16 UTC29 viewsread 7 August 2026
Photo

🚨 Аналитика: почему ваш глобальный план действий по Web3 провалится в Южной Корее Вот суровая правда: запуск стандартной глобальной кампании на корейском рынке — это верный способ полностью истощить свой бюджет. ❌ Несовершенная модель: –Дословный перевод твитов в X (Twitter) и объявлений в Telegram на корейский язык. –Проведение агрессивного, насыщенного хайпом маркетинга (который опытные корейские трейдеры сразу ж

Signed ○ Ilya Kaytmazov ○

27 Apr 2026, 12:15 UTC530 viewsread 7 August 2026
Photo

🚨 Ловушка аирдропа: почему пользователи исчезают после получения бонуса. В Web3 привлечение пользователя — это лишь 20 % успеха. Именно от удержания пользователей зависит, выживет проект или погибнет. Если пользователи пришли только за бесплатными токенами, они уйдут, как только раздача закончится.  ❌ Несовершенная модель: – Полная зависимость от внешних вознаграждений (начальных бонусов) для стимулирования вовлече

Signed ○ Ilya Kaytmazov ○

24 Apr 2026, 13:04 UTC526 views2 reactionsread 7 August 2026
Photo

🚨 Кейс: привлечение пользователей с высокой степенью готовности к покупке К нам обратилась криптовалютная торговая платформа NDA с четкой целью. В рамках тестовой кампании им нужны были не просто «показатели для галочки» или пустые клики, а активные трейдеры, реальные подключения кошельков и первоначальные депозиты — и все это при соблюдении высокоэффективного целевого показателя CPA.  ​❌ Несовершенная модель: - ​Р

1🔥1

Signed ○ Ilya Kaytmazov ○

22 Apr 2026, 12:16 UTC533 viewsread 7 August 2026
Photo

🚨 Ожидание TGE, чтобы рынок сам определил цену вашего токена, — это ошибка. Умные проекты не оставляют определение цены на волю случая. Они тщательно его планируют за 30 дней до запуска. ❌ Несовершенная модель: — Сохранение цены в секрете до последней секунды. — Надежда на то, что розничные инвесторы как по волшебству купят токены по «справедливой» оценке. — Позволять охотникам за аирдропами сбрасывать свои токены

Signed ○ Ilya Kaytmazov ○

20 Apr 2026, 13:16 UTC541 views1 reactionsread 7 August 2026
Photo

🚨 Вы написали идеальное предложение для DAO, и его отклонили через 10 минут. Звучит знакомо? Проблема в том, что вы пытались продать свою идею розничным держателям, тогда как 90 % голосов принадлежит 5–7 кошелькам «китов» и крупным делегатам. Демократия в Web3 — это миф. DAO — это олигархии. А маркетинг здесь работает по безжалостным правилам политического лоббирования.  ❌ Несовершенная модель: — Публикация чернов

🔥1

Signed ○ Ilya Kaytmazov ○

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @gagarin_launchpad_ru. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 527,776 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“GAGARIN Новости” (@gagarin_launchpad_ru), 2,398 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/gagarin_launchpad_ru.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.