Channel
@fuzznewmedia
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
4,779subscribers
+49 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001811398352 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @fuzznewmedia |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 September 2026 |
| On Telegram | t.me/fuzznewmedia |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 13 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Sept 2026, 11:41 | 4,779 | -2 |
| 10 Sept 2026, 21:58 | 4,781 | +9 |
| 6 Sept 2026, 06:15 | 4,772 | +8 |
| 2 Sept 2026, 10:33 | 4,764 | +8 |
| 30 Aug 2026, 00:18 | 4,756 | +1 |
| 26 Aug 2026, 19:23 | 4,755 | +2 |
| 24 Aug 2026, 05:58 | 4,753 | -1 |
| 20 Aug 2026, 18:17 | 4,754 | +7 |
| 17 Aug 2026, 23:51 | 4,747 | +3 |
| 15 Aug 2026, 01:53 | 4,744 | +4 |
| 11 Aug 2026, 16:02 | 4,740 | +8 |
| 8 Aug 2026, 18:37 | 4,732 | +2 |
| 7 Aug 2026, 21:15 | 4,730 | first reading |
29 posts held, back to 30 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 5 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 29 posts for this entry, the most recent from 12 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
17 reactions across 10 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 41.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 7 | 41.2% | |
| 👍 | 5 | 29.4% | |
| 🔥 | 2 | 11.8% | |
| 🤣 | 2 | 11.8% | |
| ⚡ | 1 | 5.88% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 29 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 17 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 29 most recent posts we hold, published 30 July 2026 to 12 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
📚 הכשל ש-Lovable סירבה להכיר בו הפך לבדיקה שהיא מציגה עכשיו בגאווה 📚 בכל עסקה מול לקוח עסקי מגיע רגע שבו מישהו צריך להחליט אם האפליקציה שלכם בטוחה. מי שבנה את המוצר שלו על פלטפורמה שמייצרת אפליקציות מתוך שיחה יכול היה להציע עד היום בעיקר את ההבטחה שלו עצמו. לאבבל (Lovable) משיקה עכשיו עמוד אבטחה אוטומטי לכל אפליקציה שמתפרסמת אצלה, ומי שמכיר את ההיסטוריה של הפלטפורמה מבין מיד איזו טענה העמוד הזה בא להפריך. לכתבה המל…
💸 האמריקאים מתייעצים עם ה-AI על כסף אבל לא באמת סומכים עליו 💸 אם אנשים לא סומכים על בינה מלאכותית בענייני כסף, למה הם בכל זאת שואלים אותה מה לעשות עם הכסף שלהם? זו השאלה שעולה מסקר חדש של גאלופ (Gallup), שנערך בשיתוף חברת השירותים הפיננסיים Edward Jones ופורסם באוגוסט 2026. לפי הסקר, 18% מהאמריקאים שחיפשו בשנה האחרונה הכוונה פיננסית השתמשו בכלי בינה מלאכותית כמו ChatGPT, קלוד או עוזרים דומים. אצל צעירים השיעור גבוה …
🔧 תוסף וורדפרס משלכם ב-3 דקות, בלי לכתוב שורת קוד 🔧 יש לכם אתר וורדפרס, וחסר בו משהו קטן: שדה מותאם, דוח פנימי, באנר שנעלם בתאריך מסוים או פעולה שחוזרת על עצמה שוב ושוב. בעבר, גם תוספת פשוטה כזו הייתה מחייבת חיפוש ממושך אחר תוסף מתאים או פנייה למפתח. היום אפשר להיעזר בכלי AI כדי להפוך רעיון לתוסף בסיסי בתוך זמן קצר - גם בלי לדעת לכתוב את כל הקוד לבד. 🔗 לכתבה המלאה 👇 📖 לקריאה לחצו כאן הצטרפו לערוץ הטלגרם של LetsAI …
📚 אוטומציה שרצה לבד: המדריך המלא לטריגרים ב-Google Apps Script 📚 בנית סקריפט שעובד זה החלק הקל. הקושי מתחיל ביום שאחרי, כשמתברר שמישהו עדיין צריך ללחוץ Run. הכפתור שהופך סקריפט לאוטומציה אמיתית נקרא Triggers, והוא לוקח פחות מדקה להגדרה, אבל מאחוריו מסתתרים כמה דברים שאף אחד לא מספר לכם: איזה סוג תזמון לבחור ולמה זה משנה, למה טריגר שנופל יכול להמשיך ליפול שבועות בלי שתדעו, ואיפה בדיוק מסתכלים כשמשהו מפסיק לעבוד. במדר…
📊 תיק ההשקעות של קלוד עקף את המדד, אבל מי באמת מנהל אותו? 🤔📈 תיק השקעות קטן שהוצג כניסוי של קלוד עקף את המדד וגרר אחריו מיליוני דולרים של משקיעים. אבל מאחורי המספרים מסתתרת השאלה: מי באמת קיבל את ההחלטות. במבט ראשון, זה נראה כמו עוד אחד מאותם סיפורי AI. תיק השקעות של 50 אלף דולר, שנפתח בתחילת מרץ, קיבל משימה אחת בלבד - לנצח את המדד. חמישה חודשים אחר כך, לפי מפעילי החשבון The Claude Portfolio ברשת X, התיק עלה ב-19.04…
היום ב-20:00 נראה לכם מה POWER USER מצליח לעשות ב-60 דקות בלבד ⏲️ גם לבנות בלייב סוכן מכירות שמוטמע באתר, לתת לצ'ט ליצור מצגת עסקית עם SKILL ייעודי ועם ה-MCP של CANVA, לבנות בוט שיוצר חוברת צביעה לילדים (כן כן... אל תשאלו למה 🤦♂️), לחדד ולשפר תמונות בנות 20 שנה, ואולי על הדרך גם לייצר פרסומת עם דמות עקבית (עם Flow ואידאוגרם). נראה מה נספיק... יש רק 60 דק' 🤩 זה חינם! זה ב-20:00 וזה בלייב זום 👇 יום שני, 10 באוגוסט⋅2…
📚 סידאנס, קלינג ו-Hailuo מקבלים עשרות רפרנסים - כך משתמשים בהם נכון 📚 הבעיה הכי מוכרת בווידאו AI היא לא איכות התמונה, אלא הכשל הקטן שמתרחש בין שוט לשוט: הדמות משנה צבע שיער, הרקע זז, התאורה מתחלפת בלי סיבה. דור חדש של מודלים מנסה לפתור את זה בגישה שנשמעת פשוטה - להזין למודל עשרות רפרנסים בבת אחת. אבל בין "אפשר להזין 50 קבצים" לבין "קיבלתי וידאו עקבי" יש שיטה, וכדאי להכיר אותה לפני שמעלים את התמונה הראשונה. 🔗 לכתבה …
❤1
🔧 קלוד קוד עובר להרשאות Auto כברירת מחדל. מה זה אומר למשתמשים 🔧 ב-14 באוגוסט 2026, מחזורי עבודה חדשים בקלוד קוד (Claude Code) יעברו למצב Auto כברירת מחדל עבור משתמשי Pro, Max ו-Team. מי שכבר קבע מצב הרשאות אחר עשוי לקבל בקשה חד-פעמית לבחור אם לעבור. זה נשמע כמו שינוי קטן בהגדרות, אבל בפועל זו טענה רחבה יותר על עבודה עם סוכני קוד. אנטרופיק (Anthropic) אומרת שהמודל הישן, שבו המשתמש מאשר ידנית עוד ועוד פעולות, כבר לא מ…
📚 מה הסיפור של האחים לבית אמודאי? 📚 בסוף מאי 2026 גייסה אנטרופיק (Anthropic) 65 מיליארד דולר לפי שווי של 965 מיליארד דולר, שווי שמציב אותה בשכונה של ענקיות הטכנולוגיה הגדולות בעולם, למרות שהיא קיימת רק מאז 2021. לפי החברה, ההכנסה השנתית המחושבת שלה כבר חצתה 47 מיליארד דולר. זה לא דוח כספי מבוקר, ואנטרופיק עדיין חברה פרטית, אבל גם עם הסייג הזה מדובר בקפיצה חריגה בקנה מידה היסטורי. בראש החברה עומדים שני אחים מסן פרנסי…
📚 האיש של AlphaFold עובר לחשוב על AGI 📚 דמיס הסאביס (Demis Hassabis) בנה את DeepMind סביב רעיון שנשמע במשך שנים כמו יעד מדעי רחוק - לפתח מערכות בינה מלאכותית שיודעות ללמוד, לתכנן ולפתור בעיות מעבר למשימה אחת צרה. עכשיו גוגל מפנה אותו בחזרה אל השאלה הגדולה הזאת. אחרי שנים שבהן DeepMind הפכה ממעבדת מחקר בריטית למנוע ה-AI המרכזי של גוגל, הסאביס מוסר את הניהול השוטף ועובר לתפקיד אסטרטגי יותר כיו״ר Google DeepMind והמדען…
📚 המדריך לחיבור Timeless לקלוד - ניתוח ההקלטות והתמלולים שלכם 📚 רוב הכלים שמקליטים פגישות מסתפקים בתמלול ומשם התוכן נשכח בתיקייה. עם הפיכתה של Timeless לקונקטור (חיבור MCP) רשמי בתוך קלוד (Claude), התמונה משתנה: כל מה שנאמר בשיחות, בפגישות ובחדרי העבודה שלכם, הופך לזמין לתשאול ישירות מהצ'אט. במדריך הזה נציג לכם את תהליך החיבור של Timeless לקלוד בליווי פרומפטים מוכנים להעתקה. 🔗 לכתבה המלאה 👇 📖 לקריאה לחצו כאן הצטר…
❤1
🔧 איך בונים Skill שעובד ב-ChatGPT? המדריך המלא 🔍 עד לא מזמן, המונח סקיל (Skill) היה מזוהה בעיקר עם Claude של אנטרופיק (Anthropic). החברה הציגה את Agent Skills באוקטובר 2025, ובהמשך פרסמה את הפורמט כתקן פתוח שנועד לאפשר שימוש גם מחוץ לסביבת אנטרופיק. מאז, הסקילים באמת יצאו מגבולות Claude והפכו לאחד הנושאים המדוברים בעולם הבינה המלאכותית. גם OpenAI אימצה את התקן וכיום מציגה סקילים כדרך להרחיב את היכולות של ChatGPT ו-C…
Showing the 12 most recent of 29 posts we hold for @fuzznewmedia. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“בינה מלאכותית - כל מה שמעניין | LetsAI” (@fuzznewmedia), 4,779 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/fuzznewmedia.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.