Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Автоматизация бизнеса с ИИ | Кирилл Гашко

Channel

Автоматизация бизнеса с ИИ | Кирилл Гашко

@futuresaler

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

30subscribers

+0 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002514637211
TypeChannel
Username@futuresaler
Description🚀Начал путь как продавец автомобилей, стал топовым руководителем отделом продаж! ✔️20 лет опыт в переговорах и продажах. ✔️11 лет в управлении. ✔️Внедряю ИИ-продавцов, которые дают х4 к продажам. Протестируйте бесплатно👇 @AI_uniseller_bot
CreatedBetween 1 March 2025 and 17 April 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded11 August 2026
Last confirmed live7 October 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/futuresaler

Growth

308 August 2026 — 30 subscribers11 August 2026 — 30 subscribers8 August 202611 August 2026
2 measurements spanning 3 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 29–31 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Aug 2026, 04:3230no change
8 Aug 2026, 09:0030first reading

Engagement

20 posts held, back to 17 April 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 10 August 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
17
Links
4

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

76 reactions across 17 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 39.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥3039.5%
👍2026.3%
❤810.5%
👌810.5%
😍810.5%
👏11.32%
🙏11.32%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 76 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 17 April 2025 to 10 August 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

10 Aug 2025, 17:42 UTC93 viewsread 11 August 2026

OpenAI представила новую концепцию визуализации искусственного интеллекта, отражающую интеграцию ИИ в повседневную жизнь и профессиональные сферы. Центральный образ — человек-ИИ, одновременно выполняющий комплексные задачи от программирования до медицинских консультаций посредством цифровых интерфейсов. — Визуальный стиль концепта сочетает элементы голографии, парящих данных и холодных сине-фиолетовых оттенков, подч…

22 May 2025, 07:30 UTC131 views3 reactionsread 11 August 2026
Photo

“Почему твои лучшие продавцы сбегают — и дело не в деньгах” Ты потерял сильного продажника! И, скорее всего, даже не заметил. Сильные продавцы не боятся звонков. Не боятся “нет”. Не боятся отказов, сложных клиентов, новых планов. Они боятся другого: Работать в хаосе, где 80% времени уходит не на продажи, а на «где заявка», «почему не в CRM» и «напомни ему про звонок». Без системы даже сильные продавцы слышат: 📍“…

❤1👌1🔥1

21 May 2025, 12:31 UTC81 views3 reactionsread 11 August 2026
Photo

Почему отдел продаж не растёт, даже когда “всё настроено”❓ ✔️CRM работает. ✔️Скрипты есть. ✔️Всё вроде по плану. А выручка — будто на поводке. Не двигается.🥲 Знакомо? Я такое вижу в каждом втором проекте.🤔 Снаружи — порядок. Внутри — микротрещины, которые незаметны с первого взгляда. Но именно из них — и течёт результат. Давайте пройдёмся по 5 слабым местам, которые чаще всего не видят ни руководители, ни команда…

❤1👍1🔥1

20 May 2025, 09:16 UTC44 views3 reactionsread 11 August 2026
Photo

Как автоматизация продаж влияет на мотивацию команды: мифы и реальность!🏆 Когда бизнесу предлагают автоматизировать отдел продаж — одна из первых мыслей: «А что тогда будут делать мои менеджеры? Не расслабятся? Не обленятся?» И это логичный страх. Проблема в том, что он чаще всего строится на мифах, а не на данных. Вот 4 распространённых мифа — и что реально происходит после внедрения: Миф 1️⃣: “Менеджеры расслаб…

👌1👍1🔥1

15 May 2025, 06:43 UTC39 views5 reactionsread 11 August 2026
Photo

🤔Когда ваш отдел продаж не справляется — это не сигнал «поменять людей». Это сигнал выстроить систему❗️ ИИ — не магия. ИИ — не мода. ИИ — это просто способ перестать терять: 🟣деньги, 🟣заявки, 🟣клиентов, 🟣себя. Вот как бизнес подаёт сигналы — и что они на самом деле значат: 1️⃣ Тихие сигналы, которые мы игнорируем. 🔴Пропущенные заявки 🔴Менеджеры пишут “забыл” 🔴В CRM — всё есть, но работать неудобно 🔴Скрипты лежат, …

🔥3👌1👍1

14 May 2025, 04:35 UTC35 viewsread 11 August 2026
Poll

Какой самый большой косяк менеджера стоит тебе денег❓

  1. Не записали клиента50%
  2. Назвали не ту цену/услугу0%
  3. Поссорились с лидом50%
  4. Промолчали, когда надо было дожать50%
  5. Не зафиксировали/сняли возражения50%
  6. Не передали информацию дальше0%
  7. Другое - пиши в комменты👇0%

The shares total 200%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

14 May 2025, 04:34 UTC34 views3 reactionsread 11 August 2026

“Какой самый большой косяк менеджера тебе стоил денег?”😱 Твой менеджер может улыбаться, быть вежливым — и всё равно сливать деньги. Не потому что плохой. А потому что не следит, не фиксирует, забывает, путает или просто “не чувствует момент”. Я собрал топ косяков, из-за которых компании теряли клиентов и деньги. Выбери свой — и напиши, сколько тебе это стоило. 📣Хочешь исключить человеческий фактор? Пиши — покажу…

👌1👍1🔥1

13 May 2025, 06:32 UTC37 views5 reactionsread 11 August 2026
Photo

Как интегрировать ИИ с CRM — и не утонуть в хаосе Сегодня все бросились внедрять ИИ. Но когда дело доходит до CRM — начинается каша. Ты вроде хочешь автоматизацию, а получаешь: 🔴дубли задач и сделок. 🔴“лиды без статуса”. 🔴менеджера, который не понимает, что вообще происходит. Почему так?🤔 Ошибка 1️⃣: “Подключили бота — и понеслась” Если ты просто подрубаешь ИИ, чтобы он “общался с клиентами” - он будет это делат…

👍2❤1🔥1😍1

12 May 2025, 04:58 UTC40 views6 reactionsread 11 August 2026

Если у тебя сложный продукт — автоматизация нужна тебе в первую очередь. Самый частый аргумент, который я слышу от B2B-команд: «У нас всё сложно. Тут без менеджера не разобраться. ИИ точно не справится». Особенно, если продукт технический, нишевой, или требует долгого объяснения. И сразу идёт цепочка: 🔴“У нас без звонка не получится” 🔴“Тут нужно вовлекать, а не просто отвечать” 🔴“У нас только вручную работают” И в…

👍3👌1🔥1🙏1

7 May 2025, 08:19 UTC37 views4 reactionsread 11 August 2026

Как 1 инструмент вытащил «мертвую» заявку!🫡 *Кейс Диалог, который мог не закончиться ничем. Но закончился — телефоном. А значит, потенциальной сделкой. Окна, входящий лид с рекламы. Пишет клиент: Клиент: Добрый день. Нужны окна. Прикрепляю эскиз, посчитайте, пожалуйста. Консультант: Добрый день! Рада помочь вам с выбором окон. Вы сделали отличный выбор, рассматривая трёхкамерные окна. Цвет RAL8017 или под тёмное д…

👍2🔥1😍1

6 May 2025, 07:32 UTC42 views4 reactionsread 11 August 2026
Photo

Настоящая автоматизация — это не бот в Telegram. Это когда РОП с 20-летним стажем выстраивает вам отдел продаж без людей. Миф: «ИИ — это просто чат-бот с кнопками» Понимаю, почему многие так думают. Чат-бот — это первое, что приходит в голову, когда слышишь «автоматизация». Но давайте расставим точки над i. Автоматизированный отдел продаж — это не бот. Это система. Система, которая: ✅Отрабатывает входящие заявки…

👍2🔥1😍1

5 May 2025, 07:40 UTC41 views5 reactionsread 11 August 2026
Photo

Мой отдел продаж сливал клиентов, пока я не убрал оттуда людей.😱 «Да просто бы работали нормально — и всё бы работало!» Эту фразу я повторял десятки раз. ⏩Когда был руководителем отдела. ⏩Когда запускал бизнесы с нуля. ⏩Когда вытаскивал проекты из минуса. И каждый раз сталкивался с одним и тем же: Они не работали. Уходили. Сгорали. Ты вкладываешься — деньгами, временем, обучением. А потом — бах. Менеджера нет.💥 В…

👍3❤1🔥1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @futuresaler. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

14 May 2025, 04:35 UTCAnonymous Poll2 voters

Какой самый большой косяк менеджера стоит тебе денег❓

  1. Не записали клиента50%
  2. Назвали не ту цену/услугу0%
  3. Поссорились с лидом50%
  4. Промолчали, когда надо было дожать50%
  5. Не зафиксировали/сняли возражения50%
  6. Не передали информацию дальше0%
  7. Другое - пиши в комменты👇0%

The shares total 200%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 17 April 2025 to 10 August 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Автоматизация бизнеса с ИИ | Кирилл Гашко” (@futuresaler), 30 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/futuresaler.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.