так вот откуда выросли жуткие субнормальные варваризмы "редачить", "публичить" и прочая трешанина. вся ихняя демократия--разложение мозгов, кот. происходит от нелостатка физической работы.
💯1

Channel
@futurenotnow
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
68subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002140628480 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @futurenotnow |
| Description | по улице, серой от дыма, бежала старушка с авоськой |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/futurenotnow |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 01:01 | 68 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:34 | 68 | first reading |
13 posts held, back to 7 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 8 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
18 reactions across 9 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 44.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 8 | 44.4% | |
| 😁 | 4 | 22.2% | |
| 👀 | 2 | 11.1% | |
| ❤🔥 | 1 | 5.56% | |
| 👎 | 1 | 5.56% | |
| 💯 | 1 | 5.56% | |
| 🕊 | 1 | 5.56% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 18reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 7 December 2025 to 8 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
так вот откуда выросли жуткие субнормальные варваризмы "редачить", "публичить" и прочая трешанина. вся ихняя демократия--разложение мозгов, кот. происходит от нелостатка физической работы.
💯1
синхронные операции неназванных спецслужб--увольнение всего оргкомитета Венецианской биеннале за неделю до открытия и кражу статуэтки Оскара из багажа юного режиссера докфильма о гражданине Н.--лучше всего объясняет цитата из свежего Пелевина: "русские сверлят шахту в ад под мирным американским моллом"
Глеб Кузнецов пишет важную вещь. О комической информационной всеядности--которая, конечно же, оборотная сторона трагической дискредитации факта. Довольно мутно, но в то же время формулировок яснее мне ещё не попадалось: https://t.me/glebsmith77/417
мне прислали ссылку на набор имиджей с сегодняшней Арт-России. судя по лейблу на картинках--это "блогерский пакет", который должен привлекать внимание... но работает эта серая, глубоко вторичная, вымученная, будто художников били грязными тряпками, муть совсем наоборот и даже скорее отталкивает. глядя на этот суповой набор (в кот. провалилась даже пара хороших художников) легко сказать, какое же треш-шапито эта артра…
👀2
после покупки Михельсоном АртГида остается только достать из небытия gif.ru
🕊1
Ры Никонова гладит по голове Германа Лукомникова. Тамбов, 1993 год, конференция «Поэтика русского авангарда».
👍2
Лимонов, 2012: "Они возмущают своей ярко антинародной направленностью. Свято верят, что бедный малоимущий гражданин – это глупый недочеловек. Считают, что бизнесмен, предприниматель – это венец творения. Исповедуют, по сути дела, социальный расизм. Недаром их Библия – книга Булгакова «Собачье сердце» – отвратительный пасквиль, разжигающий социальную рознь. Думаю, на своих сборищах, где они не стесняются, все эти немц…
👍5👎1
ЧТЕНИЕ ВЫХОДНОГО ДНЯ: ПРО РОБОТОВ И ЛЮДЕЙ Странные предметы и обычаи, впервые возникшие в воспаленном мозгу писателей-фантастов и безумных ученых, заполнили наш мир, как будто были в нем всегда. Сегодня мы рассказываем об обыденных явлениях, от видеонаблюдения до трансгуманизма, от робота до умного дома, которые еще совсем недавно были художественным вымыслом. . на картинке: из серии «Утопия», 2018, Кирилл Котешов h…
❤🔥1
шок-контент. абсолютнейше монструозный и 146% быдляцкий текст "антона орехаъ" про ИНТЕЛЛИГЕНЦИЮ: куда же она исчезла (цитата) "в Москве последних лет", где "вышла еще одна специфическая история"? а? это форменная наебка судьбы™: как русская интеллигенция, начавши с "снисхождения в народ" 150 лет назад, обратилась худшей его частью и самоуничтожилась. спасибо, "антон орехъ", за констатацию. в целом, чутье "интеллиге…
😁1
В этой новости прекрасно каждое слово: У иноагента Вероники Белоцерковской в Одессе украли драгоценности, которые она привезла на аукцион для ВСУ. Приглашаю также подписаться на мой блог в МАХ! https://max.ru/ctotoznayu
😁3
Когда в разные районы Москвы заезжаешь, очень интересно посмотреть, что происходит вокруг В. В. Путин
криптохохлы грозятся "колпаком ФНС". https://t.me/moscowmi/39436 а ведь хороший и очевиднейший план. разумеется, налоговая должна видеть все денежные операции граждан, это удобно и куда менее нервозно для самих граждан, чем нынешняя неразбериха. если, конечно, их источник не выдумал все это, чтобы страху навести
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @futurenotnow. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“бесконечный пикник” (@futurenotnow), 68 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/futurenotnow.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.