Channel
@futuremarkets
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
5,175subscribers
+2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001053022269 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @futuremarkets |
| Created | 1 July 2016 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 24 August 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 24 August 2026 |
| On Telegram | t.me/futuremarkets |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 24 Aug 2026, 10:58 | 5,175 | +62 |
| 20 Aug 2026, 09:46 | 5,113 | +1 |
| 17 Aug 2026, 12:57 | 5,112 | -12 |
| 14 Aug 2026, 07:15 | 5,124 | -15 |
| 10 Aug 2026, 15:07 | 5,139 | -34 |
| 7 Aug 2026, 06:15 | 5,173 | no change |
| 7 Aug 2026, 06:04 | 5,173 | first reading |
20 posts held, back to 13 January 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (13 January 2024 – 7 August 2026) |
| Views total | 1,790 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 04:44 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
فرض کنیم از شهر A میخوایم بریم به شهر B سوار ماشین یا قطار یا هر وسیله دیگه ای میشیم و میرسیم به شهر مقصد و از همه ما یک سوال میکنن، سفر چطور بود؟ احتمالا جوابهای خیلی مختلفی میشنویم حتی این جوابها میتونه در تضاد با هم باشند، در شهر مبدا اگر سوال کنند قرار هست چه کاری انجام بدید احتمالا همه جوابها تقریبا مثل هم خواهد بود و منتهی میشه به این جمله که تصمیم داریم بریم شهر B؛ در نگاه اول هدف رسیدن به مقصد هست اما مسیر ک…
Signed Pedram
همه ما با احتمال زیاد بارها و بارها در مورد ریسک شنیدیم و خوندیم، شرط برنده شدن در هر کاری و از جمله معامله گری وارد بازی شدن هست و شرط وارد بازی شدن پذیرش ریسک هست و با احتمال زیاد اگر ریسکی بیشتر از دیگران بکنید برنده بهتری خواهید بود، اما اختلاف بسیار ریزی هست بین درک ریسک و قمار و اینکه دید اکثریت نسبت به بازارهای مالی و مخصوصا معامله گری منفی هست احتمالا بخاطر عدم تشخیص ریسک از قمار هست. مشکلی که بنظرم اکثریت …
Signed Pedram
شما اگه یک سوپر مارکت داشته باشید، یک سری کارهای روتینی رو هر روز انجام میدید، احتمالا ابتدای کار به انجام اینها بصورت منظم عادت ندارید و بعد از مدتی بصورت ناخوداگاه اونها رو انجام میدید؛ چیزی که با احتمال زیاد بهش اشاره نمیشه پشت پرده تبدیل این وظایف به عادت های ناخودآگاه هست، پشت پرده یک اتفاق کلیدی میفته، کلیدی و ساده، دخلِ سوپرمارکت!! اون چیزی که باعث میشه شما منظم تر و پیگیر باشید چیزی نیست جز فروش روزانه شما و …
Signed Pedram
تمام تلاشهای ما چه از نظر تحصیلی و چه کسب تجربه به یک هدف ختم میشن، اینکه فکر کردن رو یاد بگیریم تا مشکلات رو حل کنیم و با پایان دادن به روزهای تاریک در ذهنمون شروع به رشد کنیم؛ نتیجه زندگی میشه لذت بردن از این مسیر!!
Signed Pedram
نتایج تصادفی باعث میشه درصدهای یکسان آزمایش به نتیجه های یکسانی ختم نشن، ارزش یک روش که در بازه های کوچیک تر توزیع نرمال تری داشته باشه بیشتر از یک روش هست که در یک بازه بزرگتر توزیع غیرنرمال تر اما با درصد نتایج برابر یا حتی بهتر باشه.
Signed Pedram
یکی از اصول موفقیت توجه به جزئیات کار هست، جزئیاتی که اکثرا میبینند اما به اونها توجهی نمیکنند، چون جژییات از نطر اکثریت فاقد اهمیت هست!
Signed Pedram
در واقعا اشتباه جمع این است که معمولی رفتار میکند. به نظر میرسد انگیزه طبیعی هر فرد در بازار سهام در واقع دشمن موفقیت اوست. به همین دلیل است که موفقیت در بورس تا این حد دشوار است.
Signed Pedram
زمانیکه خودرو رو ساختن احتمالا طی کردن مسافت بیشتر با راحتی و دردسر کمتر هم جزو اهداف بوده، امروزه اگه سوار ماشین ۳۰سال پیش که اونزمان جدید بوده بشیم احتمالا احساس ناراحتی میکنیم و ۳۰سال پیش وقتی سوار همین خودرو میشدیم احساس خیلی خوشایندی داشتیم؛ فیزیک، ما و خودرو تغییری نداشتن، احتمالا تنها چیزی که تغییر کرده ذهنیت ما هست؛ ذهنیتی که با سوار شدن بر خودروهای لوکس تر و راحت تر تغییر کرده و البته همزمان احتمالا تعداد زی…
Signed Pedram
احتمالا خیلی از انسانها اگه مطمین باشند در ازای تلاش بیشتر به یک موفقیت قطعی میرسند، با سخت تلاش کردن مشکلی نداشته باشند، مشکل از اونجا شروع میشه که قطعیتی وجود نداره و مشکل خیلی بزرگتر از اونجا شروع میشه که خیلی از افراد حتی مفهوم تلاش بیشتر رو نمیدونن. خیلی وقتها برای موفقیت ما احتیاج به یک بازنگری از خودمون داریم؛ بازنگری نتیجه کنجکاوی مداوم در مورد خودمون هست، کنجکاوی که نتجیش شناخت و آگاهی از خودمون بشه، قطعا ک…
Signed Pedram
همه ما بی شک نقاط ضعف فراوونی داریم، البته احتمالا نقاط قوت زیادی هم داشته باشیم؛ خیلی وقتها با تکیه بر نقاط قوتمون میریم بالا و رشد میکنیم اما رشد بزرگ وقتی حاصل میشه که نقاط ضعفمون روقبول کنیم و از پذیرفتنشون هراسی نداشته باشیم هرچی این بعد رو تقویت کنیم پیشرفت ما بزرگتر و عمیق ترخواهد بود؛ البته پذیرفتن بمعنای برطرف کردن آنی نیست اما ابتدای این مسیر خواهد بود و در نوشتن اینها نباید هیچ خساست و ترسی داشت.
Signed Pedram
در نهایت، حرفه ای شدن در یک کار باعث میشه شما سوالهای درست تر و بهتری بتونید طرح کنید؛ جستجو برای یافتنِ پاسخ، پیش زمینه ای هست برای رسیدن به سوالهای درستِ بعدی!
Signed Pedram
همه افراد یک سری نقاط ضعف دارن و یک سری نقاط مثبت، پیشرفت در معنای عامش به معنای افزایش تواناییهای فرد هست؛ این تواناییها رو یا میشه از طریق بهتر کردن نقاط مثبت انجام داد یا کاهش نقاط ضعف. اینکه انجام کدوم یکی برای شروع بهتر میتونه باشه به شناخت از خودمون بستگی داره و یک نسخه واحدی برای همه وجود نداره، من اگه روزی ۶ساعت میتونم مطالعه کنم ولی از این۶ساعت ۲ساعتش رو متمرکز تر هستم و ۴ساعتش رو تمرکز کمتری دارم برای پیشرف…
Signed Pedram
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @futuremarkets. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 127,933 of 1,603,376entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Futures Market (پدرام راد)” (@futuremarkets), 5,175 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/futuremarkets.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.