Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Фундаментал

Channel

Фундаментал

@fundamntal

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry

3,070subscribers

-26 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001478485822
TypeChannel
Username@fundamntal
CreatedBetween 1 April 2019 and 30 September 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live16 September 2026
Measurements held12
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 September 2026
On Telegramt.me/fundamntal

Topic

Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 73% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

3,0703,0963,0837 August 2026 — 3,096 subscribers7 August 2026 — 3,096 subscribers10 August 2026 — 3,093 subscribers14 August 2026 — 3,094 subscribers20 August 2026 — 3,095 subscribers24 August 2026 — 3,089 subscribers27 August 2026 — 3,090 subscribers30 August 2026 — 3,086 subscribers2 September 2026 — 3,085 subscribers7 September 2026 — 3,080 subscribers11 September 2026 — 3,074 subscribers16 September 2026 — 3,070 subscribers7 August 202616 September 2026
12 measurements spanning 40 days, net -26. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,066–3,100 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Sept 2026, 01:203,070-4
11 Sept 2026, 21:403,074-6
7 Sept 2026, 12:583,080-5
2 Sept 2026, 05:563,085-1
30 Aug 2026, 13:553,086-4
27 Aug 2026, 09:443,090+1
24 Aug 2026, 19:033,089-6
20 Aug 2026, 19:333,095+1
14 Aug 2026, 16:043,094+1
10 Aug 2026, 20:533,093-3
7 Aug 2026, 01:153,096no change
7 Aug 2026, 01:043,096first reading

Engagement

19 posts held, back to 14 July 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 17 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
1m 09s
Average length
1m 09s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

1,880 reactions across 19 posts, in 20 distinct kinds. The most used accounts for 25.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍47025.0%
❤25713.7%
😁20510.9%
🔥20310.8%
👏1869.89%
🥰1849.79%
🎉1698.99%
😍1618.56%
🤔160.851%
😢70.372%
😭60.319%
😎50.266%
🏆20.106%
🗿20.106%
🤡20.106%
👎10.053%
💯10.053%
🤣10.053%
🤷10.053%
🥴10.053%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,880 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 14 July 2024 to 17 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

17 May 2026, 14:01 UTC≈3,560 views34 reactionsread 7 August 2026

Тези що ще не справдились Хотів назвати цей пост "хибні судження ч2 з попереднього посту". Але не можу. Жодна з тих тез не спростована. S&P500 — рік тому говорив про Nifty Fifty. Зараз ми вже за тим рівнем Писав, що індекс переоцінений на 30-40% відносно росту доходів. Порівнював з Nifty Fifty. Рік минув. P/E S&P500 — 32 (був 26). P/S — 3.66 (був 2.8). Для контексту: На піку доткомів у 2000: P/S ~2.2, P/E ~30 Пер…

👍27😢7

15 May 2026, 10:48 UTC≈1,320 views47 reactionsread 7 August 2026

Мої помилки Як би важко не було, але треба визнати — таймінг моя найслабша сторона. Бути правим, але втратити гроші — все одно що бути неправим. 1. MSTR — шорт проти натовпу та моменту Зашортив MicroStrategy по $257 з хеджем через IBIT. Теза була правильною — компанія торгувалась із премією 250% до своїх біткоїнів. Писав в каналі: "Я не вірю, що така премія зможе підтримуватися в середньостроковій перспективі". Але…

👍39😭6👏2

13 May 2026, 08:56 UTC≈1,620 views55 reactionsread 7 August 2026

Давно мене тут не було. За цей час відбулося багато всього. 2025 був рекордним у багатьох аспектах, 2026 початок теж жвавий — і нарешті закінчив те, що відкладав роками: власний трекер портфеля. Це мінімальна версія, яка вже закриває 90% моїх потреб. До цього був Google Sheet зі скриптами, і сказати, що він задавав болю — нічого не сказати. Я інвестую 13 років. І весь цей час мене дратувало одне: жоден сервіс не по…

❤32👍15🔥5👏3

15 Nov 2025, 08:00 UTC≈2,910 views30 reactionsread 7 August 2026
Video

Баффетт закрив гештальт з Google Перед складанням повноважень CEO Berkshire Hattaway, здійснив останню угоду додавши в портфель 17.5млн акцій Google. Баффет і Мангер в 2019 році на зустрічі акціонерів відверто зізналися, що вони дуже сильно жалкують, що не інвестували в Google після IPO. Мангер: “Я не шкодую, що не спіймав Amazon на початку. Але про Google — так, це моя помилка. Ми просто сиділи й смоктали великий…

❤23👍5🗿2

29 Sept 2025, 18:49 UTC≈3,650 views156 reactionsread 7 August 2026

На ринку биків забуваєш про оцінку. На ринку ведмедів думаєш тільки про оцінку. На ринку биків потрібні дні для того, щоб довести свою правоту. На ринку ведмедів потрібні роки. На ринку биків бачиш лише подальше зростання. На ринку ведмедів - подальше падіння. На ринку биків акції зростають на позитивних новинах. На ринку ведмедів акції падають на позитивних новинах. На ринку биків усі вихваляються своїми річним…

👍41😁26🔥19🥰18❤16👏14😍11🎉10

28 Sept 2025, 09:27 UTC≈2,650 views160 reactionsread 7 August 2026

Чудова історія про молодого Авраама Лінкольна Один багатий чоловік у Спрінгфілді, штат Іллінойс, подав до суду на бідного адвоката за $2,50, і Авраама Лінкольна попросили вести цю справу. Лінкольн умовляв кредитора відмовитися від позову, аргументуючи: «Ви нічого від нього не отримаєте, а судовий процес коштуватиме вам набагато більше, ніж сума боргу». Однак кредитор був налаштований домогтися свого і погрожував з…

🔥39❤29🥰19🎉18👍17😁14👏12😍12

11 Jul 2025, 10:32 UTC≈6,900 views169 reactionsread 7 August 2026

Важливість таланту та удачі У 1980 році Microsoft була ще не публічною дрібною компанією з доходом усього 8 мільйонів доларів і командою з 40 людей. В той же час IBM — найбільша публічна компанія світу, що контролювала 70% ринку комп’ютерів, в основному то були величезні мейнфрейми. Якраз тоді IBM взялася виводити у світ свій перший персональний комп’ютер і їм потрібна була операційна система, вони спершу звернулис…

👍47🎉20🔥20🥰18❤15👏15😁15😍14

9 Apr 2025, 17:26 UTC≈4,440 views184 reactionsread 7 August 2026
Photo

Навіть якщо ринок США впаде іще на 40%, він всього навсього досягне справедливої вартості

👍53😁32❤23🔥19👏16😍15🎉13🥰12

22 Nov 2024, 08:55 UTC≈5,650 views142 reactionsread 7 August 2026

Астарта опублікувала звіт за 3 квартал Нічого особливо, окрім одного - компанія продовжує знижувати витрати на логістику в розрізі отриманого виторгу. В 2024Q1- 18.67% виручки зʼїла логістика 2024Q3 - вже 11.55%. Довоєнний рівень - 7.7%. Астарта в 2017: €369m виторг, €70.5m FCF, чистий борг €146m, вартість акції 17€ Астарта в 2024(TTM): €670m виторг, €65m FCF, чистий борг -€15m, вартість акції 8€ https://fundament…

👍23👏18😁18❤16🎉16🔥16😍16🥰14

29 Oct 2024, 23:24 UTC≈5,980 views145 reactionsread 7 August 2026

Ставка на здуття бульбашки MicroStrategy На мою думку компанія доволі давно перетнула межу бульбашки. Купити акції цієї компанії = купити біткоін по $220 тис. Ринок ніби перестав враховувати вартість наявних чистих активів, і це зумовлено появою levereged ETF на акції цієї компанії, що утворило неадекватний попит та породило премію до чистих активів на рівні 258%. Я не вірю, що така премія зможе підтримуватися в се…

👍43😁18👏15🔥15🥰15❤14😍14🎉11

12 Sept 2024, 21:19 UTC≈5,730 views153 reactionsread 7 August 2026

ChatGPT хайп чи бізнес Вже пройшло два роки з моменту запуску ChatGPT, постарався розібрати до чого OpenAI ближче до бізнесу чи до хайпу. Прийшов до неочевидних висновків для себе. Пост з відкритим доступом. https://fundamental.com.ua/article/68/

👍48😍18👏17😁17🥰15❤14🔥13🎉11

30 Aug 2024, 14:54 UTC≈5,610 views111 reactionsread 7 August 2026

Астарта прозвітувала про другий квартал Виділив найголовніше, вже почав реалізовуватись тезис, але про нього ринок ще не усвідомив. https://fundamental.com.ua/article/64/#апдейт-29.08.2024 Головне із сьогоднішнього дзвінка акціонерів https://fundamental.com.ua/article/64/#апдейт-30.08.2024 Декілька думок на подумати, чому ця компанія це перлина. На даний момент у компанії 60 млн євро кешу на рахунку, 45 млн дуже …

👍19👏16🎉13🥰13😍13❤12🔥10😁9

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @fundamntal. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

iPlan.ua
@iplanua · 21,760
Telegram ranks this channel #15 of 70 here — alongside 69 others — read 23 September 2026
Податки фіз осіб та ФОП
@UAtaxesYou · 23,620
Telegram ranks this channel #21 of 79 here — alongside 78 others — read 18 September 2026

This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Фундаментал” (@fundamntal), 3,070 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/fundamntal.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.