Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for заметки медведя

Channel

заметки медведя

@fu22ybears_notes

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

83subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002226868226
TypeChannel
Username@fu22ybears_notes
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live13 October 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged3 times, most recently 13 October 2026
On Telegramt.me/fu22ybears_notes

Topic

Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 27 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

8284837 August 2026 — 84 subscribers9 August 2026 — 84 subscribers15 August 2026 — 83 subscribers31 August 2026 — 82 subscribers18 September 2026 — 83 subscribers7 August 202618 September 2026
5 measurements spanning 42 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 82–84 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Sept 2026, 11:1783+1
31 Aug 2026, 12:0482-1
15 Aug 2026, 17:3883-1
9 Aug 2026, 17:1884no change
7 Aug 2026, 15:4984first reading

Engagement

20 posts held, back to 1 June 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 20 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

387 reactions across 19 posts, in 20 distinct kinds. The most used accounts for 31.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤12131.3%
👍9725.1%
🔥8522.0%
💋184.65%
❤‍🔥133.36%
💯92.33%
🥰82.07%
💘61.55%
🍓51.29%
👏41.03%
😇41.03%
🐳30.775%
🤩30.775%
🆒20.517%
😁20.517%
🤔20.517%
🤯20.517%
🌭10.258%
💩10.258%
🦄10.258%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 387 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 June 2025 to 20 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

20 Jul 2026, 06:03 UTC65 views10 reactionsread 9 August 2026

https://teletype.in/@fu22ybear/cluster #авторский_рассказ

❤5🔥4👍1

4 Feb 2026, 05:55 UTC367 views19 reactionsread 9 August 2026

https://teletype.in/@fu22ybear/iteration #авторский_рассказ

❤7👍5🔥2🤯2🥰2💘1

15 Nov 2025, 08:25 UTC585 views17 reactionsread 9 August 2026

парадокс жизни что такое жизнь? вроде, все довольно понятно: амеба ползает, что-то ест, в ней происходят какие-то процессы, адаптируется к условиям среды — значит, она живая; муравей тоже бегает, ищет еду, взаимодействует с другими муравьями, выполняет какие-то задачи, адаптируется к внешнему миру — значит, тоже живой; аналогично с бегемотом — живой, потому что адаптировался к условиям своего обитания, добывает себ…

🔥6❤4👍3❤‍🔥2💋2

1 Nov 2025, 19:41 UTC360 views17 reactionsread 9 August 2026

интуиция и ее [не]надежность что такое интуиция? у каждого найдётся свой ответ и, в зависимости от образа мышления и способа познания мира, определение интуиции может принимать форму логического наблюдения, философского размышления или даже мистического откровения. например, в логическом контексте, интуиция — это некоторая форма бессознательного мышления; в философском — прямое видение истины, минующее рассудок; в …

👍6❤3💋3❤‍🔥2🐳2🥰1

21 Oct 2025, 05:26 UTC253 views17 reactionsread 9 August 2026

толпа против стада чем отличается толпа от стада? когда в обоих случаях речь идёт о людях, то, на первый взгляд, ничем. но слово "стадо" все же имеет какую-то негативную коннотацию из-за ассоциации с животными (уверен, среди животных слово "толпа" оправданно имеет такую же негативную коннотацию из-за ассоциации с людьми). если абстрагироваться от оценочного суждения, то обоими словами можно описать какое-то количес…

🔥6❤3👍2🌭1🍓1🐳1💋1😇1

4 Oct 2025, 06:56 UTC285 views20 reactionsread 9 August 2026

талантливый человек талантлив во всем конечно, это скорее красивая фраза, нежели строгое правило или закон. тем более, что мир знает много историй, когда действительно в чем-то талантливый, опережающий своё время, человек оказывается абсолютно посредственным и неприспособленным в остальных аспектах жизни, особенно бытовых. как правило, для раскрытия и реализации такого таланта нужен человек или даже люди, которые во…

🔥10❤3👍3❤‍🔥1🥰1😁1😇1

16 Sept 2025, 06:18 UTC318 views21 reactionsread 9 August 2026

суета как сделать голубя суеверным? — достаточно посадить его в клетку и кормить его через случайные промежутки времени. через какое-то время можно будет заметить, что голубь некоторые действия выполняет особенно часто. например, клюёт клетку в определённом месте или как-то определённо машет крыльями. после выявления такого паттерна, вполне достоверно можно считать, что голубь стал суеверным: он верит, что его дейс…

👍9❤4🔥4💋2🤔1😇1

8 Sept 2025, 05:29 UTC246 views23 reactionsread 9 August 2026

первопричинность что будет, если посадить обезьян в клетку, под потолком подвесить бананы, оставить лестницу, чтоб обезьяны могли залезть по ней за бананами, но при каждой попытке одной из обезьян сделать это, поливать всех холодной водой? про это много пишут, но оказалось, что эксперимент никогда не проводился. хотя наглядность он все равно сохраняет. со временем обезьяны перестанут лезть за бананами, потому что …

❤5👍5🔥5💋2💘2🍓1💩1😁1

30 Aug 2025, 06:14 UTC332 views24 reactionsread 9 August 2026

[3/n] чертоги разума если вдруг к этому моменту показалось, что быть как Шерлок Холмс — сложно, то однозначно не показалось.. но и это ещё не все, нельзя забывать о двух критически важных нюансах: — очевидно, что ассоциативный граф будет разрастаться с увеличением знаний. и чтоб не блуждать по нему в поисках необходимого и не крутить хаотично, будто вы впервые взяли в руки кубик Рубика, принципиально важно хорошо …

❤8🔥7👍5💋2❤‍🔥1🍓1

29 Aug 2025, 06:05 UTC306 views17 reactionsread 9 August 2026

[2/n] чертоги разума пожалуй, начать следует с журнала — он не детализирован и не раскрывает всю полноту хранимой информации. как бы не был упорядочен список знаемого в журнале, гранулярность этого списка высокая, детализация низкая. например, вам понадобилось вспомнить про резонансы небесных тел. вы открываете журнал, находите раздел "космос" или "астрономия", в котором у вас сотни папок со знаниями. да, вы теперь…

👍5❤4🔥4👏2💯1🆒1

28 Aug 2025, 06:05 UTC237 views23 reactionsread 9 August 2026

[1/n] чертоги разума опять же, сэр Артур Конан Дойль не использует формулировку "чертоги разума" ("mind palace") в произведении, но каждый знает, что именно в чертоги своего разума погружается Шерлок Холмс, когда ему надо что-то вспомнить. а если точнее, то найти. чтоб что-то найти, а особенно найти быстро в критический момент, необходимо: — знать, что оно у тебя есть; — знать, как это что-то найти среди всего оста…

❤8👍7❤‍🔥5🔥3

12 Aug 2025, 06:03 UTC342 views26 reactionsread 9 August 2026

«элементарно, Ватсон» на самом деле в оригинальном произведении Шерлок Холмс никогда эту фразу не произносил, он произносил более лаконичное "Элементарно" ("Elementary"). но при первых театральных постановках и экранизациях сценаристы решили, что фраза звучит довольно сухо, поэтому добавили к ней "мой дорогой Ватсон" ("my dear Watson"). в русской речи, после всех дубляжей и пародий, закрепилась всем известная и уз…

❤10👍6🔥6❤‍🔥1🍓1💋1💘1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @fu22ybears_notes. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“заметки медведя” (@fu22ybears_notes), 83 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/fu22ybears_notes.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.