Channel
@front_days
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
38subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002327237401 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @front_days |
| Description | Блог Frontend разработчика https://frontdays.pro/ |
| Created | Between 1 September 2024 and 28 January 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/front_days |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 20:47 | 38 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:13 | 38 | first reading |
18 posts held, back to 28 January 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 2 July 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
81 reactions across 18 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 35.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 29 | 35.8% | |
| 🔥 | 29 | 35.8% | |
| 👍 | 14 | 17.3% | |
| 👏 | 3 | 3.70% | |
| 😁 | 2 | 2.47% | |
| 😱 | 2 | 2.47% | |
| 🥰 | 2 | 2.47% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 81reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 28 January 2025 to 2 July 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
👋 Ну чтож, пришло время раскрыть карты, где же я пропадал!? Вчера я наконец-то защитил диплом, спустя 11 лет после поступления😅 это было не просто, но все получилось, спасибо всем причастным☺️
🔥7❤2🥰1
✨✨ Учеба на ИМИТ = крутой проект + крутая работа! Наш выпускник Константин Гребе ✨✨ https://rutube.ru/shorts/5a8730d57e1ed3b0f7ee8098a1f1fd08?r=wd
🔥3❤2🥰1
💃 Так же, подготовил для студентов 2 крутых активности: код ревью проектов на JS и менторинг одного участника по результатам тестирования. ✔ Итак, для того чтобы подать свой проект на код ревью, нужно заполнить эту форму. От одного человека принимается только один проект. Принимаются только НЕкоммерческие (личные и pet) проекты. Заявки принимаются до конца рабочей недели(до 30.05.2025). По итогам этой активности вы …
❤1
ЛЮБОВЬ ГЕРАСИМОВА — HR в Сбере и автор канала Герасимова Любовь | Рекрутер | IT | HR 8+ лет работы с людьми, из них 4 года — в IT. Делюсь только проверенным опытом, без «теории из учебников» Старт в IT: как пройти отбор и не сойти с ума Привет, будущие разработчики! 👋 Я IT-рекрутер, и каждый день вижу, как студенты совершают одни и те же ошибки. Давайте разберём, что действительно важно на старте и как выделиться с…
❤1
👋 Привет! 🥵 Пропал я отсюда на 2 месяца, но были реально важные дела, которые съели все свободное время. Что за дела такие, я совсем скоро расскажу, но сейчас не об этом. 👨💼 Завтра выступаю перед студентами ИМИИТ АлтГУ на "Дне работодателя", буду представлять Сбер ✅. В связи с этим, далее выйдет несколько постов, приуроченных к этому событию 🔥 И первым выйдет пост, который подготовила моя коллега Любовь Герасимов…
❤5
Не психопат, а вымирающий вид
❤1
Психопаты здесь? 3️⃣ IT Memes
😁2😱2❤1
👋 Привет! Накидал тут для себя на будущее файл code-convention, в котором описывается как стоит себя вести в текущем репозитории. Он может быть полезен, когда над проектом работает команда. Пока что накидал для react`a, далее планирую сделать то же самое для next.js, nest.js, express и дополнить репозиторий набросками конфигруациями для ESLint и Prettier Находится файлик вот тут Думаю он может быть полезен не толь…
👍3❤1
✅ Что по итогам сего эксперимента: инструмент точно годится для быстрого прототипирования простых приложений или представлений. Но он пока достаточно плохо справляется с рефакторингом и отловом ошибок в своем же коде. И не забываем про вывод из под предыдущего поста, старайтесь больше кода писать сами, чтобы не растерять скиллы😉
❤1
И получил в целом рабочее решение, которое выводит погоду с детализацией по дням, и как-то более менее прилично выглядит. Но после того, как я попросил его немного изменить текущую реализацию и использовать react-query и debounce на инпутах, он все поломал: import { useState, useEffect } from 'react'; import axios from 'axios'; import { useDebouncedCallback } from 'axios-debounce-promise'; import { useQuery } from '@…
❤1
Чтож, в целом, что просил то и получил. Далее я долго его мучал, чтобы получить что-то поинтереснее: import { useState, useEffect } from 'react'; import axios from 'axios'; import './styles.css'; // Импортируем созданные стили const API_KEY = 'YOUR_API_KEY'; // Замените на ваш ключ API const DEFAULT_CITY_ID = '27612'; // ID города Москва (по умолчанию) function App() { const [searchQuery, setSearchQuery] = useSta…
❤2
👋 На работе сейчас активно внедряют ИИ помощников в рабочий процесс и каким бы противником этого дела я не был, приходится использовать. Решил тут пощупать недавно вышедший GigaChat 2.0 от ✅, попросил его дать коротко информацию о себе, вот чего он выдал GigaChat 2.0 — это обновленная версия нейросетевого помощника от Сбера, выпущенная в 2023 году. Он умеет анализировать тексты, решать математические задачи, генериро…
❤1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @front_days. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@front_days named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“БУДНИ ФРОНТА | Блог Frontend разработчика” (@front_days), 38 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/front_days.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.