Channel

From Junior to CTO

@from_junior_to_cto

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

476subscribers

-1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1001125483484
Type	Channel
Username	@from_junior_to_cto
Created	14 August 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset)
First recorded	6 August 2026
Last confirmed live	14 August 2026
Measurements held	3
Confirmed unchanged	1 time, most recently 14 August 2026
On Telegram	t.me/from_junior_to_cto

Growth

3 measurements spanning 8 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 476–477 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
14 Aug 2026, 09:19	476	-1
6 Aug 2026, 19:02	477	no change
6 Aug 2026, 02:41	477	first reading

Engagement

18 posts held, back to 28 December 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 13 January 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

173 reactions across 18 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 26.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
🔥	45	26.0%
👍	39	22.5%
❤	24	13.9%
😁	16	9.25%
🙏	15	8.67%
🎉	14	8.09%
⚡	6	3.47%
😱	5	2.89%
👎	4	2.31%
🤯	4	2.31%
🤔	1	0.578%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 173reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 28 December 2024 to 13 January 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received: 110; across the posts below
Posts paid on: 1; of 18 we hold a reading for · 6%
Most on one post: 110; single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @from_junior_to_cto. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 18 most recent posts we hold for this entry, published 28 December 2024 to 13 January 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

13 Jan 2026, 12:04 UTC452 views4 reactionsread 6 August 2026

Если вы присматриваете тебе AI агентов для программирования и в голову приходит только Claude Code и Codex, поздравляю, ваша картина мира устарела. Некоторое время назад я открыл для себя Warp, который показался интересным решением и альтернативой чистому терминалу, а всего-то 4 месяца назад он был топ 1 (даже выше claude code) по бенчмарку дальше. Окей, прошло 4 месяца, знаете что поменялось? Примерно, всё Вот бен…

🔥3👎1

Signed Ivan Osipov

20 Oct 2025, 17:57 UTC497 views21 reactionsread 6 August 2026

Накидайте эмоджей кого заимпактили перебои амазона сегодня Я, например, пошел читать статью про то как они сократили девопсов, но medium не работает вместе со всеми остальными :)

🔥18😁3

Signed Ivan Osipov

18 Jul 2025, 10:56 UTC877 views5 reactionsread 6 August 2026

Куда движется вайбкодинг Жжжжужит повсюду "генерируй приложения", "ничего писать не надо", "просто чаться с моделью", однако, уже сейчас ясно что это 100% рабочий вариант для MVP / прототипов / тестирования гипотез и абсолютно нерабочий вариант (без определенных усилий) для продашен-левел решений. Чтобы это заработало нужно конкретно вложиться: - подумать про правильные MCP сервера - подумать про фоновых агентов, ко…

👍5

Signed Ivan Osipov

26 Jun 2025, 07:53 UTC497 views4 reactionsread 6 August 2026

Software Is Changing (Again) Думаю те кто следят уже видели, а остальным рекомендую посмотреть полностью выступление Andrej Karpathy на AI Startup School. Из интересного: 1. 18:23 концептуально раскладывает Cursor и объясняет как думать про эту технологию + концепция Autonomy slider 2. 33:40 это то куда все вокруг будут двигаться, делать свои инструменты френдли для агентов 3. Понравился пример vercel, которые сдела…

👍3👎1

Signed Ivan Osipov

24 Jun 2025, 11:40 UTC393 views15 reactionsread 6 August 2026

Photo

Первый год жизни в юк завалил меня событиями, включая поездки на скорой, укусы клещей и турбулентность на работе 🤪 но что остается постоянным - моя любовь к публичным выступлениям. 12 июля в легендарном Блетчли парке (место где Алан Тьюринг с командой дешифровали немецкую Энигму), буду выступать на тему "Your next tech stack for GenAI application (JVM + AWS edition)", где передам опыт последних полутора лет создания…

🔥15

Signed Ivan Osipov

20 May 2025, 20:50 UTC418 views5 reactionsread 6 August 2026

GenAI теперь делает видео со звуком, а в гугл завозит AI Mode в поиск На Google IO сегодня показали несколько знаковых апдейтов Сразу скажу, большая часть вещей доступна или будет доступна пока только в US, но вектор движения радует На что обратить внимание: - AI Mode in Search - Gemini встроенное прямо в гугл поиск, по сути они онбордят по поиск UX Chat'a GPT со всеми его наворотами - Встраивают Gemini в Google Ch…

👍4👎1

Signed Ivan Osipov

25 Apr 2025, 09:44 UTC389 views8 reactionsread 6 August 2026

Antropic прочитали мой пост и сделали как я сказал Чуть выше, перед большим перерывом я писал скорее им в пару будет прилагаться другой ассистент, который тренирует их критически мыслить, развивать технические компетенции и после определенного трешхолда для них будет открываться инструмент вроде claude code. сегодня увидел новость начала этого месяца о том что Антропик делают инструмент, чтобы учить людей критическ…

⚡4👍3❤1

Signed Ivan Osipov

14 Apr 2025, 08:32 UTC404 views31 reactions110 Starsread 6 August 2026

За последний месяц случилось много всего: - умерла Мама, запустилась куча связанных с этим юридических вопросов - открыл компанию в UK, разбираюсь с ведением её - вытащил машину из ремонта, который длится с ноября после кражи и сдал на ней экзамен по вождению - запускаем стартап и осмысляем как сделать это очень быстро Так что я немного выпал из ведения канала, но не забросил это дело, чуть позже вернусь с еще более…

🙏15❤9😱5🤯2

Signed Ivan Osipov

4 Mar 2025, 10:40 UTC521 views13 reactionsread 6 August 2026

Экзистенциальный кризис разработки Уже больше года как я тащу себя через кризис, который был запитан осознанием что профессия, которой я учился много лет, в которой я развивался и осваивал новые тулы, в которой я искал лучше паттерны и искоренял «плохо пахнущий код» меняется и меняется очень быстро. Это можно отвергать, приводить аргументы вроде «да эти ваши модели ничего без человека не могут», но тренд это не меня…

👍8⚡2❤2🤔1

Signed Ivan Osipov

13 Feb 2025, 08:02 UTC412 views10 reactionsread 6 August 2026

💰История про то как ко мне пришел VC фонд, а я ничего не продавал, но кое чему научился 💡 Где-то в начале января ко мне в Linkedin постучались. Это был один из партнеров английского VC фонда, в портфолио у которого были разнообразные компании, среди которых ElevenLabs (капа $3.3 bln). Мне нечего ему было предложить, так как их фокус на pre-seed и seed фазах, инвестиции до $1-2млн на этапе фаундера и идеи, а мы уже р…

🔥6👍4

Signed Ivan Osipov

30 Jan 2025, 09:18 UTC396 views7 reactionsread 6 August 2026

SQL за гранью реляционных баз Когда я учился в универе я страдал от SQL. Меня злил этот непонятный язык запросов к реляционным базам данных, было совершенно непонятно как этим пользоваться и только с практикой и опытом всё стало на свои места. Последнее время довольно часто мне попадается всё больше и больше сценариев использования SQL за границами реляционных баз на что я и обратил внимание. Всё началось с историй…

👍7

Signed Ivan Osipov

16 Jan 2025, 10:22 UTC423 views5 reactionsread 6 August 2026

Гугл включил Gemini для пользователей Workspace по умолчанию (умная почта и документы) 🎉 Наконец-то это случилось. Не знаю замечали вы или нет, но вот эта история про «доплати за возможности AI в нашем тупом инструменте» раздражает. С одной стороны, как разработчик я понимаю, что вычислительные мощности на дереве не растут (пока) и за них надо платить, а в случае с любыми прикладными применениями языковых моделей эт…

👍2❤1👎1🔥1

Signed Ivan Osipov

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @from_junior_to_cto. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 438,385 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

[Archived] Джун уронил прод
@djuup · 3096 posts

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

From Junior To CTO [Fallback Reference]
@from_junior_to_senior · 51 post

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

javaswag
@javaswag · 4,6481 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“From Junior to CTO” (@from_junior_to_cto), 476 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/from_junior_to_cto.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.