Channel
@friend_gpt
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
212subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001254654134 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @friend_gpt |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 August 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 28 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 28 August 2026 |
| On Telegram | t.me/friend_gpt |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 28 Aug 2026, 13:14 | 212 | +2 |
| 22 Aug 2026, 13:22 | 210 | -1 |
| 8 Aug 2026, 11:01 | 211 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:31 | 211 | first reading |
12 posts held, back to 13 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 6 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
90 reactions across 12 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 41.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 37 | 41.1% | |
| ❤ | 32 | 35.6% | |
| 👍 | 18 | 20.0% | |
| 🙏 | 3 | 3.33% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 90reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 13 January 2026 to 6 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Все вышесказанное приводит меня к мысли о том, что надо начать как-то лучше структуировать контент, которым я с вами делюсь. До сих пор я в основном делился рассказами о тех или иных инструментах ИИ, в ключе опыта своего использования - что-то попробовал, что-то сделал и рассказал об этом. Сейчас же, наверное буду начинать потихоньку говорить об использовании ИИ в жизни и работе с более системной стороны, чтобы было…
❤2👍2🔥1
Я все больше и больше в своем погружении в изучении Ai ухожу в сторону каких-то практических вещей. Например сейчас, освоив вайбкодинг, научился делать красивые лендинги с описанием курсов, а сейчас работаю над создание полноценного сайта для себя. Также осваиваю разные маркетинговые штуки, которые можно делать с помощью ИИ. Например, я сделал психологический тест, пройдя который человек может получить результаты п…
❤2👍2🔥1
Простой пример работы со стилями в чат GPT. Как на один и тот же запрос можно получать совершенно разный результат 🙂
❤3👍2🔥1
Май месяц для меня стал новым этапом в овладении AI и новых навыков связанных с ним. А именно - я начал осваивать вайбкодинг. )) Долгое время ходил вокруг да около, не решаясь начать, так как внутри сидела сильная установка - ну это уж точно не про меня. Где программирование, а где я вообще )) Но в результате, стоило только начать! 😅 Разобрался как делать сайты. Полностью разобрался и сделал воронку продаж чер…
❤2🔥2👍1🙏1
По поводу того какой ИИ лучше. Меня иногда прашивают, и мне кажется важным сказать свой взгляд на это. А на мой взгляд нет лучшего ИИ. Так как: 1. С разными задачами они справляются по разному. 2. Все постоянно меняется, выходят новые модели, и то одна компания, то другая вырывается в лидеры. Простой личный пример. Год назад в безусловных лидерах был чат GPT. Но уже где-то летом я все больше и больше пользовался…
❤3🔥3👍1
Нет, вы посмотрите какая милота! 😍 Чат GPT делает такие вот милые, забавные, радостные рисунки с ваших фотографий. Попробуйте - как минимум улыбка и минутка хорошего настроения гарантированы P.S. Присылайте в комментариях, что у вас получилось 😋 Промт: Создай изображение усиливающее ощущение невинности и причудливости, слегка преувеличив пропорции, но сохранив узнаваемость всех элементов, и поддерживай мягкие, д…
❤4👍3
На этой неделе провел мастер-класс о моей системе использования ИИ. Вы наверняка видели мои посты о нем здесь. Так, вот - получил невероятное удовольствие, делясь накопленным опытом и знаниями, и сейчас, немного выдохнув подумал о том, почему же я не сделал этого раньше? )) Да, мой фокус во второй половине зимы и начале весны был немного на другом, я дописывал свою первую книгу - художественный роман “Десятая гравю…
🔥5❤3🙏2
Моя система работы с ИИ: кейсы, инструменты, подход Практический мастер-класс с реальными кейсами и инструментами для помогающих практиков и создателей контента. Друзья, спасибо вам за активный отклик вчера! Не ожидал, что реакций будет так много 🤗 Думая над проведением мастер-класса и его содержанием, я понял, что материала и опыта, которым я могу поделиться с вами так много, что лучше всего этот обучающий масте…
👍2🔥2
Приготовьтесь, сейчас будет много пользы! В мире существует множество профессиональных психологических тестов, помогающих психологам и помогающим практикам проводить фундаментальную диагностику личности. Например YSQ-S3R Опросник Джеффри Янга, который является создателем схема-терапии, который считается «золотым стандартом» для выявления ранних дезадаптивных схем - тех самых устойчивых паттернов мышления и восприят…
🔥5❤2👍1
Моя система работы с ИИ: кейсы, инструменты, подход Практический мастер-класс с реальными кейсами и инструментами для помогающих практиков и создателей контента. Друзья, спасибо вам за активный отклик вчера! Не ожидал, что реакций будет так много 🤗 Думая над проведением мастер-класса и его содержанием, я понял, что материала и опыта, которым я могу поделиться с вами так много, что лучше всего этот обучающий масте…
❤3🔥3👍2
Друзья, вы уже знаете, что я давно и глубоко изучаю работу с ИИ. Частью этих процессов и результатов работы и творчества делюсь с вами. Помимо этого, я использую ИИ в своей работе - обучении, работе с клиентами, создании маркетинговых идей, продвижении и многом другом. Опыт очень большой, и на днях пришла идея поделиться этим опытом с вами. Тем кому интересно использовать новые технологии и инструменты для развития…
🔥8❤4👍1
КАК СОЗДАТЬ СВОЕГО ПЕРСОНАЖА? В этом посте хочу рассказать о том как создавать персонажей-моделей, которые вы потом можете использовать для своих проектов, например для генерации видео. Основная сложность в генерациях различных сюжетов и историй сделать своего персонажа консистентным, то есть похожим на самого себя. И хотя современные генераторы изображений уже очень неплохо поддерживают консистентность персонажа о…
🔥6❤4👍1
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @friend_gpt. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Друг GPT | Практическое применение AI в жизни” (@friend_gpt), 212 subscribers as measured 28 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/friend_gpt.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.