Channel
@freescent
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,071subscribers
-2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001278665252 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @freescent |
| Created | 24 November 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/freescent |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 21:52 | 1,071 | -3 |
| 10 Aug 2026, 09:15 | 1,074 | +1 |
| 6 Aug 2026, 12:36 | 1,073 | no change |
| 6 Aug 2026, 05:46 | 1,073 | first reading |
19 posts held, back to 7 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 31 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 19 (7 April 2026 – 31 July 2026) |
| Views total | 1,011 |
| Reactions total | 57 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 12:36 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
146 reactions across 18 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 87.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 127 | 87.0% | |
| 🤝 | 18 | 12.3% | |
| 🤷♀ | 1 | 0.685% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 146reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 7 April 2026 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Сделаю вам неожиданное предложение в рамках моба #корзинавб — причем это будет не один из многочисленных брендов, который на волне народной поддержки быстренько офигел и задрал цены до невиданных высот... Бренд Millidge Home некоторое время назад наделал кондиционеров для стирки серии "ВСПОМИНАЙ". (Они еще выпускают много кондиционеров под известные парфюмы, но этого-то добра на ВБ навалом). А вот эта линейка крута…
❤11
Читала разные комменты и отзывы. А там очередное «Никогда такого не было, и вот опять». На этот раз “если вам не нравится этот хит сезона — вы просто нюхали дешевую подделку с маркетплейса”. Есть еще вариант «Вам не понравилось? Значит, это просто дешевый арабский клон, а не великий Баккавенданс!». Нет, дорогие мои. Это не аргумент, а парфюмерное «сам дурак», только во флаконе. Подделка может звучать иначе, спору…
🤝16
SWG Pom Suede No. 21 — корейский унисекс-аромат, “пудровая композиция для современного философа, посвященная залитым солнцем Афинам“. И это тот редкий случай, когда название обещает замшу, а пахнет... ну, скажем так, не совсем ей. Совсем даже не ей. Или корейцы научились выделывать на замшу померанцы? А что описания у продавцов ни к селу — это мы привыкли, конечно… И вот тут начинается самое интересное. Для тех, кт…
❤9
Вытрясла последние, уже вязкие и темные, капли Nuit Noire Mona di Orio. Эх, ушла эпоха. И не только с моей полочки ушла… Внезапно дошло: Nuit Noire Mona di Orio и Oudh Infini Parfums Dusita — два аромата, которые в свое время вызывали много споров «а можно ли такое носить?» Но время расставило все по местам. Nuit Noire теперь называют классикой. Да, он все еще начинается с того самого "коровника и кошачьего лотка"(…
❤6🤷♀1
Roma Laura Biagiotti стоял у меня на полке без внимания долго. Лет 6 точно, чуть ли не со дня покупки — как будто он был предметом интерьера, а не собеседником. А потом обстоятельства заставили обратиться к запасам и завалам, которые уже покрылись пылью в переносном смысле, а порой и буквально. Теперь я заново встречаю эти ароматы. Не как впервые. Как возвращаются в места, где уже и не думал оказаться еще раз, а там …
❤14
Рыжая капсула, последняя Lure of the Muse Vittorio — первым делом муза (какая из?) попыталась заманить меня... очень достоверным ароматом карамельки "барбарис". Потом к карамельке подали кофе со сливками. Барбариска превратилась в клубнично-ореховый сироп. Бренд обещает ананас — но я не ощущаю тут ни ананаса, ни обольстительной незнакомки, вокруг которой все сами в штабеля укладываются. Аромат очень, очень незатейли…
❤2
#sotd — Малахитовый Цветок Брокара. Потянуло на зелень. Вчера была Зима в Сиене, сегодня такое продолжение. Такой роскошный псевдовинтаж, в котором можно долго ловить отсылки и оммажи. (Можно я тут вставлю 15 секунд орфочекизма? Отсылки бывают только к чему-то, аллюзии к чему-то, но можно и на что-то, оммажи — чему-то, а реминисценции просто сами по себе. Запоминаем так: отослать к первоисточнику, намекнуть на что…
❤17
Розовая пластинка Vittorio Voice of the sea — название подразумевает акватику. Но с большим подвывертом: перца и яблок тут больше, чем моря. Я б даже сказала, яблочного соуса с имбирем и перцем, который щедро запивают пастисом, и вот компонентов пастиса я тут чую больше, чем калона. В общем, вы сидите на веранде кафе, едите что-то несладкое и пьете пастис, любуясь видом на довольно холодное море с крупными камнями-…
❤3
Вишневая пластинка Vittorio Legend No 11.01 — обладатель громоздкого названия начинается достовернейшей шкуркой спелого лимона. Потом проступают мята и свежий, с дерева, апельсин. Потом — сочный свежий огурец. Много-много мякоти огурца с базиликом и чуть недоспелый инжир, а также шкурка еще зеленого абрикоса. В общем, средиземноморский салат с нами. Сыру бы сюда еще козьего — очень украсил бы сюжет, кроме шуток... З…
❤2
Встретила душераздирающее описание Miller Harris Feuilles de Tabac: "Этот аромат пробуждает в каждой женщине желание выбрать своего владельца защитником и отдать себя в его руки". Ерунда какая пошлая. То есть, на мужской коже он, несомненно, будет хорош, элегантен и завлекателен. Но пробуждает он — в любительницах классически красивых зелено-древесных шипров — желание политься с ног до головы. Особенно в нынешнюю …
❤8🤝2
Забирайте остатки по смешной цене: https://goldapple.ru/brands/ohtop (ЗЯ — кладбище немассовых брендов все-таки)
Затестила наугад что-то под названием OHTOP — а оказалось, очень удачно зашла. Ohsphalte — это прямо хорошо. Мускус, холодный мокрый ирис, легкий дровяной дымок, минеральные ноты мокрого асфальта, бетона и камня и трюфельная нота, напоминающая о Sienne l´Hiver Eau D'Italie. Green Flannel — и это хорошо. Фиалковый лист, медово-ванильная сладость бобов тонка, зелень и легкий и очень современный реверанс в сторону Fa…
❤6
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @freescent. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,502,048 of 1,548,671entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Парфюмерный антиблог” (@freescent), 1,071 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/freescent.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.