Channel
@freelancer1s
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
1,867subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001745392640 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @freelancer1s |
| Created | Between 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 August 2026 |
| On Telegram | t.me/freelancer1s |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 14:17 | 1,867 | -2 |
| 7 Aug 2026, 11:01 | 1,869 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:18 | 1,869 | first reading |
20 posts held, back to 15 September 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 17 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
650 reactions across 20 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 64.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 417 | 64.2% | |
| 🔥 | 184 | 28.3% | |
| ❤ | 39 | 6.00% | |
| 👏 | 7 | 1.08% | |
| 🥰 | 3 | 0.462% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 650reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 September 2024 to 17 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @freelancer1s. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 15 September 2024 to 17 June 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
😣Цена с вариантами и сложные случаи. В прошлом посте разобрали, почему голая цифра в ответе клиенту почти всегда заканчивается тем, что он пропадает. И как вместо неё писать развёрнутый ответ — с пересказом задачи, этапами и оплатой. Сегодня — как прокачать ответ ещё сильнее. 🔶 Давай клиенту 2–3 варианта цены 💡 Вместо одной цифры — три варианта: минимум, средний, максимум. И коротко, что входит в каждый. Зачем. Когд…
👍21🔥8
😣Почему «30 000» — это плохой ответ заказчику. В личку пишут: "Здравствуйте, сколько стоит лендинг?" Большинство фрилансеров отвечает цифрой. Просто пишут сумму и ставят точку. Я и сам так делал первые года полтора. А потом понял, что схема почти всегда заканчивается одинаково — заказчик читает, ставит галочку и пропадает. 🤔 Логика тут простая. Тот же вопрос он задал ещё пятерым. Ему пришли ответы: 40, 30, 50, 25, и …
👍26🔥2❤1
🤔 Из найма во фриланс: 5 навыков, без которых не выжить Программист в штате — это просто программист. Пишешь код, закрываешь задачи, получаешь оклад. О клиентах, ценах и продажах думать не надо. Удобно, но есть потолок — ты зарабатываешь среднее по рынку, не больше. Потолок определяет работодатель, а не ты. Фрилансер — это программист, вышедший за рамки кода. Он и продавец, и переговорщик, и менеджер самого себя. Ч…
👍22🔥9❤5
🍽 Голодный фрилансер и 3 ловушки заказчиков: как не остаться без денег. На фрилансе, особенно когда у тебя появляется поток клиентов, легко уйти с головой в рутину. Новые задачи, дедлайны, и в суматохе мы порой забываем про самое главное — свои финансовые границы. Ты сделал работу, сдал проект, а оплаты всё нет и нет. Давай разберем 3 самые частые проблемы в общении с заказчиками и то, как из них грамотно выходить, …
🔥40👍18❤4
🤔 2008 vs 2025: Интернет по талонам или «Голодные игры» для программиста? Есть ли перспективы в 2026 году у фриланса? Есть мнение, что любой кризис выглядит одинаково: паника, увольнения, затягивание поясов. Давайте немного поподробнее. Потому что разница, на самом деле, колоссальная. 🔶 На днях мне попался на глаза скриншот с форума (олды поймут — с «Мисты») от ноября 2008 года. Те, кто помоложе, могут решить, что…
👍32🔥8❤1
🤨 Ты точно ничего не теряешь? (Спросил я себя и офигел) 🔶 Сижу как-то в чате с коллегами-фрилансерами. Болтаем о всяком. И кто-то кидает цифру своей ставки за час. Я чуть чаем не поперхнулся. Оказалось что некоторые ребята, вроде делающие то же, что и я, но берут за проект на 30-40% больше. Или работают меньше, а получают столько же. Сталкивались с таким чувством? 🔶 Сначала мысль: «Да они, наверное, халтурят!». По…
👍50🔥10❤1
🥺 Из офиса на фриланс: жесткий гайд по выживанию для 1С-ника 👨💻 Пытаешься поднять зарплату или только-только вкатиться в 1С, а на рынке — глухая стена? Сейчас, в 2025 году, с наймом в айти, да и вообще везде, всё очень сложно. Вакансии висят месяцами, а на деле — фейки для сбора базы резюме. На одно реальное место — сотни желающих. Твоё идеально составленное резюме даже не доходит до живого человека — его съедает бе…
👍33❤5🥰3🔥2👏1
🧑🎓 Проекты за 10к: математика, которая не сходится Наткнулся тут на очередной проект на бирже. "Доработка 1С УТ, срочно, бюджет 10 000₽". И задумался - а кто вообще берет такие проекты? Посчитаем математику. 🔶 Так вот, давайте возьмем идеальный сценарий: заказчик адекватный, ТЗ четкое, никаких подводных камней. Типовая доработка отчета на СКД. Что имеем по времени? Час на изучение ТЗ и переговоры, 4 часа на работ…
👍56🔥8❤7
🤨 Фриланс для 1С-программистов: тренды, спрос и как зарабатывать больше Анализ 50+ проектов с 1С-Lancer и FL.ru Привет! 🚀 Сегодня расскажу тебе, какие возможности на рынке фриланса для 1С-программистов в 2025 году, какие проекты сейчас востребованы и как можно зарабатывать больше. 1. Какие проекты на пике? 🔝 Интеграции с внешними системами (30% заказов) Самые популярные проекты — это настройка интеграций с такими с…
👍23🔥7❤3
🥲 Как зарабатывать на программировании 1С в 2025 году? Наткнулся тут на интересную дискуссию в профессиональном сообществе. Обсуждали, как радикально изменился рынок фриланса в программировании. И знаете что? Классическая схема работы в стиле "сделал заказ и давай-досвидания"уже практически мертва. 🔶 Почему классический фриланс умер? Фриланс с разовыми заказами в программировании сейчас - это путь в никуда. Только …
👍25🔥4
📞 Почему ответственность важнее профессионализма на фрилансе На фрилансе профессионализм, безусловно, важен, но есть один аспект, который часто перевешивает его: ответственность. Когда я только начинал работать фрилансером, я считал, что чем более я профессионален, тем больше у меня заказов и клиентов. Однако с опытом я понял, что в реальности это далеко не всегда так. Ответственность и способность работать с клиен…
👍18🔥6👏5❤4
😘 Миллион долларов на фрилансе возможен. Но есть нюанс. Наверное все знают самую известную зеленую биржу фриланса FL, Я на ней работал почти с самого ее открытия, тогда это был "freelance". 🔶 И вот что я вижу на Ютубе - интервью с одним из ее основателей. Он заработал миллионы долларов к 30 годам, вышел "на пенсию" и.... 👉 Очень занимательно, рекомендую посмотреть, особенно начало и примерно середину, где Антон расск…
🔥7👍6
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @freelancer1s. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Citation-graph rank — 938,174 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Алексей Лапицкий. ДРП-фриланс” (@freelancer1s), 1,867 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/freelancer1s.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.