Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Новости Фотостоки и Фотобанки

@fotostoki_ru

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

3,577subscribers

-8 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001221524232
TypeChannel
Username@fotostoki_ru
CreatedBetween 1 April 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/fotostoki_ru

Growth

3,5773,5853,5817 August 2026 — 3,585 subscribers8 August 2026 — 3,584 subscribers11 August 2026 — 3,578 subscribers14 August 2026 — 3,577 subscribers7 August 202614 August 2026
4 measurements spanning 7 days, net -8. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,576–3,586 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 18:283,577-1
11 Aug 2026, 04:223,578-6
8 Aug 2026, 01:553,584-1
7 Aug 2026, 09:313,585first reading

Engagement

20 posts held, back to 16 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
40.5%
avg views ÷ 3,577 subscribers
Avg views / post
1,450
3 posts measured
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
5
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 4 August 2026
Posts held20 (16 May 20264 August 2026)
Views total4,349
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 23:07 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Recent posts

4 Aug 2026, 11:40 UTC889 viewsread 7 August 2026

Наконец-то дошли руки проверить, что же там Bigstockphoto начислил за обучение ИИ. Оказалось 101 евро, неплохо (почему, кстати, стало в евро?) А вы уже смотрели свои начисления?

3 Aug 2026, 10:25 UTC870 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @metastocks_app

Что нового в MetaStocks — обновление за июнь–июль 2026 За два месяца накопилось много изменений. Вот основное, что появилось. ✅ Библиотека теперь состоит из папок Вместо одного бесконечного списка - папки слева, содержимое справа. Группируются сами по датам загрузки: Сегодня, Вчера, Последние 7 дней, Последние 30 дней, дальше по месяцам. Папки можно переименовать. ✅ Большие папки открываются быстрее Превью подгр

16 Jul 2026, 17:16 UTC≈2,590 viewsread 7 August 2026

Теперь платформа Shutterstock доступна в Claude Давайте установим связь! Теперь вы можете находить материалы среди более чем 615 миллионов изображений, видео, музыкальных треков и звуковых спецэффектов прямо в Claude, не покидая чат. Это более быстрый и простой способ находить материалы премиум-качества с возможностью получения лицензий прямо там, где вы уже ищете идеи и творите. Соединитель Shutterstock для Claude

7 Jul 2026, 14:52 UTC≈3,030 viewsread 7 August 2026

Getty Images расторгла соглашение о слиянии с Shutterstock Getty Images расторгла соглашение о слиянии с конкурирующей Shutterstock, не согласившись с условиями, выдвинутыми британским регулятором. Управление по защите конкуренции и рынкам (Competition and Markets Authority, CMA) Великобритании в мае заявило, что одобрит сделку, если Shutterstock продаст бизнес, отвечающий за редакционный контент, к которому относя

22 Jun 2026, 14:33 UTC≈2,970 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @markettwits

💥🇺🇸#GETY = +100% Getty Images на партнерстве с OpenAI

5 Jun 2026, 18:39 UTC≈4,090 viewsread 7 August 2026

По запросу наших читателей, сделали чат по фотостокам, строго без обсуждения ИИ (генеративного контента). Только классика и олдскулл - фотография, вектора, видео и рендеры. Присоединяйтесь - https://t.me/+mc2I45QWW8U5NDdi Пока обсуждаем мобильную фотографию, делитесь как у вас с ней? Делитесь ссылкой с друзьями, кто устал от ИИ ))

4 Jun 2026, 16:53 UTC≈3,300 viewsread 7 August 2026

Adobe Stock гайд для авторов на 2026 год https://www.fotostoki.ru/articles/fotostoks/adobe-stock-guide-2026.html Наткнулся на интересный анализ работы на фотостоках (Adobe Stock) в 2026 году, хочу представить вам перевод этого масштабного гайда. От собственного прогноза трендов Adobe до правил метаданных, которые действительно влияют на ситуацию — подробное и практическое руководство для авторов, работающих в самый

3 Jun 2026, 12:40 UTC≈2,640 viewsread 7 August 2026

Эксперимент ИИ. Итоги мая 2026. 20-го месяц. Давно ничего не загружал в ИИ аккаунт, решил в мае немного подкинуть работ. Слабая приемка демотивирует это делать. Генерирую сейчас в Nano Banan 2, от Midjourney совсем отказался. Выходит, конечно, не дешево, примерно 6-7 руб за изображение, но зато в мусорку гораздо меньше уходит. Май 2026 Принято работ за месяц: - 84 фото - 21 иллюстрация Всего ИИ работ в портфел

1 Jun 2026, 13:55 UTC≈1,990 viewsread 7 August 2026

Сегодня международный день защиты детей, а я считаю пора вводить международный день защиты стокера 😐 А пока его не ввели вот вам новость о новых тарифах на Metastocks.app, кредиты стали в два раза дешевле! https://t.me/metastocks_app/9 А я еще помню времена, когда отдал ключевание на аутсорс (после 10000 работ проключеванных руками меня начало от этого дела подташнивать). Так вот я платил около 50 центов за работу,

1 Jun 2026, 07:16 UTC≈1,810 viewsread 7 August 2026

Wirestock поднял инвестиции $23M и теперь делает платформу для обучения ИИ Отрасль искусственного интеллекта находится на переломном этапе. Возможности моделей, создаваемых сегодня и тех, которые определят следующее десятилетие, зависят исключительно от качества данных, на которых они обучаются. По мере того как эти модели становятся все более сложными, растет и спрос на более насыщенные, многогранные и разнообразны

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @fotostoki_ru. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Новости Фотостоки и Фотобанки” (@fotostoki_ru), 3,577 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/fotostoki_ru.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.