Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

the Essex Succulent Review

@forestjournal_org

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

1,104subscribers

-1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001254549702
TypeChannel
Username@forestjournal_org
Created12 March 2018measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live9 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 9 August 2026
On Telegramt.me/forestjournal_org

Growth

1,1041,1051,104.56 August 2026 — 1,105 subscribers7 August 2026 — 1,105 subscribers9 August 2026 — 1,104 subscribers6 August 20269 August 2026
3 measurements spanning 3 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,104–1,105 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Aug 2026, 22:241,104-1
7 Aug 2026, 00:451,105no change
6 Aug 2026, 15:181,105first reading

Engagement

16 posts held, back to 29 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
40.9%
avg views ÷ 1,104 subscribers
Avg views / post
452
8 posts measured
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
8
of 16 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held16 (29 June 20266 August 2026)
Views total3,616
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 15:18 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Recent posts

6 Aug 2026, 01:39 UTC165 viewsread 6 August 2026

Подул ветер с гор пахнет навозом С океана забродившим анчоусом

Signed ilia kustov

4 Aug 2026, 19:45 UTC240 viewsread 6 August 2026
Forwarded from @todayiamiam

сегодня в автобусе ко мне подошел благостный дедушка и сказал буквально следующее: я с вами хочу поделиться: если вдруг вы порезались ножом, вам нужно взять два тряпочки и одной замотать порез, а другой - нож, которым вы порезались. и тогда рана заживет очень быстро: то же самое и с ушибами. вот, к примеру, я недавно ударился о стол, обмотал ножку стола одной тряпочкой, а место удара - другой, и синяка как не бывало!

Signed ilia kustov

31 Jul 2026, 19:06 UTC479 viewsread 6 August 2026
Photo

Розы совершенный магнит всякой дьявольщины, тем и интересны, вот что это за чешуйки? (ясно, что кладка яиц, и если поискать то окажется что "чешуйницы розовоядной", но кому нужна вся эта информация, мы не за этим)

Signed ilia kustov

29 Jul 2026, 02:59 UTC457 viewsread 6 August 2026
Photo

Ой и началась голубика, что здесь является как вечнозелёный высокий засухоустойчивый куст с острыми твёрдыми листьями, но ягоды также вкусны, но обильность не та, черпаком как на болоте не соберёшь, но птичкам и бродягам достанется в учебниках ведь так и пишут вересковые ксерофиты потому живут и в болотах где вода недоступна физиологически и в песках где вода недоступна физически, и теперь я убедился сам и всему-все

Signed ilia kustov

28 Jul 2026, 21:56 UTC420 viewsread 6 August 2026
Photo

Жимолость Розовая (в честь розовых цветков) или Пушистая (в честь пушистости) одна из самых важных видов подлеска, опушек, прогалин, оврагов, всех мест где светотеть и палки для лазанья. Обычно два листа в мутовке, а вот попалась с трёмя, как необычно, как восхитительно! Картинка 1 в моей бывшей студии, 2 цветение этой весной, 3 с тремя листьями

Signed ilia kustov

19 Jul 2026, 16:36 UTC650 viewsread 6 August 2026
Photo

Пишу эссе о регенерации. Очень странные дни и недели на душе. На фото секвойи отрастают после пожара. У секвой есть поведения глубоко неприличные для хвойных деревьев. Они могут отрастать из голых стволов новыми ветвями что ивы, и от корней если срублен ствол пускать волчки, что осины. Очень подвижные деревья, несмотря на размер и статус, не стесняются нелепых форм.

Signed ilia kustov

15 Jul 2026, 06:46 UTC610 viewsread 6 August 2026

как переводят emplacement? embodiment воплощение, и норм, хотя тело не плоть, но emplacement? или чем заменить? в классическом психиатрическом смысле когда не можешь понять где ты, где тело находится три года по утрам цепочку восстанавливал пулково-београд-париж-йоутса-алматы-тбилиси-боржоми-батуми-х7-стамбул-сф-дальше самое сложное поверить в санта круз санта круз это как жить в тематическом парке божечки но привык

Signed ilia kustov

12 Jul 2026, 17:46 UTC534 viewsread 6 August 2026
Video

Ну да ничего все ничего паучок сдюжил и мы тоже

Signed ilia kustov

12 Jul 2026, 03:23 UTC511 viewsread 6 August 2026

или может это и есть та самая дисциплинарность что моему дворняжковому разуму никак не даётся? ну вот эта книжка литературная критика она про слова про какие одни слова похожи на какие другие слова. она не про растения не про индигенные знания не про фитоценологию не про сознание даже если эти слова стоят в тексте, они там стоят дисциплинированно, то есть в одной проекции, без хвостов и блох, хвосты и блохи в других

Signed ilia kustov

12 Jul 2026, 02:28 UTC460 viewsread 6 August 2026

А, вот еще, анализируя работу Леса Мюррэя, безусловно замечательного поэта, безусловно белого сеттлера с правоватыми взглядами, автор без обсуждения сополагает западнонаучную фитоэкологию и австралийские индигенные знания чтобы обосновать специальную экосистемную чувствительность поэта. Который индигенные знания подтягивал в очень характерном для консервативно-ностальгического колониализма виде (романтическое противо

Signed ilia kustov

12 Jul 2026, 01:51 UTC435 viewsread 6 August 2026
Photo

Удивительно тупая работа. Артефакт золотой эпохи (2018), когда денег у академии было завались, хватало на аналоговый хьюман слоп любых тематик в любых объемах. Автор берет хорошенький тейк (Мардера т.е. замаскированной Иригарэ) о специфической друговости растений, специфической же друговой диалектике, примеряет на хороший (но предсказуемый, сплошь заслуженные артисты) поэтический список, получает непредсказуемо бессо

Signed ilia kustov

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @forestjournal_org. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 384,652 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“the Essex Succulent Review” (@forestjournal_org), 1,104 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/forestjournal_org.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.