Channel
@foodsafety_rus
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,223subscribers
+22 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001681782273 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @foodsafety_rus |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/foodsafety_rus |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 68% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 18:02 | 1,223 | +12 |
| 12 Sept 2026, 13:36 | 1,211 | +2 |
| 8 Sept 2026, 06:40 | 1,209 | +3 |
| 2 Sept 2026, 18:53 | 1,206 | -2 |
| 28 Aug 2026, 00:53 | 1,208 | +1 |
| 25 Aug 2026, 06:32 | 1,207 | +4 |
| 22 Aug 2026, 06:25 | 1,203 | -1 |
| 18 Aug 2026, 17:32 | 1,204 | +1 |
| 15 Aug 2026, 19:08 | 1,203 | +3 |
| 11 Aug 2026, 23:35 | 1,200 | -1 |
| 7 Aug 2026, 23:17 | 1,201 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:42 | 1,201 | first reading |
16 posts held, back to 27 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
53 reactions across 15 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 43.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 23 | 43.4% | |
| ❤ | 17 | 32.1% | |
| 👍 | 13 | 24.5% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 53 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 27 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
В августе мы берём небольшой перерыв в проведении вебинаров🏖 Но это вовсе не повод делать паузу в профессиональном развитии! Пока мы готовим для вас новые мероприятия и интересные материалы, предлагаем воспользоваться временем с пользой: 🎥 посмотреть записи прошедших вебинаров; 📑 скачать презентации и другие материалы от спикеров; 📚 почитать статьи; 📅 заглянуть в наш Календарь мероприятий и выбрать семинары и курс…
❤2🔥2
Знаете ли вы, что многие полезные материалы Food Safety выходят не только в статьях, но и в видеоформате? 🔹 записи вебинаров; 🔹 репортажи с выставок и конференций; 🔹 видео из поездок; 🔹 короткие Shorts и клипы; 🔹 интервью с экспертами; 🔹 обзоры и многое другое. Выбирайте удобную площадку и оставайтесь в курсе всех новых видео: ▶️ YouTube 📺 Rutube 💙 ВКонтакте
❤2👍1
Новое мероприятие в нашем Календаре!🗓 Найти надежного поставщика и выстроить с ним взаимовыгодные отношения – ключ к стабильности бизнеса, качеству продукции и минимизации рисков. Но как избежать ошибок? Как создать систему отбора и управления, которая реально работает? Узнайте ответы у профессионала! На вебинаре «Эффективная работа с поставщиками, правила выбора» разберете: ✅ Критерии выбора поставщиков; ✅ Методы …
🚚 Можно ли считать предприятие защищённым, если все процессы под контролем, а поставщики проверены? К сожалению, даже сильная система менеджмента безопасности может оказаться уязвимой, если речь идёт о преднамеренной фальсификации продукции😢 Почему риск существует даже у крупных производителей? Какие этапы цепочки поставок наиболее уязвимы? Как прослеживаемость, работа с персоналом и оценка уязвимости помогают пред…
👍1
Новости Food Safety за эту неделю! 👉 Опубликовали две новые статьи: — «Беспощадный пест‑контроль: комплексная защита фермы от переносчиков болезней. Дератизация. Дезинсекция. Борьба с птицами». Это 7 часть цикла «К НАМ ЕДЕТ ИНСПЕКТОР РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА!» — «Продукция пищевых производств: от каких воздействий её защищать» — в статье разобрали направления опасностей, методологию оценки угроз, планы защиты продукции и м…
❤1
🗓 Август будет насыщенным на обучение! Подборка мероприятий из нашего Календаря на август 👉 4 августа — онлайн-встреча «Клуба по менеджменту»: «Переход на FSSC 22000 Ver. 7.0: что изменилось и как подготовиться?». Обсудим ключевые изменения новой версии, серию стандартов ISO 22002:2025 и практические шаги по подготовке к переходу 👉 24–28 августа — курс «Внешний аудитор системы менеджмента безопасности пищевой прод…
❤1
🎬 Уже на YouTube, Rutube и в VK! Как устроен контроль качества во «Вкусно — и точка»? Вышел новый выпуск проекта «Королева качества». Гость выпуска — Инна Коротенина, директор по качеству компании «Вкусно — и точка». В интервью обсудили: ✔️ как устроена система контроля качества одной из крупнейших ресторанных сетей России ✔️ что происходит при запуске новых продуктов ✔️ какие решения принимаются в кризисных ситуац…
🔥5
Обновление в нашем Календаре мероприятий!🗓 Международная тренинговая компания CERT Academy приглашает на онлайн-встречу «Клуба по менеджменту» 📄Тема: «Переход на FSSC 22000 Ver. 7: что изменилось и как подготовиться?» FSSC 22000 версия 7 — это не просто обновление схемы сертификации, а новые требования, которые затронут все организации, сертифицированные по FSSC 22000 🗣Спикер: Ильдар Инелеев — руководитель Междун…
🔥2👍1
От каких угроз сегодня нужно защищать пищевую продукцию?🤔 Когда говорят о безопасности пищевой продукции, чаще всего вспоминают ХАССП. Но достаточно ли этого? Современные предприятия сталкиваются не только со случайными рисками, но и с преднамеренными воздействиями. Для их предотвращения необходимы отдельные подходы и инструменты. В новой статье «Продукция пищевых производств: от каких воздействий ее защищать» раз…
❤4
❓ Нужно ли проверять декларацию соответствия в реестре Росаккредитации? 🎤 Вопрос Food Safety — Многие предприятия получают декларацию вместе с товаром и считают проверку завершённой. Достаточно ли этого? 💬 Ответ эксперта Нет. Получить декларацию — только первый шаг. Необходимо убедиться, что она действительно зарегистрирована и находится в действующем статусе. ✅ Проверка занимает всего несколько минут: по QR-коду и…
❤1
❓ Почему поставщики часто отказываются предоставлять протоколы испытаний? 💬 Ответ эксперта Протокол испытаний уже существует — без него зарегистрировать декларацию невозможно. Однако закон не обязывает поставщика автоматически передавать этот документ каждому покупателю. Поэтому лучший способ избежать споров — заранее закрепить в договоре перечень документов, которые поставщик обязан предоставлять вместе с продукцие…
👍4
🍔 Как устроен контроль качества во «Вкусно — и точка»? Кто принимает решение, что продукт действительно безопасен? Что происходит, если качество сырья вызывает вопросы? И может ли искусственный интеллект заменить директора по качеству? На эти и многие другие вопросы ответила Инна Коротенина — директор по качеству компании «Вкусно — и точка» в новом выпуске проекта «Королева качества». Откровенный разговор о том, ч…
🔥9
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @foodsafety_rus. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Food Safety” (@foodsafety_rus), 1,223 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/foodsafety_rus.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.