![Telegram profile photo for [☀️|Будни Цветика (＾ω＾)|🌼]](https://cdn.tgregister.com/av/5c/5c802141d0cdba4ae7713edefff1742110da15d2784790cd0c8c6122184a23dc.jpg)
Channel
@flowerrrOwO
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
25subscribers
+0 since we began measuring on 12 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002917732258 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @flowerrrOwO |
| Created | Between 1 August 2025 and 31 October 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/flowerrrOwO |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 07:04 | 25 | no change |
| 12 Aug 2026, 19:32 | 25 | first reading |
20 posts held, back to 19 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 2 of 4 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 1 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (19 April 2026 – 1 August 2026) |
| Views total | 89 |
| Reactions total | 7 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 19:32 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
11 reactions across 6 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 11 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 6 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 11reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 19 April 2026 to 1 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟 - Да-да!! Киса закивала в ответ на вопрос собеседника, кончик её хвоста легонько задергался, ушки торчком. - Не против, если я составлю тебе компанию?? Хочется с кем-то поболтать!
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟 Дверь плюшевой кисы открылась, и обитательница комнаты высунулась наружу. Привычный коридор, двери со знакомыми мордашками на них, пёс со светлой шерсткой... Ухты! Что-то новенькое. Точнее кто-то. - Привееет!! - Цветик помахала ему лапкой и направилась псу навстречу.
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ ⭐️⭐️Здравствуйте, дорогие ⭐️⭐️друзья!! ⭐️⭐️Простите за столь ⭐️⭐️долгое отсутствие постов🙁 У меня телефон немного... Ну, он откинулся самую малость. Промок наверное, я не знаю, честно говоря. И он наконец-то ожил, хаха!! Как у вас дела?? У меня всё замурчательно!! Сейчас пойду прогуляться наверное🙂
❤4
🚂 - ребят, искренне прошу прощения за столь долгое своё отсутствие, не хочу оправдываться, прикрываться проблемами своими и так далее. Благодарю всех, кто до сих пор со мной, ну а я вылезаю из могилы, дорогие мои😀
❤3
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟 Цветик наклоняется поближе, разглядывая протянутую ей мягкую игрушку, легонько улыбаясь. Она же тоже плюшевая, между прочим. - У тебя, должно быть, тоже есть своя комната... - кошка отклоняется, задумчиво дернув синим ушком. Вроде бы, она даже мельком видела его мордочку на одной из дверей? Или ей только показалось... Впрочем, зачем гадать?? - Пойдём посмотрим, где она находится?? - кончик е…
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟 Цветик задумчиво дергает ухом. - Что же, приятно познакомиться, Олли!! - она протягивает ему свою лапку. - Не могу точно сказать, нравится мне тут или нет, но всё не так уж и плохо, по крайней мере. - киса мягко улыбается. - Один ты тут не будешь, это уж точно. Тут есть другие хорошие ребята помимо меня, не беспокойся. Она замолкает на пару секунд. - И давно ты тут сидишь, Олли??
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟 На мордочке Цветик вырисовывалось искреннее удивление. Ребёнок в цирке? Кто до этого додумался вообще?? Или у человека просто аватар такой. Или вообще это нпс... - Я - одна из участников цирка. - плюшевая присела на корточки, дабы не пугать своим ростом, на всякий случай. - Меня зовут Цветик. А ты кто??
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟 Шаги кошки раздаются по коридору, хоть и приглушенные, ведь она плюшевая. Ухо её дёргается, уловив какую-то очень тихую возню. Повинуясь любопытству и интересу, Цветик направляется в направлении, откуда, как ей показалось, исходит этот звук. ...ещё один кот??
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ ⭐️Пора вылезать из комнаты ⭐️своей, пожалуй... А то засиделась как-то. Пространства вроде много, а вроде и лапы размять негде. Пойду и поброжу по коридорам, что-ли😶
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ ⭐️Доброго дня, утра или вечера, дорогие!! Как ваши дела?? У меня вот вроде бы все путём, но в цирке как будто что-то резко щелкнуло и поменялось. Вот вроде визуально всё то же самое, но чувствуется какая-то странная нотка. Мерещится что-ли... 🙁 🤩🤩🤩
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟 Цветик оборачивается вокруг своей оси, оглядываясь вокруг. А вокруг, собственно, хаос полнейший. Кто-то вон уже надрался незнай как. Кошка хмурится, глядя на всё это дело. Сама в жизни к алкоголю не притронется, как-то не очень-то и хочется быть хоть чем-то на своего отца похожей. Взгляд её цепляется за Джессику. Ей, судя по всему, тоже это все дело не нравится. Плюшевая посеменила к подруге…
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ Что тут мать его происходит, почему мы в баре и каким образом вообще...🤩 Ладно, пора перестать искать логику, в этом месте её нет🤩 🌩🌩🌩🌩🌩🌩
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @flowerrrOwO. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 789,056 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“[☀️|Будни Цветика (＾ω＾)|🌼]” (@flowerrrOwO), 25 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/flowerrrOwO.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.