Channel
@flow_hongkong
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
222subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001560253398 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @flow_hongkong |
| Description | ≋第一本實體海外香港人雜誌 ≋ . 建構一個公共議論香港的媒介 論述香港的政治、歷史、社會和文化 連結每位香港兒女，為思想充權 . 🛒Vol.12 〈海外港人的政治影響力〉購買連結： https://flowhongkong.net/product/vol-12/ flowhongkong.net/flowhk-shop |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/flow_hongkong |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 03:16 | 222 | no change |
| 6 Aug 2026, 14:17 | 222 | first reading |
16 posts held, back to 22 December 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 16 October 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
13 reactions across 8 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 30.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 4 | 30.8% | |
| 👍 | 3 | 23.1% | |
| 🔥 | 3 | 23.1% | |
| 💩 | 2 | 15.4% | |
| 🙈 | 1 | 7.69% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 13reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 22 December 2023 to 16 October 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
2024年9月，《如水》雜誌訪問了周永康與黃台仰，邀請他們在傘運十年後重新思考「 #拆大台 」的意義。《如水》在此率先刊登周永康的訪問，並會在接下來數星期逐一刊登訪問稿。 👉重溫如水同HKDC合辦的精彩活動 【 #傘運十年 ： #時代的傳承與重塑 】線上論壇 📹 如水Facebook Live: https://www.facebook.com/flowhkmagazine/videos/1746400239502121 📹 HKDC Youtube錄影： https://www.youtube.com/live/zCdK4VPd55g?si=JPxTGGBJw_FGBtjx ──── 如水Vol.15 〈香港人〉 實體書： https://flowhongkong.net/product/vol-15/ 電子書：https://flowhongkong.net/product/ebook-vol-15/ 今期，我們嘗…
👍1🔥1
給香港人的 #免費新聞課程 ，現正接受報名！ 報名表單：https://forms.gle/3MA13jsipdqN9git7 下週四到週六，9月5日至7日的三天晚上，你可以線上聽到五位專業講師傳授他們的經驗。 【公民記者x流散媒體迷你課程】 報名表單：https://forms.gle/3MA13jsipdqN9git7 ▲ 9月5日（四） 香港時間 20:00 - 21:00 課程一：公民記者與流散媒體總論 講師：李家聰 （前香港《蘋果日報》總新聞主任） ▲ 9月5日（四） 香港時間 21:10 - 22:10 課程二：公民記者採訪與編輯實務知識 講師：S. （《如水 Flow HK》資深編輯） ▲ 9月6日（五）香港時間 19:00 - 20:00 課程三：公民記者數位安全須知 講師：Stella （數位安全訓練工作者） ▲ 9月7日（六）香港時間 20:00 - 21:00 課程四：公民記者與流散媒體的社群關…
🔥1
在台灣，親中團體時常針對台灣本土派或香港社運人士進行騷擾。 在英國倫敦街頭，「攬炒巴」劉祖廸在倫敦街頭，遭到不明人士跟蹤、襲擊。 在美國抗議現場，因習近平來訪，港維藏人串連上街示威，面對的是有組織性的習近平支持者。 如果這不是個別小粉紅的行為，中共究竟如何進行部署，組織各國的僑團與組織，發起系統性的跟蹤，甚至暴力襲擊？ 【海外統戰網絡如何成為中共 #跨境鎮壓 利器？】 #時間｜2024年6月1日 14:30-16:30（14:00開放入場） #主持：Candia Tong｜《如水》副秘書長 #講者：陳彥廷｜獨立記者 報名表單：https://forms.gle/XbC9DzQk6V8v3iuAA >> 活動頁面：https://www.facebook.com/events/1006288874249819/
❤1👍1
📣英國手足望呢度！📣 >> 如水編委x3人直飛倫敦，香港三月文化沙龍，開！講 << 在這流散時代，能齊聚一起，談談未曾淡忘的理想，望向未來的實踐之路，是多麼難得的事呢！👉 英國朋友們，記得到IG @hongkongmarch 報名參加～🥳 🌈 Hong Kong March 文化沙龍｜流散社群承傳香港文化的意義 🐤🐥 日期｜20/4/2024 時間｜13:30-15:00 地點｜Golden Lane Estate Community Centre, Golden Lane Estate, London EC1Y 0SA 主持｜劉珈汶 / Hong Kong March 籌委 講者｜ 鍾燊豪 /《如水》編委（台灣） 鄺頌晴 /《如水》編委（英國） 黃智斌 /《如水》編委（加拿大） 鄭家朗 / Hong Kong March 籌委（英國） ✨廣東話活動✨ #英國 #流散港人 #Hongkongers 👉報名請填 http…
❤2
⏰ 如水活動 ⏰ 【海外香港組織的挑戰與中國跨境鎮壓】 日期｜4/25 (四) 18:30 - 20:30 地點｜ 台灣圖書室 （嘉義市東區中山路255號） 主持人｜管中祥（中正大學傳播學系主任） 主講人｜鍾燊豪（如水 Flow HK編委） 📣 跨越太平洋，如水編委首次來到台灣嘉義 📣 自2019年反送中以後，香港政府陸續完成了國安法和23條立法，許多香港人離散到海外不同國家，大大小小的海外港人組織如雨後春筍般湧現。除了推動政策遊說的倡議型組織外，因為不少香港人移居海外，以協助新移民生活適應為主要目標的社區／社群型組織也在各地應運而生。目前在各地的海外港人組織有哪些類型？該如何理解它們的誕生？這些組織發展及近況如何？ 面對中國的跨境鎮壓（transnational repression），不少海外港人組織有切身經歷，也引起愈來愈多國際組織關注。在美國，或在台灣，港人組織要持續進行倡議，對工作者來說都並不容易。面對未…
❤1
23條立法在即，不少港人認為，通過立法只是時間問題──「與我何干？」 然而，值得思考的是，既然香港政府已於2020年中通過《國安法》，相當程度增加了政權進行政治打壓和社會控制的法律工具，為何仍需大費周章訂立23條？23條立法的重要性為何？海內外香港人該如何看待其為整個離散社群帶來的挑戰？在台灣美麗島上生活的人們，又是否會面臨一定程度的震動？ 如水邀請美國喬治城大學亞洲法中心黎恩灝研究員，與中央研究院法律學研究所研究員陳玉潔進行對談，剖析本次23立法的意義，以及未來可能的挑戰與影響。 報名表>> https://forms.gle/zG1uE8SZNtZ26BYN9 ────活動詳情──── 「23條立法，與我何干？」香港新國安體制的挑戰與影響 時間：2023.4.4 (Thur) 2-5PM 主持：鍾燊豪（如水編輯委員、台灣民主基金會訪問學人） 主講：黎恩灝（美國喬治城大學亞洲法中心研究員） 與談：陳玉潔（中央…
👍1🙈1
【以色列在美國的遊說策略：成功需要的不只是「砸錢」而已！】 這幾個月來，國際上最大焦點莫過於以巴戰爭，還有美國政府對於以色列的支持。不論你的看法如何，從倡議的角度來說，以色列的遊說工作確實是相當值得關注的個案──他們的影響力到底從何而來？ 這題的答案，絕對不只是「砸錢」而已！在本期《如水》中，讀者 #莫離 投書〈倡議之外—讀 The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy〉，他特別強調輿論戰的重要性，提及親以色列團體在美國媒體、智庫、學術圈、政治界等不同領域如何建立實力，彼此掩護，「反擊」──批評者會說是「打壓」──反對力量。 莫離這樣作結：「倡議並不是少數人的工作，更不只是報告與譴責，而是一場政壇、媒體、團體、民眾的長期聯合行動。」 為了引發更多討論，如水決定將這篇文章 #全文免費公開，歡迎點閱>> https://flowhongkong.net/flow1204/ 除了這篇投書…
這些年來，海外港人社群在各地累積許多組織倡議的經驗，雖身處不同國家，但仍有共通的挑戰... 全文閱讀如水 #官網限定文章 【港人海外倡議挑戰：中共跨境鎮壓、融入當地政治、臺灣國際處境】文／謝達文 👉 https://flowhongkong.net/twelectionnews-02/
💩2
#官網限定文章 【理解臺灣政局 須放下不切實際期待】文／謝達文 「臺灣政治有自己的歷史背景，不斷從外部期待『臺灣為甚麼不怎麼樣？』，其實不是很實際...」 閱讀全文：https://flowhongkong.net/twelectionnews-01/
🔥1
《如水》第十二期開賣啦！ 今期《如水》探究海外港人的政治影響力🔎 全球各地港人社群如何投身政治？如何在抗爭、倡議之外，發揮自身影響力為香港發聲？ 售價：NTD $450｜優惠價加購細葉榕 購買連結：https://flowhongkong.net/product/vol-12/
Channel photo updated
如水論壇｜台灣大選後的第一天：全球港人政治能量與去路 https://www.facebook.com/photo?fbid=764237072386745 《如水》剛出版第12期雜誌「海外港人的政治影響力」，恰逢2024年台灣總統及立委大選，不只台灣國民，許多香港人也高度關切：這場選舉將為世界帶來什麼改變？ 台灣大選後的第一日，《如水》將舉辦論壇，思考反送中五年後，在跨境打壓與白色恐怖下，香港人正面臨社群延續性的挑戰。與此同時，中共正在各地積極影響當地政治和打壓流散者聲音。1/14論壇的上半場「當今各地港人的政治能量與阻力」，邀請到四位來自英、美、日、台等地的講者，分享港人在當地參與政治的過程，並分享他們所面臨的不同困境與挑戰。 聚焦台灣大選，2020年在習近平推出「一國兩制，台灣方案」的壓力下，台灣掀起集體「亡國感」。然而，2024年台灣政情與地緣政治格局正在發生蛻變。藍白綠三黨拉鋸的終局，到底會如何改變兩岸關係和海外…
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @flow_hongkong. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 875,969 of 1,481,502entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
@flow_hongkong named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“《如水 Flow HK》雜誌” (@flow_hongkong), 222 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/flow_hongkong.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.