Posted without readable text
❤4😁3😱1

Channel
@firstmarketing
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
61subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001744057712 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @firstmarketing |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 22 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 22 August 2026 |
| On Telegram | t.me/firstmarketing |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 22 Aug 2026, 03:16 | 61 | +1 |
| 10 Aug 2026, 05:01 | 60 | no change |
| 7 Aug 2026, 05:14 | 60 | first reading |
11 posts held, back to 20 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 16 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
98 reactions across 11 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 24.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 24 | 24.5% | |
| 😁 | 21 | 21.4% | |
| 👍 | 19 | 19.4% | |
| ❤ | 13 | 13.3% | |
| 💯 | 7 | 7.14% | |
| 👌 | 4 | 4.08% | |
| 🙏 | 3 | 3.06% | |
| 🤝 | 3 | 3.06% | |
| 👻 | 2 | 2.04% | |
| 😱 | 2 | 2.04% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 98reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 20 February 2026 to 16 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Posted without readable text
❤4😁3😱1
🤔 Все еще не понимаю как работают алгоритмы Threads* Залетает на рандом все, вчера в 2 часа ночи опубликовал просто мысли в слух и на утро уже 35к просмотров. А если в прайм тайм опубликовать действительно крутые инсайды, то получишь примерно ничего. *деятельность Meta признана экстремистской на территории РФ //кстати если у кого то есть эти духи с кайфом куплю
👍2🤝1😁1
Почему я должен бесплатно искать пожарные гидранты? Каждый раз когда вы выбираете светофоры, велосипеды и пожарные гидранты на капче не возникало ли у вас вопроса: Почему я должен что то для кого то делать бесплатно? Думаю большинство из вас скажет, что капча нужна для того что бы отсеивать ботов. Так то оно так, но историиииически у капчи были да и еще есть некоторые функции. Раньше если не ошибаюсь капчи помогал…
🔥4👍1👻1
Молчание это тоже позиционирование Очень часто вижу схожий патерн восприятия у брендов и экспертов. 99% думают, что позиционирование это про месседжи, которые ты транслируешь и что делаешь. Но на самом деле позиционирование это ещё и то, о чём ты молчишья. Простой пример: Блогер избегает избегает разговоров о политике – это позиционирование. Можно сказать, что он очкошник или пытается усидеть на нескольких стул…
👍2🔥2💯1
Маркетинг без бюджета звучит романтично, пока ты не начинаешь делать 14 созвонов в день ради взаимного поста на 300 просмотров🧐 Какой самый гениальный/кринжовый коллаб вы видели? @firstmarketing
💯2❤1🔥1
Какая у вас самая бесячая фраза от клиентов? У меня это однозначно: «Нам нужны охваты» Окей. Делаем охваты. Подбираем блогеров, масштабируем размещения, льём миллионы охватов. И в 9/10 случаев через пару недель прилетает: «А почему нет конверсий» Прикол? Прикол! Проблема в том, что «охваты» - это не цель. Это просто метрика. 🟣Охваты ≠ заявки 🟣Охваты ≠ продажи 🟣Охваты ≠ деньги Это верх воронки. Всё. Я каждый раз…
🔥4💯3🙏2
Тут тоже что ли поделюсь
😁6👍2🤝2👻1
Забежал на пару слов Я, конечно, знал, что рекламный рынок слегка перекошен… Но тут словил инсайд Буквально на каждой встрече я редкий покемон. Вот вышел с 9 встречи - и я там один парень. Иногда хочется спросить: - Девушки, это я к вам на планёрку зашел или вы ко мне … [тут не придумал]? Но если серьёзно - это даже забавно. Ты не просто участник встречи, ты сразу персонаж с лором. Запоминают быстрее, перебивают …
😁5❤4🙏1
Не все блогеры нужны брендам одинаково! Infl... Инфлюенс-маркетинг давно стал сложнее, чем просто написать блогеру и купить у него интеграцию. У каждого блогер есть своя роль: 🟣 Одни просто дорогие билборды. 🟣 Другие могут реально конвертить и продавать 🟣 Третьи вообще не имеют аудитории И последнее реально интересно. В последнее время на рынке появилась новая ниша – UGC-креаторы. У них может не быть аудитории и …
🔥5👌4👍2💯1😱1
Все еще смешно, когда кто-то доказывает, что фулл-тайм офис это про сплочение и «настоящие отношения» 3 года я тружусь из дома и выхожу только на встречи, которые реально невозможно провести онлайн. И за это время я увидел, как люди на удаленке проходят одну и ту же эволюцию. 1-й созвон – рубашка, выставленный свет, камера на уровне глаз. Ты как будто ты на интервью в Forbes 30 до 30. 3-й созвон – сверху рубашка, …
👍5🔥5😁5
Это программа «Сдохни или умри» Недавно общался с знакомым из агентства. И на вопрос «Что ты делал на выходных» , ответ был «Работал» Причем ответил так, будто это не жалоба, а небольшая гордость. Поймал себя на мысли, что даже не удивился такому ответу. В агентской среде переработки давно перестали быть чем-то странным. Скорее наоборот, если ты не сидишь до ночи, значит, как будто не особо вовлечён. Мне кажется, …
👍5❤4🔥3😁1
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @firstmarketing. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Заикаюсь про маркетинг✌🏻” (@firstmarketing), 61 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/firstmarketing.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.