Channel

Камчатский Светлячок

@fireflykam

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

165subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1002134027219
Type	Channel
Username	@fireflykam
Created	Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	8 August 2026
Last confirmed live	28 August 2026
Measurements held	3
Confirmed unchanged	1 time, most recently 28 August 2026
On Telegram	t.me/fireflykam

Growth

3 measurements spanning 21 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 165–166 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
28 Aug 2026, 03:46	165	-1
8 Aug 2026, 16:00	166	no change
7 Aug 2026, 15:27	166	first reading

Engagement

15 posts held, back to 26 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 15 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime: 1m 15s
Average length: 38s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

85 reactions across 15 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 34.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
❤	29	34.1%
🔥	13	15.3%
👍	12	14.1%
🙏	10	11.8%
🤣	6	7.06%
👻	3	3.53%
🕊	3	3.53%
😢	3	3.53%
custom 5469773475751142833	2	2.35%
😭	2	2.35%
custom 5206607081334906820	1	1.18%
custom 5818678700274617758	1	1.18%

Custom emoji. 3 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 85reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 26 January 2026 to 15 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

15 Feb 2026, 07:57 UTC160 views5 reactionsread 8 August 2026

«Не моргай»: психология манипуляции в сцене терапии из фильма «Мастер» — разбираем приёмы контроля сознания (продолжение) Один из подобных механизмов — откровение своего внутреннего мира наставнику или лидеру. В различных организациях такая практика имеет разные названия и, как правило, не несёт опасности, если наставник: ▪️не преследует цели навредить ученику; ▪️является опытным и квалифицированным специалистом. …

❤4🔥1

Signed Владимир Светлячок

15 Feb 2026, 07:44 UTC138 views4 reactionsread 8 August 2026

Прививка от внушения №3 «Не моргай»: психология манипуляции в сцене терапии из фильма «Мастер» — разбираем приёмы контроля сознания Привет, друзья! В этот прекрасный вечер вернемся к теме культов. Сегодня мы погрузимся в одну из самых напряжённых и показательных сцен современного кино — эпизод из фильма «Мастер» (2012) Пола Томаса Андерсона. Эта картина, хоть и не является документальной, удивительно точно иллюстри…

custom 54697734757511428332❤1🔥1

Signed Владимир Светлячок

15 Feb 2026, 02:17 UTC106 views7 reactionsread 8 August 2026

Добрый день друзья! Всех с Воскресным днем и Сретеньем! ☀️ Я создал библиотеку со своими художественными работами, чтобы они не растерялись, были всегда под рукой и в одном месте. 📚📖📝 Библиотека находится тут: https://t.me/kamfirefly Благодарю за то, что читаете и поддерживаете меня! 🔥👍

❤6🔥1

Signed Владимир Светлячок

15 Feb 2026, 01:58 UTC112 views5 reactionsread 8 August 2026

Кнут и пряник В небольшом посёлке, что раскинулся неподалёку от шумного города, однажды ощенилась породистая собака. На свет появились всего два щенка — два сыночка. Они были похожи друг на друга как две капли воды, и даже характеры их словно отлили по одному образцу: оба бойкие, любопытные, с живым блеском в глазах. Настоящие близнецы! Судьба развела малышей по разным домам: за ними приехали две семьи и увезли каж…

👍5

Signed Владимир Светлячок

13 Feb 2026, 09:57 UTC123 views4 reactionsread 8 August 2026

Скулшутинг* в России: психологические и социальные аспекты трагедии Здравствуйте, уважаемые читатели! Вновь тревожные вести сотрясают российское общество: стрельба в учебных заведениях уносит жизни невинных людей. Каждая подобная трагедия заставляет не просто скорбеть о жертвах, но и глубоко анализировать причины, порождающие столь жестокие акты насилия. Будучи студентом психологического факультета и изучая профай…

👍2❤1🔥1

Signed Владимир Светлячок

13 Feb 2026, 09:57 UTC117 views2 reactionsread 8 August 2026

*Согласно решению Верховного Суда РФ от 2 февраля 2022 года, движение «Колумбайн», пропагандирующее идеологию скулшутинга, официально признано террористическим. Это означает, что любая деятельность, связанная с распространением его идей, вовлечением новых участников или оправданием подобных актов, преследуется по закону (в т. ч. по ст. 205.2 УК РФ). **Профайлинг (от англ. profiling — «профилирование») — интегрирован…

❤2

Signed Владимир Светлячок

11 Feb 2026, 09:16 UTC136 views5 reactionsread 8 August 2026

«Разбираем ужас: почему счёт от 1 до 8 в темноте пугает и как этому противостоять» Недавно я создал короткий ролик в стиле фильма ужасов: на экране происходят странные, необъяснимые события, а фоном звучит голос, монотонно считающий от 1 до 8. Многие зрители отметили: несмотря на простоту, видео вызывает сильный дискомфорт и даже страх. Разберём, почему так происходит — с точки зрения психологии. Что именно в этой …

👻3👍1custom 58186787002746177581

Signed Владимир Светлячок

11 Feb 2026, 09:14 UTC195 views3 reactionsread 8 August 2026

Монотонный счет... Темнота... Странные образы... Ничего пугающего, но все равно почему то страшно... Попробуем разобраться в чем причина. А вы когда‑нибудь испытывали страх из‑за чего‑то столь же простого? Делитесь в комментариях — давайте разберём ваши примеры вместе! 👇 🔔 Подписывайтесь, чтобы не пропустить новые разборы психологических феноменов в кино и жизни! https://vkvideo.ru/video-231877704_456239236?sh=4 …

😭2🔥1

Signed Владимир Светлячок

11 Feb 2026, 08:45 UTC127 views5 reactionsread 8 August 2026

Дорогие друзья, приветствую вас! 🌟 Прошу прощения за долгое молчание — сейчас я полностью сосредоточен на работе над новыми проектами. Это непростой, но очень важный этап: каждый материал требует глубокого изучения, чтобы итоговый контент получился не только увлекательным, но и по‑настоящему познавательным для вас. 📚🔎 От всего сердца благодарю вас за то, что остаётесь рядом. Ваша поддержка и молитвы — бесценны. Они…

❤4👍1

Signed Владимир Светлячок

4 Feb 2026, 22:35 UTC176 views8 reactionsread 8 August 2026

Photo

Информация от руководителя Духовно-Просветительского центра. 🙏🏻🌈 #ДуховноеВоспитание #МолодёжьИВера #Патриотизм #ПравославнаяМолодёжь #ДуховныеВстречи #ВоенноПатриотическоеВоспитание #РусскаяВоеннаяТрадиция #ДуховностьИСлужение

❤4🔥2🙏2

Signed Владимир Светлячок

4 Feb 2026, 21:56 UTC179 views7 reactionsread 8 August 2026

«Прививка от внушения» № 2 Мистические страхи и манипуляции ими наставником* Иногда, особенно в религиозных группах, можно обнаружить любопытный факт: метафизическое познание мира используют в манипулятивных целях — теми, кому мы вверяем свои души для попечения. Как это происходит? Очень просто. Адепт, приходя в религиозную организацию, ищет в первую очередь не земных целей, а духовных. По крайней мере, он в этом…

❤2🔥2👍1🕊1🙏1

Signed Владимир Светлячок

3 Feb 2026, 17:08 UTC120 views6 reactionsread 8 August 2026

Ну а теперь к делу… Первое, на что стоит обратить внимание, когда вы приходите в группу, — это отношение насельников к лидеру. Если вы видите, что братья не позволяют даже посмотреть как‑то не так в сторону наставника, а уж тем более не позволяют обсуждать фигуру лидера и, Боже упаси, критиковать его — насторожитесь. Обратите внимание, не висят ли фото этого наставника по периметру обители, не стоят ли повсюду его к…

🕊2😢2👍1🔥1

Signed Владимир Светлячок

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @fireflykam. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

Мотылёк 나비 (nabi [наби])
@kamfirefly · 31 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Камчатский Светлячок” (@fireflykam), 165 subscribers as measured 28 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/fireflykam.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.