Channel
@finstandart1
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
83subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001970211642 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @finstandart1 |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 29 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 29 August 2026 |
| On Telegram | t.me/finstandart1 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 29 Aug 2026, 13:38 | 83 | -1 |
| 21 Aug 2026, 13:26 | 84 | +1 |
| 9 Aug 2026, 17:47 | 83 | no change |
| 8 Aug 2026, 03:16 | 83 | first reading |
13 posts held, back to 13 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 8 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
59 reactions across 13 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 40.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 24 | 40.7% | |
| 🔥 | 23 | 39.0% | |
| 💯 | 5 | 8.47% | |
| 👌 | 4 | 6.78% | |
| 👍 | 2 | 3.39% | |
| 🙏 | 1 | 1.69% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 59reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 13 March 2026 to 8 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Уже меньше двух часов осталось до нашего Прямого эфира, в 13:00 МСК ждём вас! Тема: дробление бизнеса и налоговые риски-2026 Разберём, как оценка помогает защитить компанию, активы и сделки Готовьте свои вопросы 🤝 Эфир будет доступен по ссылке ZOOM: https://us06web.zoom.us/j/81305401522?pwd=K2kzPl1OSRCgSciwbcbxy5nCTngPbJ.1 Чтобы получить запись эфира, регистрируйтесь в боте https://t.me/efir_nalogi_bot
🔥4👌2💯1
8 июня (понедельник) в 13:00 МСК проведём прямой эфир: «Дробление бизнеса и налоговые риски-2026: как оценка помогает собственнику защитить компанию, активы и сделки» В 2026 году под вниманием ФНС остаются группы компаний, несколько ООО/ИП, сделки между взаимозависимыми лицами, самозанятые, ПСН, УСН, НДС, 115-ФЗ и движение активов внутри бизнеса. На эфире разберём: — как ФНС выявляет дробление и искусственные схем…
🔥5❤3👌1🙏1
⚠️ Сделка между своими? Отклонение цены в 2 раза — повод для доначислений Коллеги, в продолжение предыдущего поста — показываю, как это уже работает в судебной практике на двух конкретных делах. 📌 Дело № А32-39315/2023 Компания купила производственный комплекс у взаимозависимого лица за 19,7 млн руб. При этом: — затраты на приобретение ранее — >218 млн руб. — рыночная стоимость по оценке — 327,7 млн руб. Что сдела…
🔥3👌1
☄️ Капитализация России (речь о кадастровой стоимости всей земли и недвижимости) к 2030 году должна составить 1 квадриллион руб. Оценка — это уже не формальность Это защита: — от доначислений — от споров — от потери денег Напишите «РАСЧЕТ» — покажем до сделки, где безопасно ✈️ @ocenka23 Рынок меняется тихо. Счёт за ошибки — как обычно, громкий.
❤4🔥1
У вас есть время до 2026. Вот что нужно сделать сейчас Если коротко: 👉у вас есть окно возможностей 👉 но оно закрывается ________________________________________ Проверьте себя по чек-листу: ✅ Есть ли у вас оформленные НМА (бренд, ПО, франшиза) ✅ Поставлены ли они на баланс ✅ Есть ли понятная логика формирования стоимости ✅ Делали ли вы оценку, а не “поставили цифру” ✅ Используете ли вы налоговые льготы ✅ Понимаете …
❤4💯1🔥1
💥Почему 90% компаний теряют деньги на РИД (и даже не понимают этого) Давайте очень просто. У вас есть бренд или продукт → он приносит деньги → но в учёте он “ничего не стоит” ________________________________________ 📌 В итоге: Вы: — платите налог с полной прибыли — не используете амортизацию — не обосновываете стоимость НМА — не применяете льготы ________________________________________ А можно иначе 📥 ✔️ Как это…
❤3🔥2💯1
До 2026 можно платить меньше налогов. Потом — уже нет❗️ Большинство предпринимателей даже не знают, что прямо сейчас у них есть инструмент, который позволяет легально снижать налог на прибыль. И речь не про схемы. Речь про ваши же активы. Если у вас есть: — товарный знак — франшиза — программа / IT-продукт — методика, база, бренд ➡️ у вас уже есть РИД (результаты интеллектуальной деятельности) И на них действует н…
❤3💯1🔥1
📊 Как использовать НМА и не получить претензии от ФНС Если упростить, безопасная модель выглядит так: ________________________________________ 1️⃣ Понять, что у вас есть актив Это может быть: — бренд — ПО — база — технология ________________________________________ 2️⃣ Зафиксировать, как он работает 🔵 приносит ли доход 🔵 влияет ли на продажи 🔵 используется ли в бизнесе ________________________________________ 3️⃣ Оп…
❤2👍1🔥1
⚠️Почему налоговая может доначислить налоги за ваш бренд или ПО Самая частая ситуация из практики: Компания понимает, что у неё есть актив и решает его «поставить на баланс». Но делает это так: — «давайте поставим какую-то стоимость» — «возьмём по затратам» — «примерно оценим» 📍 И именно здесь начинается риск. ________________________________________ Что видит налоговая Инспекция задаёт простой вопрос: 👉 почему а…
💯1🔥1
💰 У вас уже есть актив, который может снижать налоги. Но вы им не пользуетесь Коллеги, давайте честно. У многих компаний уже есть: — товарный знак — сайт или ПО — база клиентов — методики, разработки 📌 Но в учёте этого просто нет. Бизнес зарабатывает на этих активах, но никак их не оформляет и не использует. ________________________________________ Что это значит на практике ➡️ Компания платит больше налогов, чем м…
🔥1
📊 Как бизнес доказывает рыночную цену сделки Когда налоговая ставит под сомнение стоимость сделки, у компании обычно есть несколько типов аргументов. 1️⃣ бухгалтерские документы 2️⃣ объяснения менеджмента 3️⃣ расчёты компании Но в суде чаще всего возникает один вопрос: есть ли независимое подтверждение рыночной цены? Именно здесь появляется отчёт об оценке Отчёт оценщика — это профессиональный анализ стоимости.…
👍1
⚖️ Что говорят суды о нерыночной цене (практика 2025 года) В 2025 году арбитражные суды уже довольно чётко сформировали подход. Если цена сделки существенно отличается от рыночной, это может рассматриваться как признак искажения хозяйственной операции. ➡️Даже если: — операция реальная — товар поставлен — услуги оказаны 🖥 Постановление АС Московского округа (2025) Суд отметил, что налоговый орган вправе анализир…
❤3🔥1
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @finstandart1. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 508,304 of 1,627,445entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Цена вопроса: Оценка решает!” (@finstandart1), 83 subscribers as measured 29 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/finstandart1.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.