Channel
@finrangecom
On this record: Previous handles · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
18,093subscribers
-30 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1001283681747 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @finrangecom |
| Description | Трейдер и Ex-начальник отдела аналитики КИТ Финанс Брокер и основатель сервиса для частных инвесторов finrange.com. Группа VK: https://vk.com/finrangecom Канал VK: https://vk.com/im/channels/-234363908 По всем вопросам пишите: @Investor_72 |
| Created | 3 June 2018 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/finrangecom |
Recorded in 2019 as “Finrange.com” — the title held for this same channel (matched by Telegram id, not by handle) in the Pushshift Telegram Dataset, a third-party archive captured in 2019-2020, years before this register made its own first observation. CC BY 4.0, Baumgartner, Zannettou, Squire & Blackburn (2020), Zenodo. A third party’s dated snapshot, not a measurement this register made itself.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 19:14 | 18,093 | -11 |
| 11 Aug 2026, 18:57 | 18,104 | -3 |
| 10 Aug 2026, 16:53 | 18,107 | -5 |
| 9 Aug 2026, 18:22 | 18,112 | +1 |
| 8 Aug 2026, 16:06 | 18,111 | -5 |
| 7 Aug 2026, 14:03 | 18,116 | -5 |
| 6 Aug 2026, 14:20 | 18,121 | -2 |
| 6 Aug 2026, 02:16 | 18,123 | no change |
| 5 Aug 2026, 22:49 | 18,123 | first reading |
18 posts held, back to 27 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 17 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 11 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 18 (27 July 2026 – 11 August 2026) |
| Views total | 17,195 |
| Reactions total | 224 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 13 Aug 2026, 00:15 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 13 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
224 reactions across 18 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 41.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 92 | 41.1% | |
| ❤ | 48 | 21.4% | |
| 🔥 | 34 | 15.2% | |
| 💯 | 20 | 8.93% | |
| 🤔 | 17 | 7.59% | |
| 👏 | 6 | 2.68% | |
| 🙏 | 3 | 1.34% | |
| ✍ | 1 | 0.446% | |
| 👀 | 1 | 0.446% | |
| 😱 | 1 | 0.446% | |
| 🤩 | 1 | 0.446% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 224reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 27 July 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Преимущество в трейдинге не в стратегии – оно в исполнении, управлении позицией и рисками. Дай одну и ту же стратегию двум трейдерам: один выдержит движение против себя, просадку, а другой запаникует. Только один из них заработает в долгосрочной перспективе. 💿 Канал в VK. #Trader ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 👔 Обо мне ➕💻 Сервис ➕👥 Finrange Club
💯4👏2❤1🤔1🤩1
📈Индекс МосБиржи вышел из недельного боковика 2260-2315 пунктов на фоне роста цен на нефть и ослаблении рубля. Ну что, удержим или обратно в обед нырнём вниз в боковик и пилимся дальше? Пока основной рост идёт на утренних и вечерних сессиях. В основную вижу фиксации. 💿 Канал в VK. #Мысли ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 👔 Обо мне ➕💻 Сервис ➕👥 Finrange Club
🤔4❤2✍1👀1👍1
⤴️3. Дробление позиции на 3 части. 1/3-1/3-1/3 Этот способ чаще всего использую я сам. Российский рынок сейчас крайне волатилен, поэтому прибыль лучше забирать частями, пока её дают. Но всегда хочу стремиться 2-му или 4-му варианту. 1/3 позиции вы закрываете +1,5R. Далее 1/3 позиции по +3R и 1/3 позиции удерживается до победного конца, но на таком рынке редко получается брать 4-5R. В результате математика следующа…
❤5🔥3👍2👏1💯1
🧐Как зарабатывать деньги на рынке с Win Rate 30%: математика фиксации прибыли Для того чтобы стабильно зарабатывать при Win Rate 30%, достаточно закрывать в плюс всего 3 сделки из 10, но с минимальным соотношением риска к прибыли 1 к 3. Другими словами, в каждой неудачной сделке вы теряете 1000 рублей, а в прибыльной – зарабатываете минимум 3000 рублей. Легко сказать, но сложно сделать, особенно когда на рынке нет …
👍5🔥3❤2👏1💯1
💼Разбор торговой недели: как одна ошибка со стопом лишила меня прибыли На этой неделе было 5 сделок, из которых 3 закрыл в плюс. Однако одна моя ошибка не позволила хорошо завершить неделю. Понедельник я пропустил, так как этот день у меня часто бывает убыточным. А уже во вторник получил убыток больше риска, который пришлось отбивать всю оставшуюся неделю. Это была короткая позиция по акциях Ленты. Вышла новость о …
❤4🔥3👍2💯2
🧐Почему лучше не открывать сделки перед отчётами? Напомню, с ноября 2026 г. я вернулся к торгам на рынке акций США через Финам. Формате онлайн для участников клуба я выстраиваю торговую стратегию для свинг-трейдинга, где сделки удерживаются от нескольких дней до нескольких недель. Если повезёт с трендом, то и месяцев. Трейдеры часто сильные акции переводят в позиционную торговую. В рамках торговли я формирую торго…
❤3👍2💯2🔥2👏1
Один из лучших моментов, когда можно заработать деньги на рынке – это когда меняется восприятие акции. 💿 Канал в VK. #Trader ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 👔 Обо мне ➕💻 Сервис ➕👥 Finrange Club
🤔4❤2👍2👏1💯1
Все остальное, чем вы торгуете – это просто ваша скука. Вы теряете деньги не потому, что ваша система плоха. Вы теряете деньги, потому что торгуете по сетапам B- и C. 💿 Канал в VK. #Trader ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 👔 Обо мне ➕💻 Сервис ➕👥 Finrange Club
👍4🤔3💯2
🤔Количественная оценка результатов июля 2026 года. Что не стоило делать? За эти выходные я доработал свою модель оценки качества исполнения сделок. Из нее видно, что хорошее исполнение было всего в 8 сделках из 25 – это 32%. Однако даже этого достаточно, чтобы стабильно зарабатывать при минимальном соотношении риска к прибыли 1 к 3. Еще в 6 сделках исполнение было нормальным, с показателем Total Trade Efficiency выш…
👍11❤5🔥4
💼Итоги и выводы июля 2026 года: заработал 400 000 рублей, но упустил миллион В этом месяце я снова совершил 25 сделок, из которых 14 оказались прибыльными, а 11 убыточных, причем 10 из них закрылись по стопам. Таким образом, Win Rate снова поднялся, уже с 52% до 56%. При этом, большинство убыточных сделок пришлось на последние 10 дней – 8 штук, когда рынок показал V-образный разворот. До этого у меня отлично получа…
👍8❤2🔥2
Прорывы в торговле чаще всего происходят по принципу: «Я никогда раньше об этом не думал». Другими словами, все дело в изменении мышления – переосмыслении своих действий и реакции на них. Именно поэтому я уже более 10 лет продолжаю читать книги по трейдингу, смотреть видео и изучать заметки в твиттере успешных трейдеров. И, конечно же, делюсь этими мыслями с вами. 💿 Канал в VK. #Trader ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 👔 Обо мне ➕💻 Серви…
🔥6❤3👍2🙏2
Один элитный трейдер, как-то сказал: «Когда вы в просадке, сомневаетесь, действительно ли вы достаточно хороши, или бесконечно прокручиваете ошибки в голове, так легко позволить одному неудачному периоду убедить вас, что он определяет, кто вы есть». Июль был сумасшедший, падение российского рынка акций более чем на 25%, а потом за 10 дней вырос более чем на 15%. Подробности будут на выходных… 💿 Канал в VK. #Trade…
👍7❤3🔥3
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @finrangecom. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 416,165 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Finrange.com | Дмитрий Баженов” (@finrangecom), 18,093 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/finrangecom.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.