Channel
@finpoverreview
On this record: Topic · Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
17subscribers
+2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002661176674 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @finpoverreview |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 13 September 2026 |
| Last confirmed live | 11 October 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 October 2026 |
| On Telegram | t.me/finpoverreview |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 1 October 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 97% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Oct 2026, 03:36 | 17 | +1 |
| 1 Oct 2026, 05:40 | 16 | +2 |
| 16 Sept 2026, 23:16 | 14 | -1 |
| 13 Sept 2026, 19:24 | 15 | no change |
| 30 Aug 2026, 05:48 | 15 | -1 |
| 15 Aug 2026, 06:45 | 16 | +1 |
| 7 Aug 2026, 23:46 | 15 | first reading |
20 posts held, back to 27 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 11 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Коллеги, добрый день. Хочу поделиться своим опытом прохождения обучения у кредитного брокера с опытом и активно развивающимся на просторах соцсетей. Пошла к ней учится за огромные деньги - хотела познать все тонкости брокериджа в ипотеке и залоговых кредитах.. В процессе обучения выяснилось, не честное отношение к ученикам и тому материалу, который мы присылали на разборы в рамках обучения (кредитные отчеты наших кл…
Добрый день, Ольга Васильевна! Я бы хотела оставить отзыв по окончании курса «Финансовый поверенный». Огромное спасибо всей команде РИКС за курс! Я прослушала все уроки и осталась под большим впечатлением. Материал подаётся чётко, доступно и увлекательно — нам, слушателям, остаётся лишь внедрять полученные знания и искать клиентов. Всё объясняется без лишней сложной терминологии. До знакомства с курсом я особо не р…
Photo, posted without a caption
Хочу выразить огромную благодарность Нагоркиной Ольге Васильевне. Специалисту с большой буквы. Благодаря ее обучению(совместно с Николаевым Иваном Михайловичем) я открыла для себя много нового: как правильно читать кредитную историю, научилась поправлять портрет клиента для банков и знаю как работать с банкротами. Также, благодаря Ольге Васильевне я смогла перебороть свой страх и взять в работу первого клиента для ис…
Ольга Васильевна, хотела выразить огромную благодарность за Ваше обучение! Мне, как человеку совсем не работавшим в этой области, было все понятно и доступно! Теперь с помощью сына буду развивать это очень перспективное направление 👍🤗 Вам спасибо, что Вы всегда на связи! Очень рада, что после обучения всегда можно будет обращаться к Вам за советом! Это очень ценно, что Вы не бросаете своих учеников и поддерживаете вс…
Хочу выразить слова благодарности команде РИКС Ольге Васильевне и Ивану за поддержку и помощь на всех этапах работы с клиентом ! С одним из клиентов пришлось решать вопрос с ФССП . Написали ходатайство , но пристав нас мягко отправил обратно . Ольга Васильевна подключилась к делу и вопрос решился в нашу пользу - ст. 46 ч1 п.3 вообще удалили с сайта ФССП 🔥
Огромная благодарность команде РИКС за возможность освежить и кратко расширить свои знания в финансовом секторе! Культура исправления кредитной истории, выкупка долгов, восстановления после процедуры банкроства действительно важна и актуальна. Здорово, что мы находимся "у истоков" новой профессии и при грамотной работе можем стать "первыми" и лучшими в своих регионах🔥 Большое спасибо Ольге Васильевне и Ивану за сопр…
Добрый день 💫 20 договоров, забыла вчера написать свод
Спасибо вам!!!!! 🔥
мне коллеги говорят, корона аж сияет, с каждым разом все умее и умнее
И вообще кайфую от вашего обучения!!!! Давно хотела погрузиться в эту тему, но не знала куда податься, про вас вообще случайно узнала
Photo, posted without a caption
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @finpoverreview. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Отзывы Академия РИКС” (@finpoverreview), 17 subscribers as measured 11 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/finpoverreview.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.