Channel
@finance_kornilova
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,394subscribers
+407 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001129982107 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @finance_kornilova |
| Created | Between 1 June 2017 and 30 September 2020 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 11 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/finance_kornilova |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 36% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 07:19 | 1,394 | +363 |
| 14 Sept 2026, 11:41 | 1,031 | -2 |
| 10 Sept 2026, 11:19 | 1,033 | -2 |
| 5 Sept 2026, 07:55 | 1,035 | -1 |
| 29 Aug 2026, 15:13 | 1,036 | +2 |
| 27 Aug 2026, 00:07 | 1,034 | +46 |
| 20 Aug 2026, 13:11 | 988 | +4 |
| 14 Aug 2026, 08:08 | 984 | -2 |
| 7 Aug 2026, 21:58 | 986 | -1 |
| 7 Aug 2026, 11:32 | 987 | no change |
| 7 Aug 2026, 11:18 | 987 | first reading |
20 posts held, back to 1 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
186 reactions across 18 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 46.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 86 | 46.2% | |
| 🔥 | 44 | 23.7% | |
| 👍 | 41 | 22.0% | |
| 😁 | 11 | 5.91% | |
| 🥰 | 4 | 2.15% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 186 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 March 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Вчера вот в такой дружной компании сходили на встречу к Б. Ю. Титову депутату и бывшему бизнес-омбудсмен обсудить вопросы поддержки селлеров со стороны государтсва в текущей ситуации. Со своей стороны предложения выдвинули, обоснования дали. А теперь ждем-с, и продолжаем работать. А какие меры поддержки вы бы считали эффективными? @finance_kornilova
❤2
Почему лучше отказаться от иллюзии, что вы достигнете идеального результата, если потратите много времени на раздумья, и просто делать? Пока вы откладываете принятие решения из-за страха сделать неправильный выбор, кто-то другой, набравшись смелости, берется за дело. Человек, который хочет развивать социальные сети или блог, но никак не может выложить первые публикации, спустя год получит совершенно другой результат…
❤8
Интересный тренд пошел в продвижении. Поскольку все сервисы борются с накруткой отзывов, теперь ресторанный бизнес пошел ва-банк!. Привязать премию официантов к отзывам на яндексе!. Уже в 3х местах официант, после обслуживания подходит и просит оставить отзыв на Яндекс именно по данному адресу, упоминуть надо официанта и разрешить ему сфоткать отзыв! Мне в целом не жалко, я всегда пишу отзывы и плохие и хорошие. …
😁2
НДСный поворот Как финансист, я постоянно слежу заналоговыми изменениями — и эта новость, пожалуй, одна из самых значимых длямалого бизнеса в последнее время. Госдума приняла в третьем чтении закон озаморозке порога по НДС для УСН. Напомню суть: планка в 20 млн рублей выручки,после которой возникает обязанность платить НДС, остаётся неизменной до 2029 года включительно. Изначально планировалось поэтапное снижение:…
❤5
«Никакой банк не даст вам денег, если вы пришли с горящими глазами и пустыми карманами. Банк даст зонтик, когда солнце светит». Кто это сказал? Не помню. Но точно финансист, который пережил не один кризис. Кассовый разрыв — это как запор. Бывает у всех. Вопрос не в том, случится ли. Вопрос в том, готовы ли вы к этому морально и финансово. Опрос «Актион финанс» (май 2026, 527 предпринимателей): 53% уже накрыло. 27% …
👍6
📊 Налоговая выигрывает 9 из 10 споров: пора менять стратегию Коллеги, здравствуйте. Сегодня утром читала сводки «Ведомостей» про итоги работы ФНС за 2025 год — и меня буквально пробило на холодный расчет. Цифры пугающие, но они не про «злую налоговую». Они про нашу с вами реальность. 👉 9 исков из 10 — за ФНС (90% удовлетворенных требований). 👉 Общая сумма доначислений, которую поддержал суд — 258 млрд рублей. 👉 Ко…
❤7👍1🔥1
Новая подстава: мошенники переводят вам деньги, чтобы вы сели за решетку (ну, или остались без карты) Представьте: утро, вы попиваете кофе, смотрите в онлайн-банк… и тут динь — от незнакомого дяди Вани падают 10–15 тысяч рублей. Первая мысль успешного человека: «Халява? Карма?» Вторая (уже после короткой борьбы с совестью): «Надо вернуть, не обеднею». Стоп. Руки от кнопки «Перевести» — прочь! Схема зовется «Обрат…
❤10👍4
Photo, posted without a caption
🔥10
Сервис! Сервис! И еще раз... Я — человек увлекающийся, и при этом у меня нет постоянного хобби. Поэтому я часто хожу на разные курсы, мастер-классы и прочие вещи, наверное, в поисках как раз этого самого хобби. Как человеку с цифрами, иногда мне хочется попробовать что-то совершенно другое. Частенько это какие-то художественные направления, но тут я хочу сказать не про само направление, а про студии, в которых я бы…
❤14
#юмор @finance_kornilova
😁9❤1
🎥 Чарли Чаплин: история одного бродяги, который перевернул Голливуд и оставил урок всем, кто считает деньги Лондон, 16 апреля 1889 года. В грязной комнате многоквартирного дома рождается мальчик. Отец — пьяница, который скоро умрёт. Мать — актриса, которая вскоре окажется в психбольнице. Маленького мальчика зовут - Чарли. И скоро его и его брата отправляют в работный дом. Ему всего семь. Он не знал, что такое детс…
🔥15❤3
💥 Оборот 60 000 000 ₽ в месяц… А на счёте — ноль. Зарплату платить нечем. Поставщики звонят с угрозами. Собственник в шоке: «Куда делись все деньги?!» Это страшный сон или реальность? А это кейс оптовой компании, который я недавно разбирала. На первый взгляд все суппер: продажи растут каждый месяц клиентов +40% команда раздувается собственник счастлив, и планирует масштабироваться. А через 4 месяца ситуация р…
❤9
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @finance_kornilova. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Финансы для предпринимателей | Оцифровка бизнеса | Елена Корнилова” (@finance_kornilova), 1,394 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/finance_kornilova.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.