так, lyst, друзья. хайлайты #леньписать
👀2❤1

Channel
@filtertrends
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
161subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002541899219 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @filtertrends |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 29 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 29 August 2026 |
| On Telegram | t.me/filtertrends |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 29 Aug 2026, 16:37 | 161 | +1 |
| 23 Aug 2026, 13:36 | 160 | -2 |
| 14 Aug 2026, 23:46 | 162 | +1 |
| 8 Aug 2026, 17:01 | 161 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:58 | 161 | first reading |
10 posts held, back to 3 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 10 (3 July 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 20 |
| Reactions total | 3 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 17:01 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
50 reactions across 10 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 56.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 28 | 56.0% | |
| 💯 | 11 | 22.0% | |
| 👀 | 6 | 12.0% | |
| 😁 | 5 | 10.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 50reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 3 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
так, lyst, друзья. хайлайты #леньписать
👀2❤1
ладно, я всё-таки ещё как редактор скажу, раз уж начала. невозможно читать уже эти пояснения кампейнов обо всём и ни о чём. «современное прочтение классики». сколько можно её прочитывать :( сколько можно использовать словосочетание «строгая геометрия», сколько пространств стали декорациями? при этом за эконику я искренне рада. и не считайте меня хейтером. я въедливо читаю тексты уже более 10 лет)
💯3❤2😁2
пир продолжается, друзья. но вот куда идёт эконика, понятно. и уже даже любопытно, что там дальше будет с ценами
😁3👀2
бат вай? как говорится) российский MAAG x муза Матьё Блази (Chanel). красивые кадры. невероятная Адица Берзения. боже, у неё правда космическая внешность НО! мааг работает на фешн-инсайдеров? это посыл коллегам: «смотрите, что мы можем»? чтобы что? или неужели они таким образом всё ещё пытаются как-то заместить Зару, и потихоньку добирают «модности», соревнуясь с Lime? p.s.: мой шопинг там до сих пор крайне ситуат…
❤3💯2
бонжорно, дорогие! я пытаюсь быть дисциплинированной в чем-то помимо работы и спорта. и поэтому сегодня у меня что? уже второй выпуск подкаста! где? да уже и на яндекс-музыке, и в эппл! там всего 15 минут. для тех, кто пропустил: я как-то пытаюсь исследовать связь стайлинга и психологии. делюсь своим опытом, читаю книжки, а в этом выпуске ещё и что-то манифестирую) поводом для выпуска стало высказывание одной стили…
❤5
у насти полетаевой в без фильтров новый выпуск. про массовые просьбы брендов их поддержать. выпуск не про дроны, но как, к сожалению, сегодня он к месту. ведь это по сути новая волна. каждый день я вижу видео владельцев брендов. видео бессонных. полуобморочных. подавленных. сначала они просили просто купить хоть что-то. теперь – купить со скидкой. а тем временем вб не даёт возможности вывести остатки. на мой взгляд,…
💯5❤3
File, posted without a caption
❤5
доброе утро, друзья ☀️высылаю обещанные материалы по следам подкаста. а параллельно заканчиваю свой личный разбор гардероба. у меня уже вышло шесть пакетов вещей, которые покидают шкафы. ощущение радости, словно наконец освобождаюсь от бремени. прежде всего от примерки чужого, от компромиссов и давящего прошлого. конечно, небольшой объем сентиментальных вещей всё же останется. но мне удалось сократить его до одной …
❤3💯1
друзья, коллеги, любимые клиенты лето вносит коррективы в канал и я вновь оставляла огромную часть работы за кадром. но в этот раз я не могу не поделиться важной для себя вехой. личным проектом, в который вкладываю много сил, времени, денег. это изучение пересечений моды/ стайлинга/ тем, что мы одеваем и тем почему – то есть психологии. не вся литература переведена на русский язык (и здесь я гордо достаю диплом пер…
❤4👀1
#вишлист недели: - сумка писателя от бренда апрель. эта весна и один проект всколыхнули во мне уснувшую идентичность. в преддверии осени (у меня уже почти осень в голове, да, фантазии об учебе и какой-нибудь резиденции) - короткий v-свитер от erd, туда же - симпатичный жестяной бокс для городских хайков от called a garment - полупрозрачная ветровка с буфами. бегать нам такое надо - хозяйственная сумка от криво к…
❤2👀1
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @filtertrends. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“тренды на фильтре” (@filtertrends), 161 subscribers as measured 29 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/filtertrends.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.