Channel
@filosu
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
5,123subscribers
-12 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001143155251 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @filosu |
| Created | 3 September 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/filosu |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 09:53 | 5,123 | -3 |
| 9 Aug 2026, 17:51 | 5,126 | -9 |
| 6 Aug 2026, 04:01 | 5,135 | no change |
| 6 Aug 2026, 03:59 | 5,135 | first reading |
20 posts held, back to 22 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 22 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (22 April 2026 – 22 July 2026) |
| Views total | 181 |
| Reactions total | 2 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 04:44 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
21 reactions across 10 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 76.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 16 | 76.2% | |
| 👍 | 5 | 23.8% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 21reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 April 2026 to 22 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Научитесь балдеть от плохой погоды, от очередей, пробок, проблем, любого негатива. Такой вот своего рода мазохизм постепенно расчистит небо над Вашим миром. Вам следует задумываться лишь над тем, какой выгодой обернется для Вас то или иное досадное обстоятельство. А так оно и будет — сами в том убедитесь неоднократно. @filosu
👍2
Молчание – один из наиболее трудноопровергаемых аргументов. Если у вас ситуация доходит до критического предела и в запасе нету никаких весомых доводов, лучшее, что ты сможешь сделать - это промолчать. P.s. Если будет присутствовать полная тишина, то и конфликт долго существовать не сможет. @filosu
10 супер-действенных аффирмаций на привлечение денег:💰 1. Деньги приходят ко мне легко и без усилий. 2. Мой доход постоянно растёт.💴 3. Космическое изобилие проявляется потоком денег в моей жизни. 4. У меня всегда есть больше денег, чем мне нужно. 💵 5. Великое богатство течёт во мне. 6. Деньги это хорошо. 7. Я люблю деньги. 8. Я денежный магнит и притягиваю деньги постоянно💸. 9. Я позволяю деньгам течь ко мне. 10. Я…
❤1
Факты из психологии, которые помогут лучше понять себя и окружающих 1)Дружба, зародившаяся в период между 16 и 28 годами, обычно бывает наиболее крепкой и продолжительной. 2)Женщин тянет к мужчинам, которые обладают низким с хрипотцой голосом, потому что те кажутся уверенными в себе, но не агрессивными. 3)Обычно лучшие советы дают те люди, в жизни которых было много тяжелых моментов. 4)Чем выше у человека интел…
❤1
Иногда я прислушиваюсь к разговорам своей души, но в основном постоянно перебиваю её, стараюсь не обращать внимания на её праздные речи, полных мечтаний и грёз. Она всё время ждёт каких-то чудес, тёплого лета, путешествий, хочет увидеть океан, совершать безумные поступки. Вместо этого я кричу ей "Замолчи!", она обижается на меня словно маленький ребёнок, всхлипывая, прячется где-то в углу под ребром... @filosu
Ночью люди говорят то, что никогда не скажут днём. Вы заметили, что ночью голоса у людей, особенно у женщин, меняются? Утром, после ночных разговоров, люди стыдятся смотреть друг другу в глаза. Люди вообще стыдятся хороших вещей, например, человечности, любви, своих слёз, тоски, всего, что не носит серого цвета. @filosu
❤5
Помните известную шутку? «Как правильно наклонять тарелку, доедая суп? К себе - если хочешь вылить суп на себя, от себя - если хочешь вылить его на остальных». Так вот, правильно - не доедать суп так, чтобы вам не приходилось наклонять тарелку и стучать ложкой по дну. @filosu
❤2
Правило трёх «не»: не парься, не держи и ни за кем не бегай. И дело не в тупой гордости. Дело в том, что в этом нет никакого смысла. Если ситуацию можно разрешить, это просто нужно сделать. А если нельзя, то и париться бессмысленно. Того, кто хочет уйти, не удержишь. А того, кто хочет быть от тебя дальше, не догонишь. Простая философия жизни: не растрачивай себя попусту! @filosu
👍1
Не хочу мужа ради «мужа», кольца и штампа в паспорте. Хочу мужа ради дружбы, партнёрства, сотрудничества. Когда он заменяет весь мир. Когда взаимоуважение и стремление реализовываться вместе или по отдельности, не мешая друг другу. Не хочу замуж ради носков, трусов и грязного белья. Хочу замуж ради поддержки, опоры, товарищества. Когда не ищешь его пьяное тело, не терпишь побои и живёшь без совдеповских установок: «Н…
❤1
🤞🏼Живите своей жизнью, пишите свою историю. Нарушайте чужие правила и создавайте новые, те, за которые Вам не стыдно после будет ответить перед Богом. 🤞🏼Никогда не позволяйте людям вторгаться в Ваши чувства и топтать их грязными сапогами. 💔 Сердце - это сокровище, оно не для всех, не стремитесь отдать его только потому, что устали от одиночества. Вручите его лишь тому, кто поспешит в ответ подарить своё. Улыбайтесь…
❤4
Как перебороть лень Первый вопрос, который к нам поступил — это «Как перебороть лень?» Лень останавливает нас в достижении наших целей и если вы будете ей подчиняться, то вряд ли вас ждёт успешный финал. Что делать и как ее перебороть? 🔻 Мотивируйте себя разными плюшками. За каждое проделанное дело — вы себя чем-либо награждаете. Если не получается плюшками – переходите к методу кнута. Вы наказываете себя за т…
Ваше идеальное окружение Если в вас никто не верит, то поверить самому в себя становится ещё сложнее. Именно поэтому среда, порождающая победителей, почти всегда состоит из победителей. К сожалению, среда, в которой мы привыкли расти, не располагает к созданию гениев. Представьте, что мир за ночь изменился под ваши запросы. И наутро он будет наполнен такими людьми, какими вы захотите. Какими будут эти люди? Каким…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @filosu. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,323,575 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Философия жизни” (@filosu), 5,123 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/filosu.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.