Channel
@filantrop_endowment
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
716subscribers
+7 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001783315644 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @filantrop_endowment |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 2 October 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 2 October 2026 |
| On Telegram | t.me/filantrop_endowment |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 97% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 2 Oct 2026, 05:14 | 716 | +2 |
| 16 Sept 2026, 09:37 | 714 | -1 |
| 8 Sept 2026, 16:56 | 715 | +3 |
| 30 Aug 2026, 04:13 | 712 | +5 |
| 22 Aug 2026, 11:58 | 707 | -1 |
| 15 Aug 2026, 08:27 | 708 | -1 |
| 7 Aug 2026, 10:33 | 709 | no change |
| 7 Aug 2026, 10:20 | 709 | first reading |
20 posts held, back to 23 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
250 reactions across 20 posts, in 18 distinct kinds. The most used accounts for 30.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 75 | 30.0% | |
| ❤ | 69 | 27.6% | |
| 👍 | 40 | 16.0% | |
| 👏 | 12 | 4.80% | |
| 😱 | 12 | 4.80% | |
| ❤🔥 | 10 | 4.00% | |
| ⚡ | 8 | 3.20% | |
| 👀 | 4 | 1.60% | |
| 🆒 | 3 | 1.20% | |
| 🤔 | 3 | 1.20% | |
| 🤨 | 3 | 1.20% | |
| 🎉 | 2 | 0.8% | |
| 👌 | 2 | 0.8% | |
| 💯 | 2 | 0.8% | |
| 🤓 | 2 | 0.8% | |
| 🍾 | 1 | 0.4% | |
| 👨💻 | 1 | 0.4% | |
| 💘 | 1 | 0.4% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 250 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 23 April 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
⚡️Эндаумент-фонд Lilly из США на конец 2025 года достиг отметки в $105 млрд. С учетом текущей динамики он может возглавить мировой рейтинг по размеру активов, обойдя текущего лидера - датский фонд Novo Nordisk с капиталом $109 млрд. Основными активами того и другого фонда являются акции фармацевтических холдингов Eli Elly и Novo Nordisk. Они – прямые конкуренты, а их ключевые продукты помогают людям во всем мире в…
🔥6❤3😱2
Рейтинговый центр RAEX выпустил аналитику и рейтинг благотворительных НКО России за 2025 год. Рассказываем ключевые моменты: ⚫️Общий объем поступлений в благотворительны сектор составил 177,8 млрд руб. (+5% к прошлому году). При этом корпоративные и частные НКО аккумулировали 95,2 млрд руб. ⚫️Фандрайзинговые сборы снизились на 5,6% и составили82,7 млрд рублей ⚫️Если двумя годами ранее приоритетом была медицинская…
👍4🔥4🎉2
🔝 Миллиардеры Силиконовой долины рассматривают возможность создания эндаумента в размере от $500 млн до $1 млрд для влияния на политику Калифорнии. Таким образом состоятельные жители штата смогут получить беспрецедентный инструмент для изменения политической ситуации в свою пользу. В 2026 году они намерены собрать $100 млн. Планируется, что фонд будет финансировать политическую активность в интересах элиты Силиконов…
❤5👀4😱3
⚡️По заказу Фонда Потанина вышло масштабное исследование ЦИРКОН «Состояние рынка эндаумент-фондов и перспективы его развития», а также анализ медиа-освещения темы за 20 лет. ➡️Делимся главными цифрами и выводами. О структуре рынка: ✅ 58% рынка — небольшие эндаументы, управляющие 1–2 целевыми капиталами, где доходы скорее служат «подушкой безопасности». ✅ 37% — нет сайтов, публичной отчетности и возможности верифи…
❤🔥7❤4👏3🔥3👍1
Новости с зарубежных полей и в фокусе — основатель Amazon Джефф Безос. Он никогда не занимал первые строчки в рейтинге филантропов, несмотря на то, что публично пообещал отдать на благотворительность большую часть своего состояния. Пока же за все время Безос пожертвовал на благотворительность около $4,7 млрд, и это менее 2% от его капитала. Ключевой принцип Безоса: «отдавать деньги нужно также внимательно, как строи…
❤5😱3🔥2❤🔥1
📝 Мы часто в постах пишем о том, сколько полезного было сделано на деньги от неприкосновенных (целевых) капиталов в 19-20 веках дореволюционной России, а также рассказываем об отдельных филантропах того времени, строивших больницы, храмы, учебные заведения и оставлявших «вечные вклады», проценты с которых шли на их содержание. Сегодня мы предлагаем взглянуть на общую статистику тех времен. К 1911 году в России насчи…
❤6🔥6⚡3👍3
К эндаументам в России сегодня приковано особое внимание. Они стали неотъемлемой частью повестки в сфере высшего образования и научно-технологического развития. В мае этого года на стратегической сессии по развитию высшего и среднего профессионального образования в целях достижения технологического лидерства Председатель Правительства РФ Михаил Мишустин поручил Минобрнауки, Минэкономразвития, Минфину и АНО «Национал…
❤5👍3🔥2⚡1
За 20 лет развития целевых капиталов в России сформировалась необходимая законодательная база, появились крепкие, профессионально управляемые фонды. Это важный фундамент, без которого дальнейшее развитие невозможно. Однако 450 эндаументов с капиталом 204 млрд рублей мало для масштабов России, где насчитываются тысячи университетов, музеев, театров, больниц и социально ориентированных НКО. Мнения ведущих экспертов п…
👍6❤2🔥2
Российские эндаументы в сфере культуры и искусства догоняют сферу образования по обьему активов. Активы ТОП-20 культурных эндаументов на конец 2025 года — 15,5 млрд рублей. Это 70% от аналогичного показателя у вузовских фондов. При этом доля созданных фондов в культуре — всего 3% против 48% в образовании. Иными словами, денег много, но игроков пока мало. Абсолютный лидер — эндаумент «Расширение пространства» Леонида…
❤7👍3🔥2⚡1
Продолжим про новое Исследование «Российский филантроп – 2026». На этот раз про глобальные тренды. ✅ Фонды с ограниченным сроком жизни. Исследователи заявляют, что в мире меняется тренд: до 50% новых филантропических структур создаются с ограниченным сроком жизни. Основатели хотят решить конкретную проблему «здесь и сейчас». ✅ Фонд как владелец бизнеса. В Дании, например, благотворительные фонды контролируют д…
🔥4❤3👌2
Центр филантропии Благотворительного фонда Владимира Потанина вместе с МШУ «СКОЛКОВО» выпустили масштабное исследование «Российский филантроп — 2026». Было проанализировано множество международных и российских исследований за последние 5–7 лет. Вот некоторые из интересных фактов и выводов: 🇷🇺 Состоятельные филантропы в России: ✅ Кто такие «богатые» в России? По разным методикам, к состоятельным людям (с капитало…
🔥3😱3⚡2👍2
⚡️На недавней конференции НАЭ были представлены новые рейтинги российских эндаументов на конец 2025 года (суммы указаны с учётом дохода). Лидером рынка остаётся Благотворительный фонд Владимира Потанина, его эндаумент вырос до 124 млрд рублей. Второе место — спортивный капитал. Эндаумент детско-юношеского футбола «Динамо-Москва» — 9,1 млрд рублей. Третье место — культурный целевой капитал Леонида Михельсона «Расши…
👏6❤4🔥2🍾1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @filantrop_endowment. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 2 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Эндаумент-фонд "Филантроп"” (@filantrop_endowment), 716 subscribers as measured 2 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/filantrop_endowment.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.