Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Forensics & Disputes | Fidem RG

Channel

Forensics & Disputes | Fidem RG

@fidem_rg

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

305subscribers

+3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001564443897
TypeChannel
Username@fidem_rg
CreatedBetween 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live21 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 21 August 2026
On Telegramt.me/fidem_rg

Growth

302305303.57 August 2026 — 302 subscribers7 August 2026 — 302 subscribers14 August 2026 — 304 subscribers21 August 2026 — 305 subscribers7 August 202621 August 2026
4 measurements spanning 14 days, net +3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 302–305 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
21 Aug 2026, 04:03305+1
14 Aug 2026, 01:28304+2
7 Aug 2026, 03:30302no change
7 Aug 2026, 03:18302first reading

Engagement

20 posts held, back to 22 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
46.1%
avg views ÷ 305 subscribers
Avg views / post
141
4 posts measured
Reaction rate
31.6%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
4
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held20 (22 May 2026 – 6 August 2026)
Views total563
Reactions total178
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 03:30 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

770 reactions across 20 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 30.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍23830.9%
custom 535265250931796725819024.7%
🔥9612.5%
❤8110.5%
✍638.18%
custom 5354841396450701800324.16%
❤‍🔥192.47%
😍111.43%
custom 535725210575937552091.17%
custom 535501020155033318170.909%
custom 535937277592654767860.779%
👏50.649%
custom 535937509091392061540.519%
custom 535516723414461063830.39%
🤝30.39%
😎20.26%
🤣10.13%

Custom emoji. 7 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 770reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 May 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 06:30 UTC110 views61 reactionsread 7 August 2026
Photo

Исследование FIDEM: Экспертный ландшафт арбитража FIDEM Research Group запускает исследование, посвященное изменениям на рынке экспертных услуг в международных арбитражных разбирательствах и трансграничных спорах с участием российских сторон. Мы хотим понять, как геополитические изменения отражаются на реальной практике юридических консультантов и экспертов. В центре исследования — три ключевых вопроса: ▪️как тран…

🔥29custom 535265250931796725814👍9custom 53548413964507018005❤3👏1

4 Aug 2026, 10:02 UTC114 views45 reactionsread 7 August 2026

Интерпол: более половины киберпреступлений в Африке связаны с ИИ Интерпол опубликовал отчет African Cyberthreat Assessment Report 2026, согласно которому искусственный интеллект задействован в 55% зарегистрированных киберпреступлений на континенте. Цифровая трансформация региона набирает обороты — в 2025 году в Африке зафиксировано более 1,1 млрд абонентов мобильной связи. Ключевые цифры и факты: ▪️с 2024 года убыт…

🔥16👍13custom 535265250931796725812❤4

31 Jul 2026, 06:29 UTC161 views39 reactionsread 7 August 2026

ГИС «Антифрод»: новые методы защиты от мошенников Оперативным штабом Правительства РФ утверждены новые алгоритмы противодействия онлайн-преступлениям в рамках государственной информационной системы (ГИС) «Антифрод». Новый механизм защиты: ▪️если оператор сотовой связи передает в ГИС «Антифрод» сигнал о том, что сим-картой завладел злоумышленник, дистанционное банковское обслуживание по этому номеру приостанавливает…

👍11🔥11custom 535265250931796725811custom 53572521057593755204❤1👏1

28 Jul 2026, 06:06 UTC178 views33 reactionsread 7 August 2026

В России принят первый закон об ИИ 26 июля подписан Федеральный закон № 243-ФЗ «О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации». Документ закладывает правовую основу для разработки, внедрения и применения ИИ. Для чего принят закон: ▪️создание правовых условий для ускоренного развития и внедрения ИИ; ▪️обеспечение государственной и технологической независимости, безопасности личност…

❤12custom 535265250931796725811👍10

24 Jul 2026, 06:05 UTC192 views37 reactionsread 7 August 2026

Эффективность привлечения экспертов в международном арбитраже: отчет CIArb CIArb (Chartered Institute of Arbitrators) опубликовал отчет о привлечении экспертов в международном арбитраже. Документ подготовлен по итогам двухлетнего исследования, в котором приняли участие практикующие юристы, арбитры и эксперты из разных юрисдикций. Цель отчета: ▪️обобщить лучшие практики и сформулировать рекомендации по работе с эксп…

👍14✍12custom 53526525093179672589❤2

21 Jul 2026, 10:53 UTC220 views66 reactionsread 7 August 2026

FIDEM: Drinks outside the box 25 сентября в рамках Российского международного арбитражного конгресса (RIAC) состоится неформальный вечер Fidem Research Group😌 Мы назвали его FIDEM: Drinks outside the box. Это не сессия и не панельная дискуссия. Это возможность провести осенний вечер без протокола за коктейлями в кругу коллег и участников сообщества. В программе — только неспешные разговоры и хорошее настроение👍 Ко…

❤24😍11custom 535265250931796725811🔥6custom 53593727759265476786👍4🤝3😎1

17 Jul 2026, 14:22 UTC227 views59 reactionsread 7 August 2026
Photo

Вносим вклад в развитие международного арбитража Fidem Research Group поддержала команду Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (МГУ), которая приняла участие в 18-м Франкфуртском муткорте по международному инвестиционному арбитражу (Frankfurt Investment Arbitration Moot Court, FIAMC). Результаты команды: ▪️15-е место в основном турнире во Франкфурте; ▪️2-е место на предварительном этапе в …

❤22👍14custom 535265250931796725813🔥6👏3😎1

15 Jul 2026, 09:08 UTC189 views31 reactionsread 7 August 2026

SCCA: Итоги 2025 Саудовский центр коммерческого арбитража (SCCA) опубликовал отчет за 2025 год, демонстрирующий укрепление позиций центра в регионе MENA. Ключевые результаты за 2025 год: ▪️количество дел: 182 (+52% к 2024 году); ▪️общая сумма споров: $1,09 млрд (+242%); ▪️топ-5 индустрий в спорах: строительство и инжиниринг (47%), профессиональные услуги (11%), морские перевозки и логистика (8%), трудовые споры (8%…

👍13custom 535265250931796725810✍8

10 Jul 2026, 06:11 UTC193 views32 reactionsread 7 August 2026

Годовой отчет PCA за 2025 год Постоянная палата третейского суда (PCA) опубликовала отчет за 2025 год. Документ отражает динамику работы РСА - одной из старейших организаций для разрешения международных споров. ▪️Количество дел: 251, из которых 53 инициированы в 2025 году; ▪️Участники: представители более 119 государств; ▪️Услуга по назначению арбитров: 46 обращений. Расширение географии: ▪️Армения, Молдова и Индо…

👍12custom 535265250931796725810✍8custom 53572521057593755202

8 Jul 2026, 11:01 UTC186 views34 reactionsread 7 August 2026

Rug pull: самый популярный скам в крипте Rug pull в мире криптовалют — новое название старой доброй пирамиды. Это ситуация, когда создатели проекта сначала привлекают деньги инвесторов, а потом исчезают вместе со всеми средствами. Механика rug pull: ▪️мошенники запускают новый токен или платформу с большими обещаниями; ▪️вокруг проекта или монеты создается ажиотаж, который строится на иллюзии «быстрой прибыли»; ▪️п…

👍12custom 535265250931796725812❤10

3 Jul 2026, 06:02 UTC191 views41 reactionsread 7 August 2026

Анализ нарушения сроков в строительных проектах: что это и для чего? Анализ нарушения сроков — это процесс выявления причин и оценки их влияния на сроки реализации проекта. Такой анализ позволяет определить ответственность сторон, эффективно управлять проектом и снизить финансовые риски. Анализ включает следующие этапы: ▪️сбор всей проектной документации (договоры, графики, отчеты); ▪️выявление событий — когда и ка…

👍17custom 535484139645070180011custom 53526525093179672589🔥4

1 Jul 2026, 12:32 UTC176 views30 reactionsread 7 August 2026

OFAC: новая платформа для подачи заявлений о снятии санкций Управление по контролю за иностранными активами Министерства финансов США (OFAC) запускает новую интерактивную платформу, предназначенную для подачи заявлений об исключении из санкционных списков. В будущем OFAC планирует полностью отказаться от приема запросов по электронной почте. После запуска платформы процесс подачи запроса станет более простым, проз…

👍13✍9custom 53526525093179672588

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @fidem_rg. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 836,905 of 1,584,420entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Lomonosov MSU Moot Court Society
@LomonosovMootCourtSociety · 2371 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 21 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Forensics & Disputes | Fidem RG” (@fidem_rg), 305 subscribers as measured 21 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/fidem_rg.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.