Channel
@femunity
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
3,224subscribers
-5 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001252201423 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @femunity |
| Created | 23 August 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 August 2026 |
| On Telegram | t.me/femunity |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 09:28 | 3,224 | -5 |
| 7 Aug 2026, 04:15 | 3,229 | no change |
| 7 Aug 2026, 04:08 | 3,229 | first reading |
23 posts held, back to 30 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 23 (30 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 15,074 |
| Reactions total | 1,293 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 23:40 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
1,293 reactions across 23 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 26.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 339 | 26.2% | |
| 🤬 | 327 | 25.3% | |
| ❤ | 322 | 24.9% | |
| 😢 | 106 | 8.20% | |
| 🔥 | 103 | 7.97% | |
| 👏 | 37 | 2.86% | |
| 😱 | 33 | 2.55% | |
| 🥰 | 15 | 1.16% | |
| 😁 | 11 | 0.851% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 23 of the 23 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,293reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 23 most recent posts we hold, published 30 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
В обществе преобладает мнение, что аборты должны быть разрешены и проводиться по желанию женщины, так считает почти половина опрошенных (47%). Однако доля таких ответов постепенно сокращается – в 1998 этого мнения придерживались 65% респондентов. Одновременно росло число людей, которые считают, что аборты должны быть разрешены только при определённых обстоятельствах: если в 1998 году таких было 18%, то сегодня уже 37…
🤬31😢4❤1
Цю Цзинь — одна из ключевых фигур в истории китайского женского движения. В Китае ее чтят как участницу антиманьчжурского заговора, на Западе сравнивают с Жанной д'Арк, в российской синологии — с Софьей Перовской. Forbes Woman рассказывает, как Цю Цзинь нарушала традиционные устои, в чем стала первопроходцем и как ее публичный образ менялся после ее смерти https://www.forbes.ru/forbes-woman/565362-s-mecom-v-ruke-kak…
🔥26👏2👍1
В комментах кто-то очень хорошо отметила, что "эпидемия мужского одиночества" это на самом деле "эпидемия мужской недообслуженности". Это не про "любить и быть любимым" и не про "родственную душу", это про женские функции и "чтобы меня дома кто-то всегда ждал с радостью и горячим ужином". И это несколько меняет общую тональность этой вот, кхм, общественной трагедии. По этому поводу мне вспоминается недавно промель…
❤24👍22😁2
Прокуратура проверит депутата Госдумы, назвавшего незамужних женщин неполноценными людьми Заявление на курганского парламентария Александра Ильтякова подала экс-следователь СКР Екатерина Герлах. Ведомство уже зарегистрировало обращение. «Ильтякова хватило на 2 года после моего предыдущего обращения, чтобы прилично высказываться о россиянах. И снова парламентарий назвал нас неполноценными. На этот раз по критерию со…
🤬43👍4
Пострадавшей от насилия часто нужна поддержка — иногда достаточно просто выслушать и продемонстрировать доверие, но также важно знать, какие слова могут придать ей сил, а какие лучше не использовать, чтобы не нанести вред. Координатор просветительских программ Центра «Сестры» Наталья Тимофеева и психолог, супервизор, директор Центра «Сестры» Надежда Замотаева в колонке для Forbes Woman рассказывают, почему внимание к…
❤23😢6
В одном пабличке увидела интересную тему - не надо недооценивать "мягкий абьюз". Все эти капризные папкины пирожули, недооценённые миром гении, бедоси, непопулярные у женщин и т.д. могут нервов потрепать так, что поседеешь до тридцати. А от себя ещё добавлю, что уйти от них с одной стороны проще (они трусоваты и нересурсны), а с другой сложнее, так как он же вроде несчастный и безобидный, и чуть что чуть ли не рыдае…
👍40🔥5❤3
https://t.me/sistershelp/1670
🥰15❤2
В последние годы правоохранительные органы Великобритании, США, Австралии и других стран все чаще предупреждают о распространении закрытых подростковых онлайн-сообществ, участники которых координируют травлю, шантаж и сексуализированное насилие над девушками. Такие группы появляются не в даркнете, а в популярных соцсетях. Forbes Woman разбирается, как устроены эти сообщества, почему мальчики оказываются в них, кто ча…
🤬40😱11
Одна из фб-подруг предложила тему "на поговорить" — об алиментах, и почему любой разведенец, платящий дай боже 5 тысяч рублей, и то, нерегулярно, искренне пышет гневом по поводу "она же на себя потратит!!! Как я могу платить, если не уверен точно, что эти деньги пойдут именно на ребенка!!!". Неужели мужчины не понимают, что ни пять, ни десять тысяч рублей, а иногда даже и большая сумма, если речь идет о ребенке не о…
🤬55👍24😢7
В 1962 году молекулярные биологи из Кембриджского университета Джеймс Уотсон и Фрэнсис Крик вместе с биофизиком Морисом Уилкинсом получили Нобелевскую премию за открытие «секрета жизни» — молекулярной структуры ДНК. Рядом с с ними должен был стоять еще один человек — Розалинд Франклин, без которой это открытие не могло состояться. Forbes Woman вспоминает историю ученой, которая не получила признание при жизни https:…
😢38👏12❤4🔥1
Наблюдаю. Иногда мне попадается в соцсетях что-то из жанра "а вот я развелась, а легче не стало", "а мне казалось, муж так себе - оказалось, что остальные ещё хуже", "а я наслушалась всяких психологических рилсов и чуть не разрешила семью". Несомненно, такое случается, и женщины совершают ошибки. И я даже сейчас не буду углубляться в тонкости типа "может быть так, что с мужем плохо и без мужа тяжело" и "да, муж реа…
❤34👍17🔥6😁1
Доходы мужа или жены, полученные до свадьбы, можно не учитывать при назначении единого пособия, выяснили «Известия». Из-за такого расчета молодожены внезапно оказываются «слишком богатыми» на бумаге и лишаются ежемесячной выплаты на ребенка. Верховный суд встал на сторону одной такой пары и признал эту практику незаконной: супруг (или супруга) становится членом семьи только после регистрации брака, соответственно, ег…
❤11👍4😁1
Showing the 12 most recent of 23 posts we hold for @femunity. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 479,672 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“FemUnity” (@femunity), 3,224 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/femunity.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.