Channel
@felismanulwashere
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
591subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001190901166 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @felismanulwashere |
| Created | 10 July 2018 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/felismanulwashere |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 01:28 | 591 | +1 |
| 6 Aug 2026, 18:01 | 590 | no change |
| 6 Aug 2026, 03:23 | 590 | first reading |
18 posts held, back to 26 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 16 of 18 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 2 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 18 (26 July 2026 – 2 August 2026) |
| Views total | 2,009 |
| Reactions total | 108 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 18:01 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
108 reactions across 16 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 84.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 91 | 84.3% | |
| 😁 | 10 | 9.26% | |
| 🔥 | 7 | 6.48% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 108reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 26 July 2026 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
К слову о любимых книгах Это моя первая балетная энциклопедия, которую зачитала до дыр. Мама купила её из-за упоминания Михаила Фокина. Мы дальние родственники по материнской линии. Возраст не помню, но точно в голове сохранилась эта картинка. Тогда было ощущение, что это какой-то очень необычный спектакль. Много, много лет спустя выяснилось, совершенно случайно, что это изображение «Элитных синкоп» МакМиллана. Бал…
❤5🔥4
А, упустила лот 3.1 от Ольги, любимые книги Если говорить о проф.литературе это естественно, «Дягилев» Ричарда Бакла «Балет и опера в эпоху «Жизели» Мэрион Смит Первый том Павла Маркова «Пустое пространство» Питера Брука «Как всегда об авангарде», сборник «Дягилев и с Дягилевым» Сержа Лифаря «No brow. Культура маркетинга» Сибрука Воспоминания Наталии Сац Художественное и непроф. «Самое королевское убийство» Беннетт…
❤6🔥1
Подкасты в студию, пишет дорогая Ирина. Кто я такая, чтобы отказать) Из самых любимых: В предыдущих сериях (сейчас перестал выходить) Крупным планом Поп-девичник! Чокнемся Винодевы Я бы выпил Дневники Лоры Палны Жуть Boom Clap Закат империи Суть еды Мрачные сказки На панелях Запуск завтра Конкуренты Разброс сами видите какой — от поп-культуры и тру крайма до истории Российской империи
❤6
Лот четвёртый, тоже от Ольги. Кем могла бы быть, если не пошла в балетную критику Тут история длинная и ветвистая. Кем хотела быть, кем была и куда бы пошла с нынешним опытом, если бы не критика и письмо. Кем хотела быть При разных театрах я лет с 15, если верно помню. За 17 лет никогда, вопреки стереотипам, не хотела быть ни актрисой, ни танцовщицей, ни музыканткой. Первая мечта о профессии возникла в 16 — художни…
❤7
Лот третий, от Ольги. Мои любимые писатели Это сложный вопрос) в первую очередь потому, что художественной литературы я наглоталась в школе, а также 10 примерно лет назад прекратила читать для себя из-за глаз. Поэтому технический ответ — их нет. Но! Есть те, кого читаю в конкретный период времени. Например, прошлым летом залпом прослушала серию о графе Аверине. Кто точно есть, так это авторы нон-фикшена, к которым …
❤6
Подниму-ка этот пост вверх, потому что ни разу не верю, что балетному критику можно задать так немного вопросов Велкам о чём угодно — от моих любимых привычках во время спектакля до любых бытовых штуках. Выходные, тепло, давайте поговорим
Пока у нас лето и сезон более-менее закрыт, хочу сделать штуку, о которой давно думаю. Давайте ещё поговорим, только вопросы будете уже вы. Любые - серьёзные, те, что кажутся глупыми, о профессии критика и о том, как я живу, когда не хожу в театр и не отписываю премьеры. Всё, что угодно, кроме приватной жизни и желтухи. Велкам в комментарии к этому посту. Если ответы будут получаться объёмными, отвечу отдельными пос…
Великолепная Алиса сняла бтшную «Каренину» так, что, листая, вспоминаешь самые маленькие подробности спектакля, атмосферу показа. А также подтягиваешься сама, ведь такому соседству в издании надо соответствовать. Красивое на сайте интернет-Балета
❤5
Здесь совсем редко появляются анонсы — потому что, как уже, кажется, писала, обычно не готова звать на события, которые ещё или вообще не видела. Но фестиваль {танец без ума от себя и от любви} — случай особенный. Потому, что что бы не делала команда его кураторов, готова разве что не головой ответить: будет как минимум расширительно для сознания. Как максимум очень, очень классно и продуманно. 31 августа в Петербур…
❤6
Утро юное балетное Молодой Эрик Брун в «Паризиане». Мечтательный и прекрасный Я фото вижу впервые и считаю, что оно восхитительно
❤6🔥2
Второй лот от Дарьи, одной из немногих коллег следующего за моим поколения: что для меня критика — размещение спектакля в контексте или работа с самой хореографией и её особенностями. Тут всё очень зависит как от издания, так и от спектакля. Когда была помоложе, примерно первые года два-три работы, мне было крайне важно зафиксировать хореографию и интерпретировать, что может означать конкретное движение. Назвать его…
❤9
Первый лот от моей дорогой коллеги Ирины — вопрос, как отдыхаю и разгружаю голову. Тут есть несколько практически железных правил. Первое — у меня, как ты лучше всех тут знаешь, есть дневная работа в редакции, мало связанная с танцем. Да, это такое же письмо, как и критические статьи. Но мои внимание, время и ресурсы идут на то, чтобы разобраться с темами, которые никак иначе бы не окучила. Мне написать, не знаю, ка…
❤8
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @felismanulwashere. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 725,728 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Дом манула” (@felismanulwashere), 591 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/felismanulwashere.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.