Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for «ФЕЙКОВЫЕ» ОТЗЫВЫ 1%

Channel

«ФЕЙКОВЫЕ» ОТЗЫВЫ 1%

@feedback_one

On this record: Growth · Engagement · Posts · Cite this entry

208subscribers

-6 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001680327124
TypeChannel
Username@feedback_one
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live24 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 24 August 2026
On Telegramt.me/feedback_one

Growth

208215211.57 August 2026 — 214 subscribers8 August 2026 — 215 subscribers8 August 2026 — 215 subscribers15 August 2026 — 210 subscribers24 August 2026 — 208 subscribers7 August 202624 August 2026
5 measurements spanning 17 days, net -6. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 207–216 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
24 Aug 2026, 12:57208-2
15 Aug 2026, 20:58210-5
8 Aug 2026, 10:48215no change
8 Aug 2026, 09:00215+1
7 Aug 2026, 11:16214first reading

Engagement

19 posts held, back to 5 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 4 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Recent posts

4 Jul 2026, 12:42 UTC100 viewsread 8 August 2026

Привіт. Також хочу подякувати за інтенсив, та за ту роботу, яку ти робив для нас. Я прийшов із проблемою, що не було чіткої структури аналізу ринку та виконання ідей. Також під час інтенсиву я зрозумів, що у мене були ще деякі моменти, які я не правильно читав на графіку. Щодо моєї попередньої думки про проблему, то я думав, що у мене просто більше хаос без системності. Який момент набільше "стукнув" у голову? — Щ

4 Jul 2026, 12:42 UTC137 viewsread 8 August 2026

Привіт, я також дуже вдячний за цей інтенсив, можливість на ньому бути і за всі сили які на це пішли. На мою думку в мене була проблема з аналізом з декількома тф і пошуком точки входу всередині, це часто було запригування в вагон, який вже поїхав не в ту сторону. Інтенсив показав покроково як можна з цим працювати і що чекати. Я тепер по іншому бачу і читаю рух ціни в певних діапазонах з розумінням чому саме так від

4 Jul 2026, 12:42 UTC204 viewsread 8 August 2026

Всім привіт! Тімур, дуже дякую тобі за можливість попасти сюди та пройти цей інтенсив. Дякую тобі за те, що ти робиш для інших, за витрачені сили і час.🤝 Я прийшов на інтенсив трохи з хаосом у голові. Не було цілісного розуміння, як рухається ринок. Часто здавалося, що ціна рухається випадково. Не міг ніяк зрозуміти, чому має спрацювати той чи інший FVG, OB і т.д. Не вистачало системності, через що була невпевненіс

4 Jul 2026, 12:42 UTC81 viewsread 8 August 2026
Photo

Скрин нескольких сделок с применением новых знаний во время интенсива

4 Jul 2026, 12:42 UTC121 viewsread 8 August 2026

Спасибо огромное за информацию и за этот интенсив! 😉 Я пришел сюда с полным рассогласованием таймфреймов. Направление на старшем графике видел верно, но стоило опуститься ниже — и вся картинка рассыпалась в мелкий шум. Из-за этого ломались точки входа, я постоянно сомневался. У меня вообще не было уверенности в своих действиях: я вечно колебался, правильно ли я всё сделал или нет, а в итоге заходил в позиции в сильн

4 Jul 2026, 12:42 UTC174 viewsread 8 August 2026

Спасибо за возможность попасть на этот интенсив и за информацию, которую я тут получила. На интенсив пришла с проблемой ранних входов, отсутствием чеклиста перед сделкой, FOMO. Считала что проблема кроется в том, что недостаточно опыта на реальном рынке, недостаточно знаний, что нужно изучить больше других подходов. До этого проходила обучение от Тимура, следила за прямыми эфирами, проходила два предидущих бесплатны

4 Jul 2026, 12:42 UTC225 viewsread 8 August 2026

Здравствуйте @iwantdblt ! Спасибо на интенсив. Было очень информативно. Я пришел сюда с проблемой ранних входов/ поздних входов. — До конца не понимал суть манипуляции и то как она должна выглядеть на самом деле. — Я считал и считаю что у меня не хватает знаний. Нужно еще много работы проделать. Так как моей наверно основной проблемой было не понимание манипуляции , ее размера, сути, щелчком был момент как раз, с

4 Jul 2026, 12:42 UTC38 viewsread 8 August 2026

Перш за все, хочу подякувати за інтенсив! Я прийшов на інтенсив з однією головною проблемою. За освітою і способом мислення я завжди звик будувати логіку через факт → доказ → висновок. У трейдингу ж дуже часто зустрічав інший підхід: «це працює, просто повір». Саме це мені ніколи не підходило. Мені було важко довіряти будь-якій моделі, якщо я не розумів, чому вона працює і яка її логіка. Друга проблема - відсутніст

4 Jul 2026, 12:42 UTC28 viewsread 8 August 2026

Привіт всім хто читатиме це в майбутньому👋🏻 Якщо у вас з'явиться можливість пройти цей інтенсив - робіть усе можливе, щоб на нього потрапити. Це найкраща інвестиція у ваш час. Головна системна проблема до інтнсиву була пов'язана з фіксацією прибутку. Постійно повторювався один і той же сценарій із тейками. Ціна або трохи не доходила до моєї цілі, або я вмикав жадібність, чекав руху ще вище, у підсумку пересиджував

4 Jul 2026, 12:42 UTC86 viewsread 8 August 2026

Всім привіт)! Першочергова та головна моя проблема, через яку я сильно хотів потрапити на інтенсив, — це емоційний вхід в угоди після отримання стопів. А коли сідав із холодною головою на аналіз угоди, то усвідомлював, що втрачав очевидні деталі й емоції брали верх наді мною. Розгубленість в аналізі: коли аналізуєш першочергово правильно, а далі, після перемикання на інший ТФ, чомусь у голові все губиться — і заново

4 Jul 2026, 12:42 UTC41 viewsread 8 August 2026

Тимур, дякую за витрачені зусилля і час для організації даного інтенсиву та і загалом за можливість участі. Відгук можливо трохи хаотичний, але вже як є) 1. З твоїм підходом знайомий ще з моменту першого інтенсиву, який ти проводив за даною темою. Основна проблема – важко було зібрати навіть чек-лист, ніби розумію логіку ідеї, зони, контекст, але як діло доходить до відкриття угоди, то суцільна невпевненість, розгу

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @feedback_one. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“«ФЕЙКОВЫЕ» ОТЗЫВЫ 1%” (@feedback_one), 208 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/feedback_one.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.