Channel
@feedbackDmitryProkopenko
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
2subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002297474267 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @feedbackDmitryProkopenko |
| Description | Канал с отзывами клиентов коуча и духовного наставника. |
| Created | Between 1 September 2024 and 10 February 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 13 August 2026 |
| Last confirmed live | 23 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/feedbackDmitryProkopenko |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 20:32 | 2 | no change |
| 7 Aug 2026, 03:47 | 2 | first reading |
20 posts held, back to 10 February 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 16 April 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 13 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
3 reactions across 2 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 66.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 2 | 66.7% | |
| 👏 | 1 | 33.3% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 2 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 3reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 10 February 2025 to 16 April 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Благодарю, Вас, Дмитрий за разбор! Изначально обратилась с проблемами в развитии своего дела. Благодаря детальному вашему подходу к моей проблеме углубились в чувства, которые я испытываю при неудаче с ведением дела, и выяснили, что в основе моей проблемы лежат взаимоотношения с отцом. Много эмоций подняли, которые я игнорировала. На самом деле я раньше думала, что я уже проработала отношения с отцом, но разбор показ…
❤1
Video message, posted without a caption
Video message, posted without a caption
Video message, posted without a caption
Здравствуйте, вчера не было времени писать. Хотела поблагодарить вас за проведённую сессию, вчера после сессии прям ходила воодушевленная, спокойная,веселая, умиротворение какое то было 😊Очень понравилось, как вы провели сессию, мы бы наверное ещё 2 часа общались, но так как надо было идти пришлось завершать.
Здравствуйте Дмитрий. Я бы очень хотела вам оставить отзыв. Вы знаете в нашем таком интересном времени очень важно именно найти такого человека который сочетает в себе и психолога, и коуча и разносторонним специалистом который поможет тебе с разных аспектов посмотреть на твой запрос с которым ты приходишь к Дмитрию. Уже с первой консультации Дмитрий помог мне разобраться в чем причина моего обращения к нему. А еще он…
❤1👏1
Дима, хочу сказать «спасибо» за твое внимание, а как мы с тобой выяснили это самый ценный ресурс в наше время😁 Я благодарю тебя, что помог разобраться и понять отличия наставничества от психологии. Я поняла что человеку нужен друг, учитель, проводник для понимания себя и своего пути) и что на это может уйти не годы жизни, а гораздо меньше времени. Моя ситуация стала более ясна, и вектор направления понятен. Дмитрий л…
Дмитрий, хочу выразить благодарность за диагностическую сессию. Ты с первых минут сумел создать открытую, доброжелательную и располагающую атмосферу. За этот небольшой час разобрав столько различных тем, я словила несколько инсайтов в своем поведении, на что раньше даже не обращала внимание. Сейчас много мыслей в голове по этому поводу, значит однозначно с этим надо работать дальше. Желаю тебе успехов, благодарных …
Дмитрий, спасибо большое, за уделённое время. Хочу сказать, что наша беседа прошла в очень непринуждённо обстановке и на простом языке. Это очень комфортно. Мой запрос - хочу масштаба в работе, увеличить доход, но не знаю как. Вскрылись мои страхи из детства, которые не дают двигаться вперед сегодня. Установка-"Что бы быть хорошей для кого то я готова жертвовать своим здоровьем, временем, семьей". И поэтому лучше н…
Сегодня я прошла бесплатный разбор у Дмитрия. С первых минут у меня было впечатление, что я знакома с этим человеком много лет. Я рассказывала ему свои мысли, проблемы, и складывалось такое ощущение, что он меня понимает с полуслова. Мне хотелось больше и больше поделиться с ним, и я понимала, что он старается меня искренне выслушать. Дмитрий поделился со мной своим путём и от чистого сердца дал мне направление куд…
День добрый ✨ Хочу поблагодарить 🙏 за уделённое Время, внимание и желание помочь разобраться с моими внутренними конфликтами и травмами, которые привели меня к депрессивному и апатичному состоянию, а также не пониманию происходящей негативной и разрушительной цикличности в работе. В ходе разговора и правильно заданным вопросам, с первой беседы выяснилась причинно-следственная связь происходящих событий. Да и в целом…
Дима, хочу тебя поблагодарить за личный разбор! Изначально записалась, т.к. был внутренний запрос по работе, реализации. До этого встречала уже информацию об установках, которые мешают двигаться вперёд, и уже начала прорабатывать эту тему, но хотелось быстрее прийти к результату. А на самом разборе ты дал рекомендации и советы не только по дальнейшему развитию (некоторые моменты были для меня открытием), но и об отн…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @feedbackDmitryProkopenko. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 83,804 of 1,603,376entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Отзывы | Дмитрий Прокопенко” (@feedbackDmitryProkopenko), 2 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/feedbackDmitryProkopenko.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.