Channel
@fedor_novoselov
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Declared links · Cite this entry
116subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003114438909 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @fedor_novoselov |
| Description | Мой сайт: https://novoselov.site Приветствую вас на своем канале. Здесь вы узнаете, что управлять людьми - это просто. Для этого нужно: - стремиться к мышлению полного спектра; - много читать, изучать окружающий мир и опыт других людей; -внедрять в свою |
| Created | Between 1 September 2025 and 30 November 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/fedor_novoselov |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 05:18 | 116 | no change |
| 8 Aug 2026, 05:00 | 116 | first reading |
15 posts held, back to 30 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 30 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
142 reactions across 12 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 39.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 56 | 39.4% | |
| 👍 | 51 | 35.9% | |
| 🔥 | 28 | 19.7% | |
| 😁 | 2 | 1.41% | |
| 🦄 | 2 | 1.41% | |
| 👏 | 1 | 0.704% | |
| 😎 | 1 | 0.704% | |
| 🙏 | 1 | 0.704% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 142reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 30 January 2026 to 30 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
В пятницу 27 марта посетил GLOBAL TECH FORUM по цифровой трансформации и автоматизации бизнеса. Поставил перед собой задачу - понять, чем дышит рынок предложений современной автоматизации бизнес-процессов для собственников и руководителей компаний. Шесть часов общались и обменивались мнениями с участниками форума, хороший нетворкинг. Для себя я сделал следующие выводы: 1️⃣ На рынке немного компаний (на выставке …
❤4👍4🔥4
Все задачи возвращаются ко мне. Почему даже хорошие сотрудники не спасают. Один из фокусов моего внимания направлен на нетворкинг. Не только знакомиться с новыми людьми, но поддерживать уже существующие связи. На одной из таких встреч запомнился диалог: - Хочу расти, рынок позволяет, деньги есть, продукты готовы, но я физически не успеваю. Приходится всё контролировать самому. А команда? - спросил я. - Команда е…
👍7🔥7❤5🦄1
Одиночество – внутреннее состояние большинства собственников. Знаете это чувство: внутри всё кипит, а вокруг – тишина и «зелёные» отчёты? Вы смотрите цифры – всё красиво. Команда на планерке бодро рапортует об успехах. Совет директоров довольно кивает. А у вас в груди свербит: «Что-то не так». И вы правы. Через месяц ключевой клиент уходит, проект провален, а ваш лучший менеджер уже две недели пишет заявление «по …
👍6❤5🔥3👏1
Разговор по душам: что на самом деле тревожит владельца бизнеса? Я много работаю с собственниками. И заметил одну вещь. То, что они говорят на совещаниях, и то, что у них внутри, — это два разных мира. Они редко говорят о том, что болит на самом деле. На встречах — стратегия, цифры, планы. В переписке — задачи, контроль, результаты. А внутри — совсем другое. Часто они сами до конца не понимают, что именно их трев…
👍6❤5
В этот весенний день хочу поздравить прекрасных, красивых и умных девушек, мам, сестер, бабушек и всех женщин с праздником 8 марта!!! Будте всегда молоды душой и открыты всему новому! Легко преодолевайте трудности! Всегда верьте в удачу и она будет рядом! Счастья вам и здоровья! С ПРАЗДНИКОМ!!!!
❤5👍3🔥1
Доброе утро! Уинстон Черчилль: Любой кризис — это новые возможности! Посдедние две недели были очень насыщенными. Поделюсь с вами основными новостями. 1. Произошла перезагрузка двух проектов, в которых я выступаю в роли консультанта. Появились новые горизонты решений, которые до этого заходили в тупик. 2. Кроме этого, мы с группой товарищей провели стратегическую сессию по созданию нового продукта. Это будет авто…
❤5🔥3👍1🦄1😎1
Понедельник! Главное - выбрать правильный напиток, как в ролике из фильма «Мылодрама» 😊 Доброе утро! Что для вас означает - Понедельник? С чем он связан? Для меня понедельник это: ▫️время новых начинаний; ▫️предвкушение новых интересных задач; ▫️надежда на лучшее. И еще, в понедельник родились мои сын и дочь😊 Поделитесь, напишите в комментариях свои ощущения от этого дня и ваши ожидания от него. Хорошей рабочей…
👍4❤3😁2
Привет! Вчера, прошла моя первая офлайн встреча с вами - моими подписчиками. Мы обсуждали конфликты и всё, что с ними связано. Начав обсуждение с детских (школьных) конфликтов, (Вадим - спасибо) мы продолжили внутриличностными конфликтами, закончили конфликтами производственными и семейными.😊 Я с удовольствием наблюдал, как взрослые дяди и тети рассказывают о своих детских конфликтах и делятся этим с малознакомыми…
🔥9❤6👍1
Доброе утро. Сегодня, 10 февраля в 19.00 по адресу ул. Профсоюзная 68к1, ресторан «Тимьян» провожу офлайн встречу по разбору и поискам решения ваших конфликтов. Подтвердилось 5 участников. Для полезности мероприятия было бы классно участие еще одного - двух (но не больше). Присоединяйтесь! Есть вопросы по формату встречи, задавайте. До встречи
❤4👍4
Доброе утро, с началом новой недели. Уже завтра, во вторник 10 февраля, в кафе «Тимьян» в 19 часов, провожу офлайн встречу по разбору и поискам решения ваших конфликтов. Продолжительность встречи примерно два часа. Пожалуйста, в комментариях напишите, кто точно будет. До встречи, хорошей и продуктивной недели! https://yandex.ru/navi/org/timyan/144829568900?si=kjjepnhmq1j96367arwgxxjc24
👍7❤5🔥1
Доброе утро. Спасибо за участие в опросе. Тех, кто захотел участвовать в разборе конфликтов, прошу написать мне в личку @fedornovoselov2024 для подбора удобного места и времени встречи. Предварительно, планирую провести встречу во вторник 10 февраля в вечернее время в офлайн режиме. 5-6 человек, это отличный формат для обсуждения данной темы. Хорошего дня!
Время проведения:
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @fedor_novoselov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Время проведения:
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Тема интересна. Буду. Формат встречи:
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 15 most recent posts we hold, published 30 January 2026 to 30 March 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 677,600 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
One URL this entry has put in its own public description, shown exactly as written there. A declaration, not a verified association— we measured that the description contained this text, and nothing more. It is not a claim that this entry owns, runs or is connected to whatever the link resolves to; a description is text anyone controls, and anyone can put anyone else’s URL into it. How this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Управляй в кайф. Федор Новоселов” (@fedor_novoselov), 116 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/fedor_novoselov.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.