14 Jul 2026, 10:38 UTC913 viewsread 8 August 2026
Posted without readable text
Channel
FB Grey | Арбитраж трафика
@fbgrey
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
680subscribers
-70 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1002230362215 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @fbgrey |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 October 2026 |
| Measurements held | 10 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 October 2026 |
| On Telegram | t.me/fbgrey |
Topic
Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Oct 2026, 12:36 | 680 | -13 |
| 1 Oct 2026, 21:57 | 693 | -13 |
| 16 Sept 2026, 17:17 | 706 | -11 |
| 9 Sept 2026, 07:58 | 717 | -8 |
| 30 Aug 2026, 06:11 | 725 | -4 |
| 22 Aug 2026, 14:12 | 729 | -4 |
| 15 Aug 2026, 18:02 | 733 | -16 |
| 8 Aug 2026, 04:17 | 749 | -1 |
| 8 Aug 2026, 02:01 | 750 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:03 | 750 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 20 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 14 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
1 reaction across 1 post, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 1 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 1 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 November 2025 to 14 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
6 Jan 2026, 13:02 UTC893 viewsread 8 August 2026
Почему универсальных стратегий в арбитраже не существует Каждый хочет готовую схему. Зайти, повторить шаги, получить результат. Проблема в том, что арбитраж слишком сильно зависит от контекста. Даже одинаковые связки могут работать по-разному: 1. Разный бюджет 2. Разные аккаунты 3. Разная скорость масштабирования 4. Разный уровень контроля То, что сработало у одного, может не сработать у другого без каких-либо оч…
5 Jan 2026, 09:41 UTC756 viewsread 8 August 2026
Почему в арбитраже опасно работать только по интуиции Интуиция в арбитраже кажется чем-то почти сакральным. Многие арбитражники гордятся тем, что чувствуют связку, понимают, когда нужно жать газ, а когда тормозить. Проблема в том, что интуиция почти всегда строится на прошлом опыте, а рынок живет настоящим. Когда ты полагаешься только на ощущение, ты начинаешь видеть закономерности там, где их нет. Один удачный тес…
29 Dec 2025, 12:21 UTC862 viewsread 8 August 2026
Почему усталость опаснее плохого креатива Плохой креатив можно заменить. Усталость нет. Когда ты уставший: 1. ты хуже анализируешь 2. принимаешь импульсивные решения 3. пропускаешь сигналы 4. делаешь очевидные ошибки Самое опасное, что усталость маскируется под рабочий режим. Ты вроде бы сидишь за компом. Что-то делаешь. Но качество падает. В какой-то момент ты начинаешь не работать, а просто поддерживать процес…
28 Dec 2025, 12:04 UTC891 viewsread 8 August 2026
Почему одинаковые подходы дают разный результат у разных людей Один и тот же крео. Один и тот же оффер. Одно и то же гео. У одного летит. У другого нет. И дело не всегда в техничке. Разница часто в мелочах: 1. тайминг запуска 2. порядок действий 3. предыдущая история аккаунта 4. микроизменения в подаче 5. даже настроение человека, который принимает решения Арбитраж это не математика с одинаковым ответом. Это си…
27 Dec 2025, 10:03 UTC765 viewsread 8 August 2026
Почему ощущение контроля иногда ложное Ты смотришь на цифры. У тебя таблицы, трекер, метрики. Кажется, что ты все контролируешь. Но контроль в арбитраже часто иллюзия. Алгоритм может: 1. резко сменить поведение 2. по-другому распределить показы 3. начать тестировать новые сегменты 4. отдать трафик не туда, куда ты ожидаешь Ты не управляешь системой полностью. Ты взаимодействуешь с ней. Когда это понимаешь, исче…
26 Dec 2025, 15:35 UTC708 viewsread 8 August 2026
Почему умение ждать в арбитраже важнее скорости Большинство проблем в арбитраже начинаются не из-за плохих решений, а из-за слишком быстрых. Хочется сразу увидеть результат. Сразу понять, зашло или нет. Сразу масштабировать или убить. Но алгоритмы не живут в твоем темпе. Им нужно время, чтобы понять аудиторию, поведение, реакцию. Умение ждать это навык, который почти никто не тренирует. Все говорят про скорость, т…
8 Dec 2025, 08:15 UTC781 viewsread 8 August 2026
Почему аналитика важнее интуиции Многие новички принимают решения на основе «кажется» или «чувствую». Это путь к сливу бюджета. Арбитраж - это цифры. CTR, CR, EPC, ROI - ваши лучшие друзья. Анализируйте каждый этап воронки, ищите узкие места, оптимизируйте. Интуиция может помочь придумать гипотезу, но проверять ее нужно данными. Запомните: аналитика - это то, что отличает профессионала от любителя.
7 Dec 2025, 10:04 UTC767 viewsread 8 August 2026
Как бороться с банами рекламных аккаунтов Баны - это боль каждого арбитражника. Facebook, Google, TikTok блокируют аккаунты за малейшее нарушение. Чтобы снизить риски, нужно соблюдать правила платформы, использовать прогрев аккаунтов, уникальные платежные данные и антидетект-браузеры. Еще один совет - не лейте агрессивно. Резкий рост бюджета вызывает подозрение. Масштабируйтесь постепенно. И самое важное - всегда им…
6 Dec 2025, 13:04 UTC729 viewsread 8 August 2026
Почему лендинг решает больше, чем креатив Многие арбитражники тратят часы на создание креативов, но забывают про лендинг. А ведь именно он закрывает сделку. Если лендинг грузится медленно, выглядит подозрительно или не вызывает доверия, пользователь уйдет, даже если креатив был идеальным. Хороший лендинг должен быть быстрым, адаптивным, с понятной структурой и сильными триггерами. Добавьте отзывы, гарантии, четкий C…
5 Dec 2025, 09:03 UTC844 viewsread 8 August 2026
Как правильно работать с push-трафиком Push-уведомления часто недооценивают, хотя это один из самых дешевых и эффективных источников трафика. Но есть нюанс - push требует грамотного подхода. Во-первых, креативы должны быть максимально цепляющими. У вас всего несколько слов и картинка, чтобы привлечь внимание. Во-вторых, важно сегментировать аудиторию. Не отправляйте одно и то же сообщение всем подряд. Еще один момен…
4 Dec 2025, 11:08 UTC876 viewsread 8 August 2026
Почему тесты важнее масштабирования Многие новички хотят сразу масштабировать кампанию, как только видят первые конверсии. Это ошибка. Без глубокого тестирования вы рискуете слить бюджет на неэффективные сегменты. Тесты позволяют понять, какой креатив работает лучше, какое гео дает максимальный ROI, какие устройства конвертят. Если вы пропустите этот этап, масштабирование превратится в хаос. Правильный подход - снач…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @fbgrey. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“FB Grey | Арбитраж трафика” (@fbgrey), 680 subscribers as measured 12 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/fbgrey.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.