Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Письма к себе (Записки Родителя 2.0)

Channel

Письма к себе (Записки Родителя 2.0)

@father_notes

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

592subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001556623244
TypeChannel
Username@father_notes
Description«Письма к себе» это место для размышлений о родительстве, жизни и смыслах. Здесь я делюсь личным опытом, наблюдениями и мыслями, которые хотел бы сохранить для себя и, возможно, они откликнутся и вам.
CreatedBetween 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/father_notes

Growth

5927 Aug 2026, 09:40 — 592 subscribers7 Aug 2026, 10:18 — 592 subscribers7 Aug 2026, 09:407 Aug 2026, 10:18
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 591–593 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
7 Aug 2026, 10:18592no change
7 Aug 2026, 09:40592first reading

Engagement

20 posts held, back to 12 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
40.7%
avg views ÷ 592 subscribers
Avg views / post
241
1 post measured
Reaction rate
17.4%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 28 July 2026
Posts held20 (12 February 202628 July 2026)
Views total241
Reactions total42
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 10:18 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
9
Videos
7
Links
7

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

901 reactions across 20 posts, in 26 distinct kinds. The most used accounts for 36.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
32936.5%
👍16418.2%
💔13114.5%
😁697.66%
😢525.77%
🔥283.11%
💯222.44%
🤣192.11%
👏151.66%
😱151.66%
😭141.55%
❤‍🔥80.888%
🤯60.666%
😍50.555%
🤔40.444%
30.333%
30.333%
🕊30.333%
👻20.222%
🤨20.222%
6 further kinds70.777%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 901reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 12 February 2026 to 28 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

28 Jul 2026, 06:39 UTC241 views42 reactionsread 7 August 2026

Грустная улыбка Это было вскоре после 2020 года. Мы проводили вступительный экзамен. На него зарегистрировались около двух тысяч девочек. У входа мы проверяли документы, приглашения, следили, чтобы у каждой было всё необходимое. Правило было очень строгим: если экзамен начинался в 9:00, то после 9:30 никого уже не пускали. На самом деле это было даже довольно мягкое правило — на многие экзамены не допускают уже пос

💔24😢12😭6

15 Jul 2026, 08:06 UTC355 views33 reactionsread 7 August 2026

В 1970-х годах компания Unilever выпускала стиральный порошок. Так как трубка, через которую распределялся порошок при производстве, работала неидеально и часто забивалась, руководство решило нанять команду математиков, чтобы разработать идеальную конструкцию. Несколько месяцев они рассчитывали, рисовали, спорили, но результат оказался далек от ожидаемого. Тогда компания привлекла биологов. Вместо бесконечных обс

🔥16👍843👏2

29 Jun 2026, 19:11 UTC492 views33 reactionsread 7 August 2026

Недавно узнал, что Джоан Роулинг придумала дементоров во время своей депрессии, последовавшей после смерти тёти. Не знаю, смотрели ли вы «Гарри Поттера», но дементоры, одни из самых запоминающихся существ этой вселенной. Когда они приближаются, исчезает всё светлое, радость, надежда, желание жить и что-то делать. А единственный способ им противостоять, цепляться за самые тёплые и счастливые воспоминания. Но самое с

💔174🤯4😢2😱2👍1🥰1😨1

27 Jun 2026, 08:41 UTC409 views15 reactionsread 7 August 2026
Photo

Скорее всего, вот и подходит тот самый страх футурологов, когда ИИ потихоньку становится опасным в руках не очень хороших людей. И сейчас даже не 2030 год. Бояться этого, мне кажется, не стоит, потому что, боимся мы или нет, ничего с этим не поделаешь. Нужно запастись попкорном, занять место в первом ряду и наблюдать, что будет дальше. Мы живем в очень интересное время, и, похоже, станем свидетелями событий, которые

👍102👻2🕊1

8 Jun 2026, 14:44 UTC522 views48 reactionsread 7 August 2026

Кажется, это был 1998 год. Летние каникулы. На улице градусов 45. Мы сидим с двумя друзьями в тенечке. Пить хочется ужасно, но домой заходить нельзя, если зайдешь, потом могут не выпустить обратно. Рядом с остановкой продавали мороженое. Иногда мы подходили и очень просили продавца открыть морозильник. Он открывал крышку, и мы засовывали туда головы, наслаждались холодом и запахом смеси мороженого внутри. Иногда мы

😁3510👍3

4 Jun 2026, 06:42 UTC586 views46 reactionsread 7 August 2026

Сидим с бывшими коллегами, разговариваем. Один говорит: — Почему электромобиль не покупаете? Вы же в школе работаете, приехали утром, поставили на зарядку и заряжайте за счет школы. Другой коллега даже удивился: — Странно это слышать. Раньше у нас были учителя, которые специально заряжали свои ноутбуки и телефоны дома, чтобы не расходовать школьное электричество. И вот сидишь и думаешь что прошло не так уж много

28💔10👍5🤔3

2 Jun 2026, 08:19 UTC525 views36 reactionsread 7 August 2026

Недавно в США провели интересный эксперимент. Человек со скрытой камерой пришёл к нескольким психологам с одним и тем же набором симптомов. В результате получил разные диагнозы и разные рекомендации 🙈 Эта история заставила меня задуматься. За последние десятилетия психология буквально ворвалась в нашу жизнь. Сегодня почти любой дискомфорт пытаются объяснить через травмы, детство, внутренние конфликты и непрожитые э

👍237💯5🤔1

22 May 2026, 08:17 UTC663 views43 reactionsread 7 August 2026

Сегодня разговаривал с человеком, который когда-то очень сильно повлиял на меня. В каком-то смысле был моим ментором в начале пути. Я спрашиваю как у него дела, чем заняты общие знакомые. И в какой-то момент он упомянул исламский термин tajassus. Это чрезмерная заинтересованность чужой жизнью. Не просто интерес, а именно вынюхивание, выискивание недостатков, копание в чужих ошибках, слабостях и личных делах. А потом

25👍12👏6

21 May 2026, 04:58 UTC421 views22 reactionsread 7 August 2026

Зулали. Нарине Абгарян Всего лишь 50 страниц и неимоверное количество эмоций. Мне сильно нравится творчество Наринэ. С её «Манюней» я познакомился несколько лет назад, и с тех пор периодически читаю её новые книги. Рассказ “Зулали” - это то, что я так давно искал и так хотел прочувствовать. После прочтения у меня осталось странное и редкое чувство, будто я ненадолго замедлился. Будто снова вспомнил, как много красо

10🔥10👍2

16 May 2026, 07:25 UTC577 views37 reactionsread 7 August 2026

Этот лонгрид я оставляю здесь как тёплое воспоминание о нашем доме, о дворе, который годами строился руками моего отца, и о тех мелочах, из которых незаметно складывается ощущение настоящего уюта. Когда заходишь в наш двор, первое, что бросается в глаза, бордовый дом в глубине участка. Когда-то мы долго выбирали этот цвет, спорили, смотрели образцы на солнце и в тени, и теперь этот тёплый бордовый оттенок будто стал

27😍5👍4💯1

22 Apr 2026, 03:53 UTC726 views65 reactionsread 7 August 2026

Недавно наша школа достигла цифры, к которой мы шли полгода — один миллион решённых математических задач. Я долго этого ждал. Наверное, потому что за этим стояла не просто цель, а идея: чтобы дети занимались математикой на своём уровне и чтобы им действительно нравился сам процесс. Когда дошли до этой отметки, распечатали большой сертификат, все радовались, сделали фото, я выложил сторис — с гордостью поделиться эт

👍4017👏61🔥1

18 Apr 2026, 04:20 UTC642 views63 reactionsread 7 August 2026

Недавно произошел очень интересный разговор с одноклассником. С ним мы знакомы около 30 лет, и решили пообедать. За обедом он сказал интересную вещь, прошло уже несколько дней, я до сих пор об этом думаю. Он бизнесмен, у него фуры, склады для хранения. Разговор за разговором, он сказал, «Знаешь, эти 10 фур давно могли стать 50. Два склада можно было превратить в 5 или в 10. Но здесь был выбор. Если у меня 50 фур, то

48👍15

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @father_notes. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,428,832 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Письма к себе (Записки Родителя 2.0)” (@father_notes), 592 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/father_notes.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.