Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

в черной рубашке

@fashionaggression

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,653subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001153479156
TypeChannel
Username@fashionaggression
Created6 July 2019measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/fashionaggression

Growth

1,6531,6541,653.56 August 2026 — 1,653 subscribers6 August 2026 — 1,653 subscribers9 August 2026 — 1,654 subscribers12 August 2026 — 1,653 subscribers6 August 202612 August 2026
4 measurements spanning 6 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,653–1,654 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 09:141,653-1
9 Aug 2026, 07:111,654+1
6 Aug 2026, 09:331,653no change
6 Aug 2026, 09:261,653first reading

Engagement

19 posts held, back to 5 February 2023the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 11 June 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

1,751 reactions across 18 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 37.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
65137.2%
👍55531.7%
🔥46026.3%
😱492.80%
🤡231.31%
🕊30.171%
🦄30.171%
🌚20.114%
😢20.114%
👏10.057%
💔10.057%
🤪10.057%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,751reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 5 February 2023 to 11 June 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

11 Jun 2024, 01:40 UTCviews —

The owner of this channel has been inactive for the last 11 months. If they remain inactive for the next 28 days, they may lose their account and admin rights in this channel. The contents of the channel will remain accessible for all users.

1 Jul 2023, 16:29 UTC≈54,900 views153 reactionsread 7 August 2026
Photo

А новый учебник истории проиллюстрируют московские коммунальщики.

🔥92🤡20😱1514👍4🕊3🦄2😢2

24 Jun 2023, 20:37 UTC≈23,100 views46 reactionsread 7 August 2026

Эрнст Юнгер побывал воином, а потом ушёл в лес. Но мало кто знает, что это был лес в Гродненской области. https://t.me/breakingmash/45352

32😱6👍5🔥2🤪1

24 Jun 2023, 20:15 UTC≈11,800 views108 reactionsread 7 August 2026

У пригожинского выступления интересно был устроен нарратив. Большую часть планов, намерений и оценок он озвучивал войсами, которые периодически просто вбрасываются в медиаполе. А вокруг — тишь, гладь и штатная повседневность. Сразу представляешь что-то вроде роуд-муви. А ты в нём слепой пассажир, которого везёт немой водитель. Понять, в какой именно точке маршрута ты находишься невозможно. Единственная связь с реал

👍67🔥2413🌚2😱2

17 Jun 2023, 21:02 UTC≈7,650 views16 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @shala_show

Однажды я прочитал стих под названием «армия, которая не придёт»……… это сильно на меня повлияло…… https://t.me/fashionaggression/579

13👍1🔥1🦄1

6 Jun 2023, 22:35 UTC≈19,200 views142 reactionsread 7 August 2026

сотворение мира поначалу всё было весело — мы рисовали линии на песке а теперь хочется стать атомным ледоколом, одиноко косить ландшафты, рассекая по мерзлоте, и разбавлять арктическим шельфом иранскую колу. простую и безымянную, будто бы вода в кране. я набираю теплую ванну, давайте уже по Варшаве. давайте уже по Кракову. чтобы местные гетто бежали, все, абсолютно все одинаковы. в этом летнем метро на зелёной ветке

101🔥27👍7😱6🤡1

3 Jun 2023, 21:53 UTC≈9,480 views103 reactionsread 7 August 2026

игра в прятки я не верил в июнь до конца, но он уже сдал отпечатки, и надеется получить документы в срок, время закрыло глаза, мы играем со временем прятки, ты любила высокие потолки, но был слишком низкий порог. и я прятался за него, как рептилия прячется в панцирь, вычищал из челюсти жизни остатки своих костей, так ведет себя поезд метро, остановившийся между станций, невыносимо неловкий, всегда ничей. и наш город

🔥70👍1814😱1

9 May 2023, 19:13 UTC≈5,950 views32 reactionsread 7 August 2026

Я так про ядерную напеваю... https://t.me/ffzrm/4324

27🔥4👍1

1 May 2023, 14:40 UTC≈6,640 views106 reactionsread 7 August 2026

Сегодня мне 25 — вышло так, что я прожил уже четверть века. Звучит патетично, конечно. Но по сути никакого особого символизма в юбилеях нет. Ровные циферки просто заставляют мозг фасовать итоги по воображаемым пакетикам. А итоги тоже вполне закономерные. За время существования моего скромного бложика в телеграме (а некоторые из вас следят за мной аж с 2017 года) я успел несколько раз очень сильно поменяться. После

88👍11🔥7

1 May 2023, 08:46 UTC≈5,130 views32 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @RepublicFiume

Республика поздравляет Сергея Изотова @fashionaggression, одного из лучших ныне живущих поэтов, с днем рождения! Сергей, без некоторых твоих стихов описание этого десятилетия будет неполным. Мы с огромным вниманием следим за всем, что ты пишешь, и пока ты пишешь — не всё потеряно. Ждем новых текстов! https://t.me/RepublicFiume/2461

32

27 Apr 2023, 12:38 UTC≈12,300 views131 reactionsread 7 August 2026

Елена Блиновская — главный ненавистник экзистенциализма. Особенно французского. Ведь что, например, говорит Камю. Вселенная холодна и безмолвна. Она не отвечает на безграничные запросы человека. И здесь рождается абсурд, который нам никак не преодолеть. Ну и норм, жить всё равно можно и нужно. Блиновская — онтологический оптимист. С нотками магического сознания. Вселенная готова ответить вам на все запросы, ток вот

👍78🔥2816😱7🤡2

8 Apr 2023, 15:57 UTC≈20,700 views170 reactionsread 7 August 2026

Все чаще натыкаюсь в ленте на дубайские каналы для уехавших русских. Которые расцвели пышным цветом во время странного и бессмысленного фестиваля про женскую силу, куда свозили спикеров по типу матери Илона Маска. Ну, у которой все берут интервью из-за одной только фамилии. Хотя ладно, она ещё моделью была, диетологией занималась и даже книжку написала. Цельный глубокий человек. Дубай, конечно, идеальная почва для т

109🔥32👍26😱3

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @fashionaggression. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 639,250 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“в черной рубашке” (@fashionaggression), 1,653 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/fashionaggression.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.