Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Секреты fashion-бизнеса

Channel

Секреты fashion-бизнеса

@fashionadvisers

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

3,214subscribers

-9 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001760698530
TypeChannel
Username@fashionadvisers
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held8
Confirmed unchanged2 times, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/fashionadvisers

Topic

Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 49% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

3,2143,2233,218.57 August 2026 — 3,223 subscribers7 August 2026 — 3,223 subscribers16 August 2026 — 3,216 subscribers19 August 2026 — 3,217 subscribers23 August 2026 — 3,218 subscribers27 August 2026 — 3,216 subscribers5 September 2026 — 3,220 subscribers13 September 2026 — 3,214 subscribers7 August 202613 September 2026
8 measurements spanning 37 days, net -9. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,213–3,224 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Sept 2026, 13:363,214-6
5 Sept 2026, 05:363,220+4
27 Aug 2026, 00:473,216-2
23 Aug 2026, 16:143,218+1
19 Aug 2026, 18:533,217+1
16 Aug 2026, 18:373,216-7
7 Aug 2026, 11:463,223no change
7 Aug 2026, 11:383,223first reading

Engagement

17 posts held, back to 23 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

125 reactions across 14 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 40.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
5040.0%
🔥3225.6%
👍2520.0%
❤‍🔥1411.2%
🥰43.20%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 125 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 23 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 10:34 UTC68 views10 reactionsread 7 August 2026
Photo

Клиент хотел увеличить продажи, а начали с того, чтобы остановить потери На консультацию собственник fashion-бизнеса пришёл с понятным запросом: продажи снизились, нужно вернуть рост. По идее, тут можно было бы обсуждать привычные решения: усилить рекламу, привлечь дополнительный трафик, активнее работать со скидками и увеличить закупку ходовых категорий. Но до обсуждения инструментов мы решили разобраться с цифра

🔥43❤‍🔥3

7 Aug 2026, 08:56 UTC84 views2 reactionsread 7 August 2026

Только что закончила консультацию и снова поймала себя на мысли: я никогда не начинаю консультации с советов и рекомендаций. Одинаковое падение продаж может быть связано с экономической моделью, запасами, командой или сервисом. Поэтому сначала цифры и вопросы. Иногда уже через полчаса первоначальный запрос меняется полностью. Сегодня было именно так. Если вам тоже нужен взгляд со стороны, напишите мне «аудит» в ли

🔥2

6 Aug 2026, 10:20 UTC414 views9 reactionsread 7 August 2026
Photo

5 признаков, что бизнес-модель больше не выдерживает изменения рынка Бизнес-модель не перестаёт работать в один день. Сначала бизнесу требуется всё больше денег и усилий, чтобы сохранять прежний результат. Продажи продолжаются, магазины открыты, сотрудники получают зарплату, поступают новые коллекции. Внешне всё выглядит вполне рабочим. Но внутри у многих уже происходят изменения: 1. Выручка держится на прежнем у

5👍2🔥2

5 Aug 2026, 12:37 UTC124 viewsread 7 August 2026
Poll

Как изменилось состояние вашего бизнеса за последние полгода?

  1. Растём, финансовые показатели улучшаются12%
  2. Работаем примерно на прежнем уровне8%
  3. Продажи снизились, но бизнес остаётся прибыльным15%
  4. Снижаются и продажи, и прибыль - ищем способы восстановить показатели46%
  5. Оптимизируем бизнес — закрываем часть торговых точек или каналов продаж19%
  6. Есть кассовые разрывы, требуются вложения собственника23%
  7. Бизнес на грани — готовимся к закрытию8%
  8. У меня нет собственного бизнеса / хочу посмотреть результаты15%

The shares total 146%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

5 Aug 2026, 09:19 UTC124 views6 reactionsread 7 August 2026
Photo

Почему выручка не показывает здоровье fashion-бизнеса Два fashion-бизнеса с одинаковой выручкой могут иметь противоположный финансовый диагноз. Представим два магазина. Каждый продаёт на 10 млн рублей в месяц. У первого большая часть коллекции уходит по полной цене, запасы обновляются, текущие платежи закрываются из операционного потока. После себестоимости, аренды, ФОТ и налогов у бизнеса остаются деньги. Второй

3👍3

4 Aug 2026, 13:39 UTC124 views12 reactionsread 7 August 2026
Photo

Я недавно вернулась из отпуска и с небольшим опозданием возвращаюсь к публикациям в канале. В постоянной текучке взгляд быстро привыкает к небольшим отклонениям: их легко объяснить сезоном, ростом расходов, неудачной закупкой или слабым месяцем. По отдельности они не выглядят критично. Вместе уже показывают, что прежняя бизнес-модель работает хуже. Поэтому эту неделю посвятим финансовой устойчивости fashion-бизнес

🔥64❤‍🔥2

3 Aug 2026, 11:27 UTC140 viewsread 7 August 2026

Свежая газета Начинаем неделю с краткого обзора ключевых новостей fashion-рынка: увеличение выручки, открытие новых магазинов и сокращение новых бизнесов в онлайн-торговле. Всё, что важно знать владельцам и управленцам fashion-бизнеса. 1️⃣Familia резко ускорила экспансию: 11 новых магазинов за июнь—июль против 3 годом ранее, благодаря дешевым площадям в районных ТЦ. На фоне закрытия брендов, роста вакантности и пад

3 Aug 2026, 06:01 UTC143 views5 reactionsread 7 August 2026

⚡️ Навигатор постов недели на канале https://t.me/fashionadvisers 1️⃣Свежая газета 2️⃣Чему российские бренды могут научиться у Giorgio Armani 3️⃣Почему закрывается Choux 4️⃣Почему все обсуждают Al-поворот Allbirds

5

31 Jul 2026, 12:56 UTC184 views8 reactionsread 7 August 2026

Почему все обсуждают AI-поворот Allbirds На этой неделе бренд Allbirds оказался в центре внимания после объявления о новой AI-стратегии. Новость вызвала бурную реакцию рынка и вновь запустила дискуссию: почему сегодня искусственный интеллект способен так сильно влиять на оценку компаний? На первый взгляд может показаться, что инвесторы стали больше ценить AI, чем сам продукт. Но если посмотреть глубже, причина в д

3🔥3❤‍🔥2

30 Jul 2026, 14:34 UTC205 views15 reactionsread 7 August 2026
Photo

Почему закрывается Choux 31 июля магазин Choux на Большом Патриаршем в Москве закроет свои двери. За этим закрытием стоит история, которая показывает более глубокие проблемы, с которыми сегодня сталкиваются многие fashion-проекты. Основательница бренда Виктория Молдавская ранее рассказывала, что Choux выставляли на продажу. Интерес со стороны потенциальных покупателей был, но одним из главных препятствий оказался с

11🥰4

29 Jul 2026, 13:50 UTC191 views15 reactionsread 7 August 2026
Photo

Чему российские бренды могут научиться у Giorgio Armani Недавно снова изучала историю Giorgio Armani и поймала себя на мысли, что многие считают успех бренда результатом красивого дизайна. Но на самом деле его главное преимущество всегда было в другом — в последовательности. Когда Джорджо Армани основал бренд в 1975 году, мода была довольно консервативной. Мужские костюмы были жесткими, с плотной конструкцией плеч

👍6❤‍🔥5🔥31

27 Jul 2026, 12:24 UTC226 views15 reactionsread 7 August 2026

Интересно наблюдать, как российские fashion-компании проходят этап взросления: от быстрого роста и открытия новых точек к выстраиванию устойчивой бизнес-модели. Поэтому было интересно посмотреть новое интервью с командой Choupette — брендом с 19-летней историей в детском fashion-ритейле, который развивает международное направление и франчайзинговую сеть. В выпуске много практических деталей о том, что обычно остает

8🔥4👍3

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @fashionadvisers. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

5 Aug 2026, 12:37 UTCAnonymous Poll26 voters

Как изменилось состояние вашего бизнеса за последние полгода?

  1. Растём, финансовые показатели улучшаются12%
  2. Работаем примерно на прежнем уровне8%
  3. Продажи снизились, но бизнес остаётся прибыльным15%
  4. Снижаются и продажи, и прибыль - ищем способы восстановить показатели46%
  5. Оптимизируем бизнес — закрываем часть торговых точек или каналов продаж19%
  6. Есть кассовые разрывы, требуются вложения собственника23%
  7. Бизнес на грани — готовимся к закрытию8%
  8. У меня нет собственного бизнеса / хочу посмотреть результаты15%

The shares total 146%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 17 most recent posts we hold, published 23 July 2026 to 7 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Fashion retail
@retailfashion · 22,458
Telegram ranks this channel #12 of 95 here — alongside 94 others — read 20 September 2026
Fashion Factory School
@hacking_fashion · 33,556
Telegram ranks this channel #70 of 88 here — alongside 87 others — read 4 September 2026

This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Секреты fashion-бизнеса” (@fashionadvisers), 3,214 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/fashionadvisers.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.