Channel

Fashion-That

@fashion_that

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

3,650subscribers

-8 since we began measuring on 5 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID	-1001067763937
Type	Channel
Username	@fashion_that
Created	10 July 2016 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded	6 August 2026
Last confirmed live	16 August 2026
Measurements held	5
Confirmed unchanged	1 time, most recently 16 August 2026
On Telegram	t.me/fashion_that

Growth

5 measurements spanning 10 days, net -8. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,649–3,659 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
16 Aug 2026, 08:23	3,650	-2
12 Aug 2026, 19:33	3,652	-2
10 Aug 2026, 01:04	3,654	-4
6 Aug 2026, 04:33	3,658	no change
5 Aug 2026, 23:26	3,658	first reading

Engagement

14 posts held, back to 21 August 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 8 January 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

882 reactions across 13 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 59.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
❤	523	59.3%
🔥	239	27.1%
👍	59	6.69%
❤‍🔥	38	4.31%
😁	19	2.15%
🌚	1	0.113%
👎	1	0.113%
🙈	1	0.113%
🥴	1	0.113%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 882reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 21 August 2023 to 8 January 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

8 Jan 2026, 13:19 UTC≈1,520 views39 reactionsread 7 August 2026

Forwarded from @na_slovahPhoto

«Одежда для просмотра телевизора». Этот журнальный разворот гласит, что новое светское развлечение подразумевает новый тип рассадки гостей (это вокруг маленького-то экрана, еще бы), — а значит, тебе нужен подходящий гардероб, одновременно практичный - и впечатляющий. Технологические изменения раз за разом становились причиной для расширения нашего гардероб (я говорю сейчас совсем не о текстильных технологиях, разуме…

❤39

Signed Linor Goralik

16 Dec 2025, 07:45 UTC≈2,170 views35 reactionsread 7 August 2026

Дорогие коллеги, я построила новый, второй курс по нашей теме. В отличие от первого курса (спасибо огромное всем, кто слушал его в зуме и в записи!), в этот раз мне очень хочется поговорить не про «что одежда говорит о нас», а про «что одежда позволяет нам делать». Курс называется «Мода как возможность: почему мы одеваемся по-разному?», и я надеюсь сквозь призму сходств и различий между костюмом, традициями, культура…

❤29🔥5👍1

Signed Linor Goralik

17 Oct 2025, 04:20 UTC≈2,350 views36 reactionsread 7 August 2026

Forwarded from @na_slovah

«Наш костюм играет огромную роль в том, какое место мы занимаем в разных сферах общества, - от маленьких до больших. Более того - в разные моменты времени мы хотим играть разные социальные и персональные роли — в зависимости от обстоятельств (так, кто-то может решить носить «незаметную» одежду в офисе, но по-особенному одеваться в кругу друзей). Как мы решаем, какой облик и когда будет лучше всего служить нашим интер…

❤31👍5

Signed Linor Goralik

15 Oct 2025, 16:10 UTC≈2,280 views39 reactionsread 7 August 2026

Forwarded from @na_slovahPhoto

Краситель для колготок, вы не поверите! Только где ж его было взять :)) Красили мрачные советские колготки, насколько мне дано знать, в первую очередь, тушью для черчения, йодом и зеленкой. А жуткого цвета «брестские», например, отбеливали в хлорке, — много чего умели. Разговор об окрашивании колготок для меня находится, конечно, на пересечении нескольких тем (и всех мы на курсе моем — https://t.me/na_slovah/2818 — …

❤‍🔥25❤14

Signed Linor Goralik

12 Oct 2025, 16:31 UTC≈2,390 views71 reactionsread 7 August 2026

Photo

Эту юную леди я встретила в Музее Виктории и Альберта очень много лет назад (и, насколько я знаю, она все еще там, - делает экспозицию, посвященную костюмы и моде, еще лучше). Теперь я в муках пытаюсь вспомнить, что там было в подписи: просто Gothic Lolita или поподробней? Предположим, что просто Gothic Lolita, это важно для моего рассказа. Стиль одежды Lolita, если я все понимаю верно, - это когда (я сейчас все буд…

❤50😁19👎1🙈1

Signed Linor Goralik

7 Oct 2025, 15:21 UTCviews —

Fashion-That pinned «Дорогие коллеги, 19 октября я начинаю вести обзорный курс про моду, про наши отношения с одеждой, - называется он "Мир в платяном шкафу: как мы связаны с тем, что мы носим". В основе этого курса лежит курс, который я много лет читала в Вышке, —только я радикально…»

5 Oct 2025, 06:55 UTC≈3,600 views63 reactionsread 7 August 2026

Дорогие коллеги, 19 октября я начинаю вести обзорный курс про моду, про наши отношения с одеждой, - называется он "Мир в платяном шкафу: как мы связаны с тем, что мы носим". В основе этого курса лежит курс, который я много лет читала в Вышке, —только я радикально пересмотрела его под нынешние реалии :)) Я буду читать курс "Мир в платяном шкафу: как мы связаны с тем, что мы носим" с 19 октября, по воскресеньям, вечер…

❤41🔥15❤‍🔥4👍3

Signed Linor Goralik

21 May 2025, 11:45 UTC≈3,560 views36 reactionsread 7 August 2026

Photo

Курс «Бюстгальтер: ода в 7 частях». Я начинаю этим онлайн-курсом цикл, о котором мечтала очень долго: когда мы, отталкиваясь от одного предмета гардероба, на каждом занятии разговариваем о самых разных аспектах костюма и моды и о самых разных вещах, которые посредством одежды влияют на нас и на наш мир. Ну что ж, я решилась. Поехали :) Курс: «Бюстгальтер: ода в 7 частях» Для кого: Для всех, кто интересуется нашими …

❤31👍5

Signed Linor Goralik

21 Feb 2024, 14:57 UTC≈6,070 views75 reactionsread 7 August 2026

"925-12-9" - друзья и коллеги, я запускаю маленькую рассылку (ага, мейлом) с таким названием про современную авторскую ювелирку (всего 1 письмо в месяц!). Изначально рассылка была придумана для покупателей моего интернет-магазинчика украшений Mazeze, но я решила - вдруг еще кто-то захочет. Так что если вам хочется на нее подписаться, - просто киньте мне, пожалуйста, мейл на [email protected] c сабж…

❤46🔥22👍7

Signed Linor Goralik

31 Jan 2024, 14:05 UTC≈5,700 views41 reactionsread 7 August 2026

«И в 90-е, и раньше я перешивала всё, что могла найти в шкафах у родственников», — написала Мири Цук, участница устроенного мной опроса о переделках одежды в перестроечные и постперестроечные годы. — «Особенно гордилась джинсовой юбкой из дядиных протёртых штанов, даже в школу в ней ходила в старших классах. Как вспоминаю, до сих пор обдаёт волной стыда, до того был фасон пошлый и исполнение корявое, но тогда все нос…

❤38👍3

Signed Linor Goralik

30 Jan 2024, 08:57 UTC≈4,820 views55 reactionsread 7 August 2026

Forwarded from @na_slovah

"Как практика ремонта и переделки одежды, бывшая в Советском Союзе жизненной необходимостью, менялась в постсоветских условиях? Передалась ли травма, связанная с ремонтом, поколению, не знакомому с товарным дефицитом? Можно ли говорить о ремонте как о более глубоком способе коммуникации с вещами? И как в современной моде происходит реабилитация «вещей с изъяном»?" Имела честь поговорить с Людмилой Алябьевой, главной …

❤45👍9🥴1

Signed Linor Goralik

20 Oct 2023, 09:34 UTC≈5,600 views177 reactionsread 7 August 2026

Если господу будет угодно и мы все будем существовать, в конце 2025 (!) года в любимом НЛО выйдет моя книга статей по теории моды. Две еще пишу, остальные уже опубликованны. Спасибо НЛО огромное.

🔥111❤47👍10❤‍🔥9

Signed Linor Goralik

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @fashion_that. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 681,480 of 1,550,220entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

unicorn daughters
@unicorn_daughters · 2032 posts (Un)arkhynarium (ADHD vs PhD)
@adhdvsphd · 1141 post

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

На словах
@na_slovah · 6,8914 posts

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Бессовестней литературы
@shameless_life · 4,2152 posts

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

На словах
@na_slovah · 6,8914 posts

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Fashion-That” (@fashion_that), 3,650 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/fashion_that.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.