Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Карнаусова | Штаб-квартира по ассортименту в fashion

Channel

Карнаусова | Штаб-квартира по ассортименту в fashion

@fashion_riteil

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry

217subscribers

-4 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001830096033
TypeChannel
Username@fashion_riteil
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live12 October 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 October 2026
On Telegramt.me/fashion_riteil

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 24 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 57% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

2172212197 August 2026 — 221 subscribers8 August 2026 — 221 subscribers23 August 2026 — 220 subscribers9 September 2026 — 218 subscribers12 October 2026 — 217 subscribers7 August 202612 October 2026
5 measurements spanning 66 days, net -4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 216–222 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Oct 2026, 22:10217-1
9 Sept 2026, 13:38218-2
23 Aug 2026, 02:22220-1
8 Aug 2026, 10:33221no change
7 Aug 2026, 17:16221first reading

Engagement

15 posts held, back to 20 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 11 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

64 reactions across 11 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 39.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤2539.1%
👍2031.3%
🔥1421.9%
💯23.13%
😍23.13%
👌11.56%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 12 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 64 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 20 January 2026 to 11 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

11 Feb 2026, 07:51 UTC149 viewsread 8 August 2026
Poll

Где вам было бы удобнее этим архивом пользоваться?

  1. Тихий уголок ВК20%
  2. Email-рассылка20%
  3. Бот в Телеге30%
  4. Лишь бы работало 🤞30%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

11 Feb 2026, 07:49 UTC143 views2 reactionsread 8 August 2026

Пока вы думаете про «ослов», Роскомнадзор думает про Telegram. Они замедляют сети, а нам надо ускорять оборот. Я уже готовлю Независимый Архив Штаба - чтобы все системы были у вас под рукой всегда. А где вам было бы удобнее этим архивом пользоваться? Ткните в опрос.

🔥2

11 Feb 2026, 07:46 UTC128 views4 reactionsread 8 August 2026

Ваши «ослы» настолько могущественны, что им посвящают минуту молчания? В понедельник я попросила вас в комментариях описать одного «осла». Тишина. Я её понимаю лучше, чем кажется. Кто захочет при всех признаться: «У меня на складе лежит хлам»? Правильно, никто. Мы же профессионалы. У нас не хлам, а… «неликвиды со сложной судьбой». Знаете, в чём парадокс? Пока мы делаем вид, что проблемы нет, она тихо съедает вашу…

👍3❤1

9 Feb 2026, 07:05 UTC108 views6 reactionsread 8 August 2026

Февраль - месяц генеральной уборки в ассортименте. Засучиваем рукава. С января мы открыли боевой штаб - квартиру. У вас есть чек - лист, а самые активные получили шаблон по расхламлению своих остатков. Так вот, заявляю всем сразу. Считаю принципиально: без разхламления своих остатков дальше идти нет смысла. Сначала - уборка. Потом - красота. За 20 лет в Fashion, каждый раз, когда я брала под контроль новую катего…

❤4👍2

3 Feb 2026, 10:11 UTC107 views6 reactionsread 8 August 2026

Январский архив «Штаба» для новичков и старожилов По традиции дайджест за Январь В январе мы фокусировались на деньгах, которые уже в бизнесе, но «спят». Вот главные темы, которые стоит перечитать или открыть для себя: ЛИЧНЫЙ ИНСАЙТ ИЗ ТЦ 1 ЯНВАРЯ: ТРАФИК ЕСТЬ. ПОКУПАТЕЛЕЙ В МАГАЗИНАХ - НЕТ. ЛАЙФХАК ШТАБА: ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ БЕЗ СЛЁЗ МИФ, КОТОРЫЙ СТОИТ ВАМ ДЕНЕГ РАЗВЕДКА ПО ФОТО: ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ВИДНО НА СКРИНШОТ…

❤4👌1👍1

29 Jan 2026, 09:33 UTC115 views5 reactionsread 8 August 2026

Миф, который держит ваш бизнес на голодном пайке. Часто слышу одну и ту же логику: «Сначала привлеку трафик, подниму выручку - тогда и с запасами разберусь, денег будет больше». Это опасная ловушка. На самом деле - всё наоборот. Пока ваши деньги лежат мёртвым грузом в виде неликвидов или медленного товара, у вас просто нет ресурса для качественного роста. Вы пытаетесь строить новый этаж, когда фундамент просел. С…

❤2👍2🔥1

28 Jan 2026, 09:04 UTC97 views6 reactionsread 8 August 2026

30 января. Потратьте 90 минут, чтобы разморозить деньги до понедельника. В прошлом опросе 100% проголосовали за то, что низкая оборачиваемость - это реальные замороженные деньги. Значит, проблема не в незнании, а в отсутствии понятного алгоритма, что с этим делать.🤷‍♀️ 30 января (пятница) в 19:00 проводим «Сбор Штаба 2.0: Операция «Оборачиваемость»» - закрытый практикум для тех, кто готов вложить время в решение, …

❤3👍3

27 Jan 2026, 08:49 UTCviews —

Карнаусова | Штаб-квартира по ассортименту в fashion pinned «Оборачиваемость - не KPI, а компас. Куда он показывает вам? Знакомая картина? Планируете закупку, смотрите на баланс — вроде деньги есть. А потом вспоминаете: «А, нет, стоп. Они не на счету. Они вон в тех 50 костюмах лежат с прошлой весны». Эти «костюмы»…»

27 Jan 2026, 08:48 UTC84 views7 reactionsread 8 August 2026

Оборачиваемость - не KPI, а компас. Куда он показывает вам? Знакомая картина? Планируете закупку, смотрите на баланс — вроде деньги есть. А потом вспоминаете: «А, нет, стоп. Они не на счету. Они вон в тех 50 костюмах лежат с прошлой весны». Эти «костюмы» и есть главный ответ на вопрос «почему нет денег на развитие». И говорит он нам не словами, а одной цифрой - оборачиваемостью. Что на самом деле показывает эта ци…

👍3🔥3💯1

26 Jan 2026, 06:45 UTC81 views0 reactionsread 8 August 2026
Poll

Чем для вас является низкая оборачиваемость?

  1. Просто цифра в отчете0%

Shares as published, totalling 0%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

26 Jan 2026, 06:45 UTC87 viewsread 8 August 2026

#ОпросШтаба #Оборачиваемость Штаб, нужна ваша оценка! Чем для вас является низкая оборачиваемость в первую очередь? 1️⃣ Просто цифра в отчёте - неприятно, но живём. 2️⃣ Реальные замороженные деньги - это боль, которая мешает развиваться. Почему спрашиваю? Потому что от ответа зависит фокус. Если это «цифра» - нужно лучше настраивать отчёты. Если это «деньги» — нужен план по их разморозке. Голосуйте! Завтра на ос…

24 Jan 2026, 08:01 UTC95 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

15 января в деловом журнале "Дело" вышла статья о сети LIMÉ, где журналисты сослались на мой анализ. Для меня это не повод для самопиара, а отличный кейс, чтобы показать вам на реальных примерах, как работает стратегическое мышление в ритейле. Что важно увидеть за фактом «открытия в ГУМе»: 1. Не жест, а тактика. Это не просто «посмотрите, как мы круты». Это расчетливый выход на максимальный поток платежеспособной …

❤4👍2💯1

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @fashion_riteil. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

11 Feb 2026, 07:51 UTCAnonymous Poll10 voters

Где вам было бы удобнее этим архивом пользоваться?

  1. Тихий уголок ВК20%
  2. Email-рассылка20%
  3. Бот в Телеге30%
  4. Лишь бы работало 🤞30%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

26 Jan 2026, 06:45 UTCAnonymous Poll13 voters

Чем для вас является низкая оборачиваемость?

  1. Просто цифра в отчете0%

Shares as published, totalling 0%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 15 most recent posts we hold, published 20 January 2026 to 11 February 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Карнаусова | Штаб-квартира по ассортименту в fashion” (@fashion_riteil), 217 subscribers as measured 12 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/fashion_riteil.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.