Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for У нас папа инженер

Channel

У нас папа инженер

@farren_ingenior

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry

192subscribers

-6 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002211454150
TypeChannel
Username@farren_ingenior
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 October 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 8 October 2026
On Telegramt.me/farren_ingenior

Topic

Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 24 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 54% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

191198194.57 August 2026 — 198 subscribers8 August 2026 — 197 subscribers8 August 2026 — 197 subscribers22 August 2026 — 194 subscribers30 August 2026 — 192 subscribers27 September 2026 — 191 subscribers8 October 2026 — 192 subscribers1927 August 20268 October 2026
7 measurements spanning 61 days, net -6. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 190–199 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Oct 2026, 00:41192+1
27 Sept 2026, 19:00191-1
30 Aug 2026, 01:28192-2
22 Aug 2026, 12:55194-3
8 Aug 2026, 11:35197no change
8 Aug 2026, 04:35197-1
7 Aug 2026, 15:55198first reading

Engagement

15 posts held, back to 22 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

143 reactions across 12 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 41.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥5941.3%
👍4934.3%
👏117.69%
😁64.20%
😭53.50%
😨32.10%
🎉21.40%
👎21.40%
💯21.40%
✍10.699%
🏆10.699%
👀10.699%
🤩10.699%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 12 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 143 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 22 December 2025 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 10:34 UTC56 views10 reactionsread 8 August 2026

https://youtu.be/UGmp-33lS3U Всем привет! Вдохновленный своим же постом. Решил вырасти над собой и сгенерировать ещё один ролик, приняв во внимание недоработки первого. Положительный семейный фидбэк получен, теперь хотелось бы расширить скоуп-опроса) Поставьте пожалуйста непредвзятую реакцию 👍 или 👎. Очень интересно Ваше мнение!

👍6🔥4

31 Jul 2026, 08:44 UTC106 views6 reactionsread 8 August 2026

https://www.youtube.com/watch?v=D_IJmPhZu9Q Привет друзья! При всём уважении к вашему времени, хочу поделиться интересным опытом для себя, а именно ИИ-контентом, созданным мной. В ролике выше, не стоит искать высокой художественной ценности и глубокого научного смысла. Для меня это "срез технологий" и ответ на вопрос "а что сегодня можно создать с минимум когнитивных усилий?". Что "под капотом"? Я написал навык …

🔥4👀1👍1

23 Jul 2026, 04:48 UTC164 views15 reactionsread 8 August 2026
Photo

Я всегда с собой беру видеокамеру Именно так начиналась культовая передача конца 90х - начала 00х. В моем же случае, это не видеокамера, а 🔭. Я при первой же возможности выезда за город, несмотря на погоду, всегда пытаюсь "выгулять" технику. И вот вчера в подмосковном небе с облачностью 53% и плотным туманом удалось снять галактику Водоворот (Whirlpool M51). Что интересного? Это первая спиральная галактика, котор…

🔥12👍2👏1

18 Jun 2026, 17:01 UTC253 views12 reactionsread 8 August 2026

Не одними картинками едины 17 июня всем известная нейросеть для генерации картинок Midjourney анонсировала медицинский сканер для всего тела как альтернативу МРТ. Как это работает Вы встаёте на платформу, она медленно опускает вас в воду (пара сантиметров в секунду), а кольцо из ~500 000 сенсоров просвечивает тело ультразвуком. Звучит как "чудо" и продавать будут как "чудо". Но на самом деле технология достаточно…

👍7🔥3💯2

16 Jun 2026, 06:11 UTC267 views29 reactionsread 8 August 2026
Photo

Всем привет, давно не выходил на связь, но тут не могу не поделиться. Дочке на летних каникулах рекомендовано освоить таблицу умножения и я решил следовать духу времени и навайбкодить мобильное приложение. Казалось бы, зачем придумывать велосипед? Десятки поклонений успешно выучили таблицу умножения традиционным способом. Во-первых хотелось дать ребенку автономный инструмент, который всегда под рукой и без модераци…

🔥18👍9👏2

24 Feb 2026, 07:04 UTC436 views17 reactionsread 8 August 2026

История болезни на стеройдах💉 Всем привет! Извините, что давно не выходил на связь, то одно, то второе. А тут вообще в больницу не запланировано попал. А что делать мнительному человеку в четырех больничных стенах на стеройдной терапии и со стеройдной подпиской Claude Code Max? Конечно же раскладывать себя на атомы! Какие проблему я пытался решить? Дело в том, что имея ДМС, ты постоянно сдаешь анализы в разных кл…

🔥10👍6👏1

25 Jan 2026, 17:05 UTC426 views18 reactionsread 8 August 2026
Photo

Привет книголюбам! На днях дочитал роман Франца Бенгтссона «Рыжий Орм» (The Long Ships). Скажу сразу, что мое мнение сильно предвзято, потому что в своё время я был под приятным впечатлением от сериала Викинги. Книга же имеет достаточно много отсылок к историческим персонажам того времени и очень близка по атмосфере к сериалу. Наибольшее впечатление на меня произвело то как автору удалось легко вклинить религиозну…

👍9🔥7✍1👏1

19 Jan 2026, 09:04 UTC342 views16 reactionsread 8 August 2026
Photo

До сих пор не могу в это поверить🤔 Ставьте 👍 если поверили Ставьте 👎 если считаете фейком

😁6👍5😨3👎2

25 Dec 2025, 07:17 UTC407 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

Ну вот и итоге 2025 года с ChatGPT. В 2024 такого не припомню, но даже без этого я могу сказать что стал еще более AI-powered. 🔹10К+ сообщений отправлено Вошел в топ 1% болтунов 🔹24К+ уточнений В среднем на каждое отправленное сообщение я делал 2.5 уточнения. Кажется, что либо я плохо пишу one-shot промпты, либо меня не устраивает качество модели) 🔹1058 чатов В среднем я обсуждал по 3 новых темы с GPT ежедневно 🔹…

👏6🏆1

23 Dec 2025, 14:29 UTC354 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

Немного предновогодних вирусных промптов: Создай винтажную новогоднюю открытку на основе загруженной фотографии. Требования к стилю и атмосфере: стиль — советские сказочные открытки 1950–1970-х годов; мягкая живописная иллюстрация; ощущение тепла и уюта; зимняя сказочная атмосфера. Композиция и формат: вертикальный формат 9:16; персонажи остаются в центре изображения. Работа с лицами: сохранить лица максимально похо…

👍4

23 Dec 2025, 13:53 UTC251 views2 reactionsread 8 August 2026
Poll

Спасибо всем, кто попытался решить задачу. Интересно было посмотреть статистику. Очевидно, что самой сложным стал поиск первой цифры кода. Хотелось бы финально понять. Сколько подписчиков прошли этот "спорный" этап собеседования в Яндекс?

  1. Решил всё правильно42%
  2. Ошибся в 1 цифре9%
  3. Ошибся в 2 цифрах18%
  4. Ошибся в 3 цифрах18%
  5. Решил всё неправильно12%

Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

🎉2

22 Dec 2025, 08:49 UTC258 views7 reactionsread 8 August 2026
Poll

Четвертая цифра кода

  1. 1️⃣82%
  2. 2️⃣0%
  3. 3️⃣2%
  4. 4️⃣6%
  5. 5️⃣6%
  6. 6️⃣0%
  7. 7️⃣2%
  8. 8️⃣2%
  9. 9️⃣0%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

😭5🔥1🤩1

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @farren_ingenior. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The 5 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

23 Dec 2025, 13:53 UTCAnonymous Poll33 voters

Спасибо всем, кто попытался решить задачу. Интересно было посмотреть статистику. Очевидно, что самой сложным стал поиск первой цифры кода. Хотелось бы финально понять. Сколько подписчиков прошли этот "спорный" этап собеседования в Яндекс?

  1. Решил всё правильно42%
  2. Ошибся в 1 цифре9%
  3. Ошибся в 2 цифрах18%
  4. Ошибся в 3 цифрах18%
  5. Решил всё неправильно12%

Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

22 Dec 2025, 08:49 UTCAnonymous Quiz51 voters

Четвертая цифра кода

  1. 1️⃣82%
  2. 2️⃣0%
  3. 3️⃣2%
  4. 4️⃣6%
  5. 5️⃣6%
  6. 6️⃣0%
  7. 7️⃣2%
  8. 8️⃣2%
  9. 9️⃣0%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

22 Dec 2025, 08:48 UTCAnonymous Quiz51 voters

Третья цифра кода

  1. 1️⃣2%
  2. 2️⃣59%
  3. 3️⃣6%
  4. 4️⃣22%
  5. 5️⃣4%
  6. 6️⃣2%
  7. 7️⃣0%
  8. 8️⃣4%
  9. 9️⃣2%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

22 Dec 2025, 08:46 UTCAnonymous Quiz51 voters

Вторая цифра кода

  1. 1️⃣0%
  2. 2️⃣4%
  3. 3️⃣24%
  4. 4️⃣4%
  5. 5️⃣0%
  6. 6️⃣2%
  7. 7️⃣4%
  8. 8️⃣63%
  9. 9️⃣0%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

22 Dec 2025, 08:46 UTCAnonymous Quiz52 voters

Первая цифра кода

  1. 1️⃣4%
  2. 2️⃣13%
  3. 3️⃣12%
  4. 4️⃣4%
  5. 5️⃣50%
  6. 6️⃣13%
  7. 7️⃣0%
  8. 8️⃣4%
  9. 9️⃣0%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 15 most recent posts we hold, published 22 December 2025 to 5 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“У нас папа инженер” (@farren_ingenior), 192 subscribers as measured 8 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/farren_ingenior.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.