Channel
@farnoosh_fx
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
4,152subscribers
+450 since we began measuring on 5 September 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001597503129 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @farnoosh_fx |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 5 September 2026 |
| Last confirmed live | 20 October 2026 |
| Measurements held | 10 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 20 October 2026 |
| On Telegram | t.me/farnoosh_fx |
Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 2 October 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 79% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 20 Oct 2026, 04:40 | 4,152 | +12 |
| 16 Oct 2026, 23:50 | 4,140 | -4 |
| 13 Oct 2026, 22:36 | 4,144 | -18 |
| 9 Oct 2026, 00:57 | 4,162 | -6 |
| 2 Oct 2026, 15:19 | 4,168 | +470 |
| 16 Sept 2026, 21:59 | 3,698 | -1 |
| 13 Sept 2026, 00:21 | 3,699 | -1 |
| 8 Sept 2026, 21:40 | 3,700 | -2 |
| 5 Sept 2026, 18:22 | 3,702 | no change |
| 5 Sept 2026, 17:47 | 3,702 | first reading |
20 posts held, back to 1 September 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 September 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
170 reactions across 20 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 56.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 96 | 56.5% | |
| 👌 | 23 | 13.5% | |
| 👍 | 20 | 11.8% | |
| 🔥 | 13 | 7.65% | |
| 👏 | 7 | 4.12% | |
| 😢 | 6 | 3.53% | |
| 🤯 | 3 | 1.76% | |
| 😍 | 1 | 0.588% | |
| 😱 | 1 | 0.588% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 170 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 September 2026 to 5 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
میگن آمریکا انتظار داره جنگ تا سال ۲۰۲۷ هم ادامه داشته باشه. درگیری‌ها در تنگه هرمز و اطرافش هم همچنان ادامه داره و الان رسماً وارد دور جدیدی از درگیری‌ها شدیم. تحلیل تتر هم که دیگه واقعاً خنده‌دار شده! با این حال، هر اتفاقی ممکنه بیفته و اگه با یه‌سری اخبار بتونن تتر رو تا ۲۰۰ پایین بیارن، قطعاً می‌تونه فرصت خوبی برای خرید باشه. @Farnoosh_FX
❤4😢3👌1🔥1😱1
بازار امروز تعطیله، اما فرصت رشد هیچ‌وقت تعطیل نمی‌شه. از این سکوت استفاده کن و روی ساختن خودت تمرکز داشته باش؛ تا وقتی بازار دوباره باز شد، حداقل یه قدم از دیروزت جلوتر باشی. @Farnoosh_FX
❤3👍3👌2
در نتیجه، DXY کل تقویتی که بعد از انتشار NFP گرفته بود رو از دست داد و برگشت دقیقاً به همون جایی که قبل از خبر بود! @Farnoosh_FX
❤5👌4👏2👍1
کوین، مشاور کاخ سفیده و حالا ترامپ و کوین هر دو مقابل کوین وارش ایستادن و میگن فدرال نباید نرخ بهره رو افزایش بده. با اینکه قدرت بازار کار اصولاً دست فدرال رو برای افزایش نرخ بهره باز می‌ذاره، از نگاه ترامپ ماجرا برعکسه! همین دخالت دولت در امور فدرال رزرو و نگرانی درباره مستقل بودنش، به‌تنهایی می‌تونه اثر منفی روی دلار بذاره؛ مخصوصاً اگه این دخالت‌ها گسترده‌تر بشه. @Farnoosh_FX
❤5👌2👏1
شاخص NFP علاوه بر اینکه بالاتر از انتظار منتشر شد، عدد ماه قبل هم اصلاح شد و از -23k به +21k رسید. در نتیجه، انتظارات برای نرخ بهره داره بالا میره و از اینجا تا CPI، ظاهراً تنها چیزی که می‌تونه دلار رو پایین نگه داره، مداخله احتمالی ژاپنه. @Farnoosh_FX
❤2👌2👍1🔥1
به‌خاطر اختلافاتی که توی فدرال وجود داره و قبلاً درباره‌ش صحبت کردیم، بانک‌ها هم معتقدن انتظارات مارکت برای افزایش نرخ بهره برآورده نمی‌شه. در نتیجه، ریسک رسیدن DXY به محدوده‌های کف وجود داره. گاهی بانک‌ها جهتشون برای اخبار مهم رو همین‌جوری اعلام می‌کنن؛ همه قرار نیست متوجهش بشن. @Farnoosh_FX
❤5👌2🤯2👍1
بالاخره جمعه NFP رسید، اما اتفاقات اخیر مارکت، از مداخله ژاپن گرفته تا صحبت‌های اعضای فدرال، باعث شده فعلاً هیچ‌چیز مشخص نباشه و حتی موسسات بزرگ هم برای امروز جهت مشخصی نداشته باشن. در عوض، بعد از انتشار این NFP و تنظیم انتظارات نرخ بهره در هفته بعد، می‌تونیم یک جهت تمیزتر از مارکت بگیریم ✅ @Farnoosh_FX
❤4👏3🔥3
در بازارهای مالی، ریسک چیزی نیست که باید ازش فرار کنی؛ چیزی‌ـه که باید یاد بگیری مدیریتش کنی. تریدر حرفهای کسی نیست که ریسک نمی‌کنه، کسیه که هیچ‌وقت اجازه نمی‌ده یک اشتباه همه‌چیزش رو ازش بگیره. @Farnoosh_FX
❤7👌1👍1
ترس مارکت تا امروز این بود که حرفهای کوین وارش درباره افزایش نرخ بهره فقط نظر خودش باشه و بین اعضای فدرال رزرو اختلاف نظر وجود داشته باشه. حالا به نظر میاد همین نگرانی به واقعیت تبدیل شده و برای همین مارکت با سرعت نسبتاً زیادی داره از احتمال افزایش نرخ بهره فاصله می‌گیره. @Farnoosh_FX
❤3🔥2👌1😍1
کریستوفر والر، از اعضای اصلی فدرال رزرو و کسی که معمولاً از افزایش نرخ بهره حمایت می‌کرد، توی سخنرانی امروزش مارکت رو سوپرایز کرد. والر گفت نشونه‌های کاهش تورم بیشتر شده و اگر CPI ماه آگوست که هفته آینده منتشر میشه افزایشی نباشه، فدرال رزرو نرخ بهره رو افزایش نمی‌ده. @Farnoosh_FX
❤3👌1
۲۴ ساعته که مداخله ژاپن تبدیل شده به عامل اصلی حرکات مارکت و دلیل سل شدن شاخص دلار هم همینه. فعلاً به نواحی حمایت معتبر رسیدیم، اما ترس از مداخله دوباره ژاپن ممکنه چند سشن همراه مارکت بمونه و باعث بشه فعلاً حرکت چشمگیری نبینیم. @Farnoosh_FX
❤3👌1👍1🔥1
منتظر یه روز ایده‌آل نباش؛ با همین شرایطی که داری شروع کن. آینده بهتر، از همین قدم‌های کوچیکی ساخته میشه که امروز برمی‌داری. @Farnoosh_FX
❤13👍2👌1🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @farnoosh_fx. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 5 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 20 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Farnoosh_fx🧲” (@farnoosh_fx), 4,152 subscribers as measured 20 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/farnoosh_fx.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.