Channel
@farb11n_8
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
486subscribers
+0 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003715843258 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @farb11n_8 |
| Created | Between 1 February 2026 and 30 June 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 August 2026 |
| On Telegram | t.me/farb11n_8 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 02:21 | 486 | no change |
| 10 Aug 2026, 01:15 | 486 | first reading |
20 posts held, back to 31 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 9 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (31 July 2026 – 9 August 2026) |
| Views total | 3,112 |
| Reactions total | 110 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 10 Aug 2026, 01:15 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
110 reactions across 20 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 92.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 102 | 92.7% | |
| 🥰 | 5 | 4.55% | |
| 🔥 | 2 | 1.82% | |
| 🤝 | 1 | 0.909% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 110reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 31 July 2026 to 9 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Любим мы друг друга или нет? Кажется: какие тут сомненья? Только вот зачем, ища решенья, Нам нырять то в полночь, то в рассвет? Знать бы нам важнейший постулат: Чувства, хоть плохие, хоть блестящие, Теплые иль яростно горящие, Все равно: их строят и творят. Чувства можно звездно окрылить, Если их хранить, а не тиранить. И, напротив: горько загубить, Если всеми способами ранить. Можно находить и открывать Все, букв…
❤4
«ШУТКА» Я сдаюсь, ты победила Поздравляю, молодец! Очень строго проучила. Всё, закончим наконец... Несмешно, конечно было, Страшно, честно говоря, И от страха сердце пало Словно в море якоря. Научила меня вдоволь, Понял важный я момент Без меня прожить ты сможешь Ну а я без тебя – нет Всё, пожалуйста, перестанем Жутко дальше продолжать! В каком смысле "Мы не будем Этот фарс вновь начинать"?.. Ты опять наверно шу…
❤7🥰4
«СОН» Я держу тебя за руку, Вновь по парку мы идём. Поцелую и на ушко: «Хорошо, что мы вдвоём» Мы идём с тобой в обнимку Вдоль по берегу реки «Я люблю тебя» «Я тоже... Только больше мне не лги» «Я клянусь тебе, котёнок Буду верен, не предам» «Не болтай». Поцеловала И прижалась «Не отдам. Я тебя делить не буду, Ты отныне только мой». «Я вовеки не забуду! Ты мой свет и мой покой». Так, за ручку и в обнимку, Мы гул…
❤6
тёплый плед, А в памяти хранятся те моменты: Где на балконе пачка сигарет… И кадры вспышкой… как из киноленты: Как он смотрел… вплоть до землетрясения! Он грубый, но как сладко обнимал… Он счастьем был, теперь уж нет сомнения. Не говорил ей о любви, но знал: Когда укрыть, как подложить подушку, Насколько крепкий заварить ей чай, Как прикоснуться на рассвете к ушку, Чтоб рядом с ним она познала рай… Спешил навстречу, …
❤3🔥1🥰1
Он мало говорил... любил молчать. Но как смотрел… вплоть до землетрясения! Он не спешил дарить и обещать, И грубым ей казался, без сомнения. Он не звонил и не писал «Люблю», И не стоял с цветами у дверей. «Не предавай… об этом лишь молю…» – однажды тихо прошептал он ей. Земным он был… простым и работящим, Не льстил, и не пытался угодить. Он был мужчиной... самым настоящим, Который был готов всю жизнь любить! Но встре…
❤1
Больно прошлое вспоминать: токсикозы, визиты к врачу. Мне пришлось одиночкой стать. Не жалею. И думать не смей! Я смогла тебя воспитать! И любви моей нет сильней! Ничего не хочу отмотать. Твой отец - вот кто всё потерял! Первый крик, первый зуб малыша, Первый шаг, первый класс, букварь. Не стоял он, в дверях, чуть дыша. Не смотрел, как ты сладко спишь. Не мечтал, чтоб в твоей судьбе Все мечты… до одной - сбылись! И с…
❤3
– Мам, хочу у тебя узнать: Тяжело моей мамой быть? Нет желания всё отмотать? Чтобы вольною птицей взмыть. Вот представь: не родился я. Ты свободна и вновь юна. Снова можешь кем хочешь стать. Жизнь – твоя. И она одна. Знаешь, бабушка говорила, ты мечтала везде побывать. В каждой точке отметиться мира. Обо всем в своих книгах писать. А потом... ты взяла и влюбилась. Я родился, а парень исчез. И тебе стало не до мира. П…
❤3
— Зачем… скажи, сынок… зачем тогда?! Вот… я сижу, а рядом ее нет! Она ушла из жизни навсегда! Все думаю… зачем мне этот свет? А обещала, что умрем то вместе, в одной постели, в час один и в день. Солгала та, что не любила лести! Одна ушла… а я теперь, как тень. Мы столько с ней прошли: болезни, голод, детей подняли через нищету. Все жду… что она сядет на скамейку. Я жить без нее просто не могу! Она б сейчас ругалась,…
❤6
Октябрь. Парк. Скамейка. Два мужчины. Один — старик, второму двадцать три. Наверно у судьбы нашлись причины, чтоб встретились сегодня их пути. Старик смотрел, как листья опадают, молчал.и только кашлял иногда. А парень прокричал по телефону не очень уж приятные слова: «Я ухожу. устал я от истерик! Твоя любовь, как к горлу острый нож. Мне ревность и скандалы надоели. А ты!.. легко замену мне найдешь!» — Красивая? —…
❤5
Я поняла, что время не вернёшь, Когда я потеряла человека. Ты ждёшь его. На автомате ждёшь. А его нет. Ни запаха, ни смеха. Он больше не сожмёт твою ладонь. Поверить можешь? Все ещё не можешь. И в выдохе твоём беззвучный стон, И с каждым днём в тоске сильнее тонешь. А дни летят, и тянутся года, И кажется уже невыносимо. В висках стучит глухое «навсегда», Ведь навсегда вас жизнь с ним разлучила. И за секунду времен…
❤5
Я знаю немало несчастных семей И знаю счастливых людей-одиночек , И тех , кто уже не подпустит к себе Едва прозвенел нехороший звоночек ... Для близких людей не жалеем мы слов , Но разве нам хочется думать об этом ? .. Нам кажется , время съедает любовь И чувства проходят .. Но дело не в этом ... Любовь убивает не времени бег , Есть что-то , чего нам не хочется видеть - Чем ближе становится нам человек , Тем меньше…
❤9
Я видела много счастливых семей , Где самое страшное скрыто за кадром , Где жены сползают в слезах по стене , Когда притворяться счастливой не надо ... Я знаю немало успешных мужчин , Которых встречает пустая квартира И боль , о которой мы сами молчим , Когда в сердце даже не раны , а дыры ... Я часто встречаю людей непростых , В чью Душу нельзя , даже будучи другом , Когда слишком много ударов под дых От тех , кто…
❤3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @farb11n_8. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 480,690 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Записки Фабэна” (@farb11n_8), 486 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/farb11n_8.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.