7 measurements spanning 21 days, net +15. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,878–2,897 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
27 Aug 2026, 12:34
2,895
+2
20 Aug 2026, 16:12
2,893
+4
17 Aug 2026, 09:47
2,889
+2
13 Aug 2026, 09:13
2,887
+4
10 Aug 2026, 05:01
2,883
+3
6 Aug 2026, 20:15
2,880
no change
6 Aug 2026, 20:10
2,880
first reading
Engagement
22 posts held, back to 25 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
13.6%
avg views ÷ 2,895 subscribers
Avg views / post
392
13 posts measured
Reaction rate
1.59%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
13
of 22 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 11 of 13 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held
22 (25 July 2026 – 7 August 2026)
Views total
5,102
Reactions total
72
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
7 Aug 2026, 16:05 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
106 reactions across 18 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 64.2% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
68
64.2%
🔥
18
17.0%
👍
16
15.1%
👌
3
2.83%
🎉
1
0.943%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 22 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 106reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 22 most recent posts we hold, published 25 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🔰 دمینگ میگوید یادگیری اجباری نیست؛
اما برای بقا، چارهای جز یادگیری نداریم.
💎 این جمله امروز، بیش از هر زمان دیگری، برای مهندسان مکانیک معنا پیدا میکند.
💠 صنعت منتظر هیچکس نمیماند.
استانداردها تغییر میکنند، فناوریها تکامل پیدا میکنند، نرمافزارها هوشمندتر میشوند و روشهای طراحی و تولید هر سال بازتعریف میشوند.
🚫 سازمانها و افرادی که یادگیری را متوقف میکنند،
معمولاً با یک شکست ناگهانی از بین نمیروند؛
ب…
🚨 یک قطعه میتواند ابعاد کاملاً درستی داشته باشد... اما هنوز مردود شود!
فرض کنید یک شفت ساختهاید.
📏 قطر دقیقاً داخل تلرانس است.
📐 طول هم کاملاً درست است.
اما وقتی داخل بوش یا یاتاقان قرار میگیرد:
❌ گیر میکند.
❌ سایش غیرعادی ایجاد میکند.
❌ یا اصلاً مونتاژ نمیشود.
مشکل از قطر نیست...
مشکل از Straightness (راستایی) است.
🤔راستی یا Straightness چیست؟
🔰 راستی (مستقیمی) یا Straightness یکی از تلرانسهای Form Contro…
🚨 کارخانه شما مشکل «آدم» دارد یا مشکل «سیستم»؟
خیلی از مدیران وقتی کارخانه به هم میریزد، سریع میگویند:
❌ اپراتورها دقت ندارند
❌ تیم ضعیف عمل میکند
❌ انبار بینظم است
❌ تولید کند شده
اما در Lean یک اصل مهم وجود دارد:
💎مشکل اغلب از آدمها نیست؛ از سیستم است. 🚀
و برای اصلاح سیستم، فقط یک ابزار کافی نیست...
بلکه باید یک Lean Toolkit داشته باشید.
🧰جعبه ابزار ناب یا Lean Toolkit چیست؟
💠 جعبه ابزار ناب Lean Toolkit…
🔧 فولاد VCN150 | تعادل طلایی بین قدرت و اطمینان ⚙️
🔰 اگر VCN100 برای شما ضعیف باشد و VCN200 بیش از نیاز پروژه، VCN150 (1.6582 / 34CrNiMo6) دقیقاً در نقطه تعادل قرار میگیرد؛ فولادی که سالهاست انتخاب مهندسان برای قطعات حیاتی و تحت تنش بالا است.
🔍 مشخصات فنی
1️⃣ Symbol
• 34CrNiMo6
• VCN150
• شماره متریال: 1.6582
2️⃣ ترکیب شیمیایی
• 🔸 C: 0.30–0.38% → تعادل بین استحکام و چقرمگی
• 🔸 Cr: 1.30–1.70% → افزایش سختیپذیری
…
📋 شناسنامه متریال
🏷 شماره متریال: 1.6582
📖 نام استاندارد: 34CrNiMo6
🌍 نام رایج صنعتی: VCN150
🇺🇸 معادل تقریبی: AISI 4340
⚙️ دستهبندی: فولاد آلیاژی نیکل-کروم-مولیبدن عملیات حرارتی
🔥 سطح کربن: حدود 0.30–0.38%
🎯 جایگاه مهندسی: فولادی با تعادل عالی بین استحکام، چقرمگی و مقاومت خستگی که برای قطعات حساس و تحت بارهای دینامیکی طراحی شده است.
🚨 کارخانهها ساخته میشوند؛ اما چه کسی قرار است آنها را اداره کند؟
🔰 سالها بود که بسیاری فکر میکردند دوران طلایی تولید به پایان رسیده است.
اما آمارهای جدید چیز دیگری میگویند...
🏭 تولید صنعتی آمریکا در سال ۲۰۲۴ به رکورد 2.91 تریلیون دلار رسید.
🏗 سرمایهگذاری در ساخت کارخانهها طی چند سال اخیر جهش چشمگیری داشته است.
🌍 شرکتهای بزرگ جهان میلیاردها دلار در بخش تولید سرمایهگذاری کردهاند.
🤔 پس مشکل چیست؟
جالب ا…
🚨 چرا بعضی نقشههای مهندسی هزینه ساخت را دو برابر میکنند؟
💢 خیلی از مهندسان فکر میکنند:
هرچه نقشه جزئیات بیشتری داشته باشد، بهتر است.
💠 اما در عمل، یکی از دلایل اصلی افزایش هزینه تولید و تأخیر پروژهها، نقشههای شلوغ و بیشازحد محدودکننده هستند.
🤔 یک سؤال مهم:
آیا تمام ابعاد روی نقشه واقعاً مهم هستند؟
🔰 در بسیاری از قطعات CNC، تقریباً تمام ابعاد از مدل سهبعدی قابل استخراج هستند.
بنابراین مهندس باید فقط ویژگیها…
🌑 راز موفقیت چیزی نیست که دربارهاش حرف میزنند...
بیشتر آدمها عاشق شروع کردن هستند.
شروع یک هدف جدید.
شروع یک پروژه جدید.
شروع یک مسیر جدید.
اما دنیا را کسانی نمیسازند که خوب شروع میکنند...
دنیا را کسانی میسازند که دیرتر از بقیه تسلیم میشوند.
واقعیت این است که مسیر رشد، بیشتر از آنکه هیجانانگیز باشد، فرساینده است.
روزهایی میرسد که نتیجهای نمیبینی.
کسی تشویقت نمیکند.
تلاشت دیده نمیشود.
و حتی خود…
🔍 کارآگاه خرابی
یک شافت انتقال قدرت پس از حدود یک سال کارکرد دچار شکست شده است. بررسی اولیه نشان میدهد شکست از نزدیکی شیار خار (Keyway) آغاز شده و به مرور گسترش یافته است. به نظر شما اولین مظنون چیست؟
خستگی (Fatigue) ⚠️53%
اضافه بار ناگهانی (Overload) 💥24%
عملیات حرارتی نامناسب ♨️12%
انتخاب متریال نامناسب 🧱10%
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Showing the 12 most recent of 22 posts we hold for @faramechanic. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The 5 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
🔍 کارآگاه خرابی
یک شافت انتقال قدرت پس از حدود یک سال کارکرد دچار شکست شده است. بررسی اولیه نشان میدهد شکست از نزدیکی شیار خار (Keyway) آغاز شده و به مرور گسترش یافته است. به نظر شما اولین مظنون چیست؟
خستگی (Fatigue) ⚠️53%
اضافه بار ناگهانی (Overload) 💥24%
عملیات حرارتی نامناسب ♨️12%
انتخاب متریال نامناسب 🧱10%
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
🔥 مهندس تصمیم بگیر
قرار است شافت اصلی یک گیربکس صنعتی طراحی شود. این شافت: ⚙️ تحت بارهای سیکلی شدید قرار دارد 📏 قطر نسبتاً بزرگی دارد 🛠 تعویض آن در صورت خرابی بسیار پرهزینه است شما کدام گزینه را انتخاب میکنید؟
۱. فولادVCN100؛ چون برای اکثر کاربردهای صنعتی کافی است 💰5%
۲.فولاد VCN200؛ چون مقاومت خستگی بالاتری دارد 💪64%
۳. فولاد VCN100 با عملیات حرارتی دقیق ♨️17%
۴. انتخاب را به هزینه پروژه وابسته میکنم 📊14%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
🧠 چالش مهندسی فرامکانیک
فرض کنید در حال طراحی یک دستگاه صنعتی هستید. فقط یکی از اقدامات زیر را میتوانید برای کاهش زمان تعمیرات آینده انجام دهید. کدام گزینه را انتخاب میکنید؟ ⏳ رأی خودت را ثبت کن.
۱. طراحی ماژولار و تعویض سریع زیرمجموعهها 🧩32%
۲. دسترسی آسان به قطعات مصرفی و پرتکرار 🔧30%
۳. استفاده از قطعات و اتصالات استاندارد ⚙️22%
۴. افزودن سیستم عیبیابی و اعلام خطا 📟16%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
📊 تجربه صنعتی فرامکانیک
فرض کنید امروز از رشته مهندسی مکانیک فارغالتحصیل شدهاید و فقط برای یادگیری یکی از موارد زیر در ۶ ماه آینده زمان دارید. روی کدام گزینه سرمایهگذاری میکنید؟ ⏳ رأی خودت را ثبت کن.
۱. نرمافزارهای طراحی و مدلسازی سهبعدی 👨💻18%
۲. یادگیری فرآیندهای ساخت و تولید 🏭18%
۳. تقویت زبان انگلیسی تخصصی 🌍13%
۴. کسب تجربه عملی در پروژههای واقعی 🛠51%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 22 most recent posts we hold, published 25 July 2026 to 7 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Faramechanic | فرامکانیک” (@faramechanic), 2,895 subscribers as measured 27 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/faramechanic.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.