Channel
@familypsy_makarova
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Declared links · Cite this entry
868subscribers
-13 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001743685336 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @familypsy_makarova |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 October 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 9 October 2026 |
| On Telegram | t.me/familypsy_makarova |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 73% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 28 Sept 2026, 11:15 | 868 | -3 |
| 15 Sept 2026, 08:57 | 871 | -3 |
| 7 Sept 2026, 15:55 | 874 | +1 |
| 30 Aug 2026, 16:27 | 873 | -11 |
| 23 Aug 2026, 18:17 | 884 | +2 |
| 9 Aug 2026, 01:51 | 882 | +1 |
| 8 Aug 2026, 08:45 | 881 | no change |
| 8 Aug 2026, 08:35 | 881 | first reading |
20 posts held, back to 15 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
234 reactions across 18 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 56.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| custom 5429524765989684762 | 132 | 56.4% | |
| 👍 | 59 | 25.2% | |
| 🙏 | 43 | 18.4% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 234 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 April 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Дорогие мои подписчики! Мой коллега, семейный терапевт из Турции, Иззеттин Чолту, просит вашей поддержки. Он пишет кандидатскую дисссертацию и разрабатывает шкалу семейной принадлежности. Если вы пройдете короткий опросник, очень поможете ему в его исследовании. Вот ссылка на него https://forms.yandex.ru/u/6a6fb081d04688c92f1d7491 Благодарю вас за поддержку и всем хорошего окончания рабочего дня и хороших выход…
🙏7
Сегодня в Телеграмм канале «Тихая гавань капитала» вышла моя статья в качестве эксперта. В ней я рассказываю о том, почему дети не всегда готовы стать продолжателями дела своих успешных родителей. Читайте статью здесь и подписывайтесь на канал, если вам интересна эта тема:)) https://t.me/TGKapitala
👍4
Дорогие коллеги! Я уже готова к проведению вебинара про деньги в семейной системе. Надеюсь, это будет не лекция, а разговор с вами о сложностях работы с парой и с семьей. Заходить на этот раз будем через финансы, а дальше пойдем в глубину, в нашу с вами непростую работу - помогать семье налаживать отношения и разбираться в их паттернах и жизненных сценариях. И еще будет место для практики: приглашаю супервизирова…
👍6
Или классический семейный диалог: «Ты мало зарабатываешь!» «А ты поменьше трать!» «Ты не умеешь вести хозяйство, вот моя мама…» И дальше, как вы понимаете, разговор уже идёт не в русле обсуждения финансов, а в русле пожелания идти жить к маме, если она такая прекрасная. А специалист сидит, слушает всё это и думает: что на самом деле стоит за этой перебранкой? Потому что бюджет, расходы, покупки, экономия, накопления …
custom 54295247659896847624
Наверняка в вашем кабинете случалась такая ситуация: супруги начинают ссориться из-за денег. Один говорит: «Нам надо наконец заняться бюджетом. Так больше нельзя». А второй вроде бы соглашается, но потом снова нарушает договорённости: покупает что-то, о чём не договаривались, скрывает траты, забывает записывать расходы, раздражается на любые попытки всё посчитать.
Один говорит: - Мы опять потратили слишком много. Нам нужно копить на квартиру. Другой отвечает: - Мы и так всё время себе во всём отказываем. Я не хочу жить только ради будущего. И вроде бы речь идет об обычном финансовом конфликте, где сталкиваются «жадный» и «транжира». Но если копнуть чуть глубже, может оказаться, что за деньгами сталкиваются совершенно разные ценности: Для одного квартира - это безопасность.…
custom 54295247659896847624
Дорогие коллеги - психологи, сегодняшний пост - для вас! Когда пара приходит к нам с конфликтом по поводу трат, я часто наблюдаю такую динамику: они ссорятся не потому, что один умеет обращаться с деньгами, а другой нет.
Недавно в комментариях под моим постом про измену мне написал человек: «С вашей трактовкой я принципиально не согласен, и в терапию к вам бы не пошёл». Я поблагодарила его за честность. И правда подумала о важной вещи: я не могу подходить всем. Как и любой другой специалист. И это нормально. Психологическая работа вообще не строится по принципу «подходит всем». Здесь важно не только образование, подход и опыт. Важ…
custom 542952476598968476210🙏1
Иногда контроль в отношениях выглядит так, будто проблема находится в одном человеке. Один партнёр проверяет, уточняет, просит отчёты, тревожится из-за задержек и переписок. Второй злится, устает, закрывается и всё чаще говорит: «Сделайте с ней что-нибудь, я уже не выдерживаю». На поверхности действительно кажется, что есть контролирующий человек и есть тот, кто от этого страдает. Но в семейной терапии я не смотрю…
🙏7custom 54295247659896847626
Иногда человек уже ходит к психологу, в том числе из-за сложностей в отношениях с партнёром. И вроде бы всё должно становиться яснее: появляется больше понимания себя, своих границ, своих чувств, своих потребностей. Но бывает иначе. Человек всё глубже разбирается в себе, а отношения в паре почему-то не улучшаются. Иногда даже становятся напряжённее. Почему так происходит? Одна из частых причин в том, что со спец…
custom 542952476598968476210
Сегодня с утра была на плановой операции. Ничего серьёзного, но под общим наркозом. И пока я ждала, когда закончатся все подготовительные процедуры, думала вот о чём: сейчас наступит момент, когда я вообще ничего не смогу контролировать. И я вдруг очень ясно прочувствовала, какой путь прошла с тех времён, когда мне казалось, что контроль - это способ выжить. Что если всё предусмотреть, всё проверить, всё удержать…
custom 542952476598968476212👍5🙏3
Недавно услышала двустишие, которое очень точно попадает в одну частую ловушку в отношениях: «Люби себя, твердит мне мама, любимый муж и терапевт. А я им всем: валить не надо свою работу на меня!» В этом есть и юмор, и довольно серьёзная правда. Многие люди опираются в ощущении собственной ценности на других. Им важно, чтобы их любили, подтверждали, принимали, и только тогда внутри появляется чувство: со мной всё …
👍14custom 54295247659896847626
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @familypsy_makarova. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
2 URLs this entry has put in its own public description, shown exactly as written there. A declaration, not a verified association — we measured that the description contained this text, and nothing more. It is not a claim that this entry owns, runs or is connected to whatever the link resolves to; a description is text anyone controls, and anyone can put anyone else’s URL into it. How this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Юлия Макарова | Семейный психолог” (@familypsy_makarova), 868 subscribers as measured 28 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/familypsy_makarova.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.