Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for فلسفه‌های فیروزه‌ای

Channel

فلسفه‌های فیروزه‌ای

@falsafehayefiroozei

On this record: Topic · Growth · Engagement · Posts · Cite this entry

352subscribers

-5 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001271783192
TypeChannel
Username@falsafehayefiroozei
Created19 January 2020measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live14 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 September 2026
On Telegramt.me/falsafehayefiroozei

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 66% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

352357354.56 August 2026 — 357 subscribers6 August 2026 — 357 subscribers15 August 2026 — 356 subscribers22 August 2026 — 354 subscribers29 August 2026 — 355 subscribers14 September 2026 — 352 subscribers6 August 202614 September 2026
6 measurements spanning 39 days, net -5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 351–358 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Sept 2026, 05:21352-3
29 Aug 2026, 02:36355+1
22 Aug 2026, 06:46354-2
15 Aug 2026, 15:19356-1
6 Aug 2026, 21:03357no change
6 Aug 2026, 13:18357first reading

Engagement

20 posts held, back to 27 April 2020the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 June 2020. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Recent posts

5 Jun 2020, 12:35 UTC≈2,320 viewsread 6 August 2026

#پل_ریکور و زبان امید ۳(بخش پایانی) گمان مَبر که به پایان رسید، کارِ مغان هزار باده‌ی ناخورده، در رگِ تاک است (اقبال) انسان، از دیدِ ریکور، اساساً سرشار از امکانات و قابلیت‌ها است و هستیِ او هستیِ ممکن و بالقوه است. ما انسان‌ها مانندِ اشیاء بی‌جان، تمامِ آنچه می‌توانیم باشیم، نیستیم. ما فعلیتِ تام و تمام نیستیم؛ بلکه موجوداتی بالقوه‌ایم و شاید بخشی از رازِ انسان بودن‌مان نیز در همین توانِش‌های نهفته باشد. هستیِ ا

4 Jun 2020, 12:45 UTC≈1,650 viewsread 6 August 2026

#پل_ریکور و زبانِ امید ۲ بارِ معناییِ مثبتی که ریکور برای هستی قائل است، او را در تقابلِ جدی با سارتر قرار می‌دهد. هستیِ انسان از دیدِ سارتر، معنایی جز توهم ندارد و انسان هم چیزی جز یک «شور و شوقِ بیهوده[1]» نیست[2]. اما ریکور در مقابل سارتر، شور و شوقِ خود را برای بودن، منادیِ معناداریِ هستی می‌داند.[3] محورِ فلسفه‌یِ ریکور بر معناداریِ هستیِ انسان است و همواره در فلسفه‌ی او وفورِ معناست[4] که بر بی‌معنایی فائق می

3 Jun 2020, 09:30 UTC≈1,360 viewsread 6 August 2026

#پل_ریکور و زبانِ امید ۱ پل ریکور [1] (۲۰۰۵-۱۹۱۳)، فیلسوف فرانسوی بود که نقش پررنگی در قلمرو هرمنوتیک و فلسفه‌ی وجودی (اگزیستانسیالیسم) ایفا کرد. او نگاهی وجودی به انسان داشت؛ به این معنا که کلیدِ فهمِ آدمی از دیدِ ریکور، نه در تأملاتِ انتزاعی بلکه در شور و شوقِ واقعی و کوششِ ملموس انسان، برای «بودن» است. این شوقِ بودن و میلِ به هستی در انسان، اساسی‌تر از هر چیز دیگری است. میل به بودن، مقدم بر اندیشیدن و حتی فلسفه

1 Jun 2020, 13:03 UTC≈1,840 viewsread 6 August 2026

#مارسل: فیلسوف امید۳(بخش آخر) مارسل از تجربه‌هایی می‌گوید که در عین عادی و ملموس بودن، به زندگی‌مان معنا و وزنِ وجودی می‌بخشند؛ تجربه‌هایی همچون امید، وفاداری و محبت. وفاداری یک نمونه از این تجربه‌ها است. وفاداری در وعده دادن یا عهد بستن ظاهر می‌شود. عهد بستن به معنای قبول این مسوؤلیت است که برای شخص دیگری، کسی باشم. کسی که عهد و پیمان می‌بندد و بر سر آن صادق می‌ماند، نه تنها شخصیت خودش را اینگونه می‌سازد بلکه به

31 May 2020, 13:56 UTC≈1,460 viewsread 6 August 2026

#مارسل: فیلسوفِ امید ۲ مارسل، فلسفه‌ی آکادمیک را نمی‌پسندید و به بیانیه‌های کنفرانسی در پایانِ همایش‌های پُر زرق و برق، طعنه می‌زد. به نظر او فلسفه با تجربه‌ها و دل‌مشغولی‌های عمیقِ شخصی گره خورده است. پرسشِ اصلیِ فلسفه، نزدِ مارسل، پرسش از امر واحد یا کثیر نیست. این‌که منشأ عالم، واحد است یا کثیر، آن‌طور که فیلسوفانِ یونان بررسی می‌کردند، برای مارسل مطرح نیست. این پرسشی علمی است که به کار دانشمندان علوم طبیعی می‌آ

30 May 2020, 18:17 UTC≈1,550 viewsread 6 August 2026

#مارسل[1]: فیلسوفِ امید1 گابریل مارسل، فیلسوفی در جستجوی حکمت بوده است نه مهارت. به نظر او دغدغه‌ی فلسفه باید رفعِ موانع‌ِ موجود بر سر زندگیِ بانشاط و پربار باشد. سعی او در جهتِ بازگرداندنِ فلسفه به دغدغه‌یِ پیامبرانه‌یِ حفظِ کرامتِ انسانی بوده است. فیلسوف باید شاهدِ حقیقت باشد و با هر چه بیم آن می‌رود که زندگی انسان را به ارزش‌های مادونِ انسانی تنزل دهد، بستیزد. مارسل از جمله فیلسوفانی بود که به تعبیر شاعرانه، بعد

12 May 2020, 10:29 UTC≈1,430 viewsread 6 August 2026

#گابریل_مارسل و فضیلت فروتنی گابریل مارسل فیلسوف فرانسوی بود که افکار او کاملاً در مقابل سارتر قرار دارد. مارسل، فیلسوفِ ایمان و امید است. فلسفه‌ی او فلسفه‌ای وجودی و الهی مانند فلسفه‌های کرکگور، یاسپرس، اونامونو، بوبر و مانند اینها است. مارسل از دو نوع رویکرد به زندگی سخن می گوید: «بودن» و «داشتن». در حالت «داشتن» یا مغرور می‌شوی یا مأیوس. یا بر آنچه می‌خواهی غلبه می‌کنی که این معمولاً با غرور همراه است یا نمی‌توا

11 May 2020, 06:07 UTC≈1,310 viewsread 6 August 2026

#ژان_لاکوست و الهیاتِ تواضع تواضع و فروتنی، از آن فضیلتهای کمابیش از یاد رفته در روانشناسی و فلسفه‌ی جدید است. برخی روانشناسان، آن‌قدر بر طبلِ عزت نفس می‌کوبند که صدایِ تواضع به گوش نمی‌رسد. پایِ درسِ این روان‌شناسان، آدم‌هایی را می‌بینیم که با دستِ خالی و ذهنِ ساده‌اندیش، آن‌قدر ادعا دارند که گوشِ فلک را کر می‌کنند! تو گویی جهان بر مَدار خواست و میل آن‌ها می‌گردد و کافی است که «بیاندیشند تا ثروتمند شوند!» البته خو

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @falsafehayefiroozei. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“فلسفه‌های فیروزه‌ای” (@falsafehayefiroozei), 352 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/falsafehayefiroozei.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.