Channel
@fake_fighter
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,265subscribers
-9 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001698018217 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @fake_fighter |
| Created | Between 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 August 2026 |
| On Telegram | t.me/fake_fighter |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 03:31 | 1,265 | -9 |
| 6 Aug 2026, 19:52 | 1,274 | no change |
| 6 Aug 2026, 16:02 | 1,274 | first reading |
20 posts held, back to 26 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
104 reactions across 20 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 52.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 55 | 52.9% | |
| ❤ | 12 | 11.5% | |
| 👏 | 11 | 10.6% | |
| 🔥 | 11 | 10.6% | |
| 😁 | 5 | 4.81% | |
| 😱 | 5 | 4.81% | |
| 👀 | 1 | 0.962% | |
| 😭 | 1 | 0.962% | |
| 🤯 | 1 | 0.962% | |
| 🥰 | 1 | 0.962% | |
| 🫡 | 1 | 0.962% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 104reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 26 May 2026 to 5 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Дорогие друзья! Команде Azbuka media этим летом исполняется 5 лет. Все эти годы мы делились с вами проверенными новостями, аналитическими материалами, образовательными публикациями и даже фактчек-мемами! Но в этот солидный для любой инициативы возраст приходит осознание необходимости перемен. Мы уходим на стратегическое переосмысление будущей деятельности. И надеемся вернуться к вам с новыми силами, идеями и полезн…
❤7👍2
Мы привыкли думать об искусственном интеллекте как о чём-то бесплотном — наборе цифр, живущем в "облаке". Но у каждого "напиши код" или "сгенерируй кота" есть вполне осязаемый физический след. Сегодня, когда ИИ-бум находится в самом разгаре, учёные задаются вопросом — как много ресурсов потребляет искусственный интеллект и обоснована ли цена прогресса? Удивляет, а порой и шокирует то, что 🟠 в 2024 году дата-центры п…
👍3😱2😭1
🗣 Кожны народ любіць сваю мову і лічыць яе лепшай. Але ці ёсць у свеце мовы, якія гучаць лепей за другія, што прызнаецца афіцыйнымі рэйтынгамі? У сеціве распаўсюджаны станоўчы адказ на гэта пытанне. Згодна са шматлікімі паведамленнямі, ад папулярных медыя да дзяржаўных устаноў, беларуская мова прызнана ЮНЕСКА другой у свеце па мілагучнасці! Ці сапраўды гэта так? Мы праверылі тэзу, якой не меней за дваццаць год. І я…
👍3❤2🥰1🫡1
📝 Фраза "этот текст написал искусственный интеллект" сегодня всё чаще используется как обвинение. Нередко такие утверждения влекут вполне реальные негативные последствия для автора. При этом роль доказательства в подобных ситуациях выполняет не анализ текста, а заключение онлайн-детектора. Такие инструменты всё чаще воспринимаются как надёжный способ установить происхождение текста. В новом материале мы анализируем…
👍2👏1🔥1
"Скоро уже и за дождь платить придётся", — именно так в соцсетях комментируют историю Гэри Харрингтона из штата Орегон (США). По версии пользователей, американца осудили за сбор дождевой воды и приговорили к 30 дням тюремного заключения. В то время как мужчина использовал воду для тушения пожаров и "поддержки дикой природы", На первый взгляд такая история звучит абсурдно. Но она действительно имела место быть. Прав…
👍2👏1😁1
👨⚕️👩⚕️ В параметрах, по которым Беларусь положительно выделяется среди других стран, особое место всегда занимало здравоохранение. Тезис о том, что белорусская медицина — одна из лучших в мире, является столпом социальной политики государства и популярным убеждением, распространяемым как на внешнюю, так и на внутреннюю аудиторию. Действительно, уровень медицины — важнейший показатель благополучия любого государств…
👏3👍2
🗣 Нягледзячы на статус дзяржаўнай мовы ды мовы тытульнай нацыі, беларуская мова неўзабаве перажывае цяжкія часы. На беларускіх вуліцах яе не чуваць, адзін з дзясяткаў супрацоўнікаў сферы паслуг адкажа на ёй пры запыце, а некаторыя грамадскія дзеячы нават дазваляюць сабе яе лаяць. Сярод абраз і стэрэатыпаў можна часта пачуць, што 😳 беларуская мова — адное толькі дыялект расейскай, 😣 яна канчаткова так і не склалася і…
❤3👍1
"Отпуск в Европе теперь может закончиться штрафом за песочный замок", —так звучит вирусный сюжет, распространяемый в сети. Неприятное известие в разгар курортного сезона. В публикациях сразу нескольких туроператоров действительно утверждается: в Греции и Испании туристам грозят штрафы за песочные замки, ямы в песке и куличики. Невинные, казалось бы, игры на пляже могут обойтись в сумму до €60 000! Новость звучит од…
👍3🔥2😁1
"Сегодня — шведские заключённые, завтра — преступники со всей Европы". Именно таким апокалиптическим сценарием авторы публикаций описывают соглашение между Швецией и Эстонией об аренде мест в тюрьмах. Они утверждают, что страна якобы превращается в "европейскую свалку" для осужденных. И вскоре преступников со всей Европы будут ссылать в Эстонию. Но действительно ли договорённость между Стокгольмом и Таллинном открыв…
👍3🤯1😁1
😴 Посвятить день исключительно себе, поваляться в кровати, бездельничать — кому из нас чужды подобные желания? Кто-то даже решается воплотить их в жизнь! И, сам того не ведая, присоединяется к модному ныне тренду под названием бедроттинг. Бедроттинг дословно переводится как "постельное гниение". Человек остаётся в постели длительное время (день, а то и весь уикенд), но не для сна, а для малоподвижной деятельности, н…
👍5🔥1
Ещё недавно контент, созданный при помощи искусственного интеллекта, можно было распознать без особых усилий. У сгенерированных изображений были странные детали, тексты выглядели слишком гладкими и шаблонными, а синтезированные голоса звучали механически. Но эта эпоха "ИИ-прозрачности" уже заканчивается. На этом фоне всё чаще обсуждается необходимость обязательной маркировки ИИ-контента. Подобные правила появляются …
👍2👀1👏1🔥1
Впервые лидер белорусской оппозиции Светлана Тихановская приехала в Киев — и сразу удалось достичь договоренностей с украинскими властями! Правда, не о сотрудничестве или поддержке демократических изменений в Беларуси, а о "пакте о ненападении". На официальном уровне отношения между двумя государствами переживают самый глубокий кризис за всю историю. Но правда ли взаимное недоверие потребовало подписания особого док…
👍3😱1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @fake_fighter. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 733,191 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Fake Fighter” (@fake_fighter), 1,265 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/fake_fighter.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.