Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Справедливые мысли

Channel

Справедливые мысли

@fairthoughts

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry

572subscribers

-8 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003058512912
TypeChannel
Username@fairthoughts
CreatedBetween 1 August 2025 and 29 October 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live31 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 31 August 2026
On Telegramt.me/fairthoughts

Growth

5725805767 August 2026 — 580 subscribers8 August 2026 — 580 subscribers16 August 2026 — 577 subscribers24 August 2026 — 575 subscribers31 August 2026 — 572 subscribers7 August 202631 August 2026
5 measurements spanning 23 days, net -8. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 571–581 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
31 Aug 2026, 05:37572-3
24 Aug 2026, 09:14575-2
16 Aug 2026, 17:57577-3
8 Aug 2026, 03:20580no change
7 Aug 2026, 17:42580first reading

Engagement

20 posts held, back to 29 October 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 21 November 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
1m 11s
Average length
18s

Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

1,408 reactions across 19 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 35.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
50035.5%
👍36525.9%
🔥30121.4%
🎉17412.4%
👏281.99%
🤔191.35%
🤝100.71%
🥰40.284%
👌30.213%
🙏20.142%
10.071%
😈10.071%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,408reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 29 October 2025 to 21 November 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
31
across the posts below
Posts paid on
12
of 19 we hold a reading for · 63%
Most on one post
7
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @fairthoughts. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 29 October 2025 to 21 November 2025. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

21 Nov 2025, 08:24 UTC≈9,930 views72 reactions2 Starsread 8 August 2026
Photo

У жизни нет ошибок. Есть коррекция курса. Планы, цели, стратегии — мы живём ими, потому что это даёт иллюзию контроля. А он даёт ощущение безопасности. Но вот ты идёшь по намеченному пути, и вдруг... бах. Проект отменён. Уволили. Разлюбили. Заболели. Прорвало. И ты думаешь: что-то пошло не так. Где справедливость в этом хаосе? Но жизнь никогда не ошибается маршрутом. Всё, что случается — это развилка. Тот момент, ко

30👍26🔥13👏1🤔1😈1

18 Nov 2025, 19:39 UTC≈13,500 views54 reactions3 Starsread 8 August 2026
Video

Разберём слова Ницше: мораль и эстетика Если ты раздавишь таракана, ты герой. Если ты раздавишь красивую бабочку, ты злодей. У морали есть эстетические критерии. Уничтожение "уродливого" празднуется как героизм, потому что оно не вызывает жалости. А убийство "красивого" осуждается как жестокость, даже если вред минимален. Это подчёркивает, как общество маскирует свои предрассудки под нравственность: ведь мы судим

🔥2116👍13🤔21👏1

15 Nov 2025, 10:47 UTC≈8,870 views47 reactionsread 8 August 2026
Photo

Удивительно но это и в правду работает. Все к чему ты начинаешь относиться спокойно перестает тобой управлять. Страх имеет власть, пока ты бежишь от него, боль контролирует, только пока ты сопротивляешься ей, люди манипулируют, только пока ты реагируешь. Но когда ты принимаешь, магия исчезает. Потерял деньги? – спокойно заработаю снова. Тебя предали? – спокойно значит не твои люди. Провалился ? – спокойно урок по

32🔥11👍3👏1

14 Nov 2025, 12:26 UTC≈8,420 views38 reactions3 Starsread 8 August 2026
Video

Что значит слово "свобода"? Свобода от ложной информации, от рутины, может быть, от налогов и кредитов. Все хотят какой-то свободы: свободы в действиях или просто от проблем и забот. Свобода для человека – это не просто отсутствие цепей, а возможность жить по своим правилам, без навязанных иллюзий и рутины. Это право принимать решения: выбирать, во что верить (без ложной информации), как тратить время (без налогов

20👍12🤔3🙏2🔥1

13 Nov 2025, 06:23 UTC≈7,820 views36 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

Слава или воздух? Как вы думаете, остались ли люди, которые категорично говорят правду в лицо? Или мир давно таких обходит стороной, предпочитая жить в воздушном шаре, боясь, что это его ранит или сломает иллюзии? Были ли у вас такие случаи, когда правда в лицо меняла вашу жизнь и вы начинали всё переосмысливать? Или, наоборот, кто-то создал столько иллюзий и в момент сломал их так, что рухнул мир? Хотел бы посов

👍1914🤔2🔥1

10 Nov 2025, 12:11 UTC≈7,720 views53 reactions2 Starsread 8 August 2026
Photo

Месть во имя справедливости – или как говорили раньше, "око за око"? Месть, чтобы восстановить справедливость? Это звучит как древний инстинкт: обиженный человек хочет отомстить, чтобы "выровнять весы". Но давай подумаем философски – является ли месть истинной справедливостью, или она лишь маска для цинизма и бесконечного круга насилия? Каждый из вас проходил через это: если вас обидели, нужно обидеть или навредит

19👍15🔥11👌3🤔3👏2

9 Nov 2025, 11:27 UTC≈9,400 views26 reactionsread 8 August 2026
Video

Чистый лист – это некая пустота или возможность для нового начала? Каждому из нас, пусть это было справедливо или нет, приходилось начинать всё заново: от отношений и работы до потери всего и всех. Для кого-то это вышло на пользу, а для кого-то – переломным моментом. В наше время это метафора для справедливости: стереть пятна прошлого (обиды, предубеждения, маски) и начать заново звучит не так уж плохо. С одной ст

15👍4🤝4👏3

8 Nov 2025, 16:20 UTC≈9,280 views54 reactions2 Starsread 8 August 2026
Photo

Маски, Доверие и Выбор Справедливости в Наше Время Мир расколот на потребителей (жаждущих личного комфорта) и добродетелей (стремящихся к общему благу), где цинизм маскирует справедливость. Люди охарактеризуют себя как "доверяющих" и "справедливых", но в 99% случаев носят маски – от социальных сетей до повседневных взаимодействий. Это рождает недоверие: почему доверять, если все лгут? Аристотель учил, что добродетел

🔥2119👍7👏7

7 Nov 2025, 10:52 UTC≈9,270 views35 reactions1 Starread 8 August 2026
Video

Доверие и Ожидание как Философская Основа Справедливости в Наше Время В наше время, когда алгоритмы и фейки подрывают доверие, а ожидания растут с каждым твитом или постом, справедливость становится вызовом. В эпоху Telegram и цифровых связей (как у Павла Дурова) доверие может возродиться через прозрачность и единство. Ожидания – это не пассивность, а активная вера в лучшее, мотивирующая к действиям. Однако риски в

🔥149👍8🎉4

5 Nov 2025, 15:12 UTC≈9,380 views33 reactionsread 8 August 2026
Video

какой фильм вы бы пересматривали вечно? посоветуйте фильм или сериал который захочется еще раз пересмотреть😎

9🎉7🔥7👍5🤔5

5 Nov 2025, 14:37 UTC≈9,000 views51 reactionsread 8 August 2026
Video

как вы считаете, прав легенда ?

24👍12🎉9🔥6

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @fairthoughts. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 31 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Справедливые мысли” (@fairthoughts), 572 subscribers as measured 31 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/fairthoughts.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.