❗️Торты закончились 😱 Последнюю треть эмиссии жадно сожрали за последнюю неделю
😱9🤔5😁5👍1

Channel
@faces_news
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
3,289subscribers
-22 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001742722977 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @faces_news |
| Created | Between 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/faces_news |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 13:38 | 3,289 | -8 |
| 10 Aug 2026, 16:36 | 3,297 | -14 |
| 7 Aug 2026, 19:04 | 3,311 | no change |
| 6 Aug 2026, 22:02 | 3,311 | first reading |
18 posts held, back to 3 February 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 30 March 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
373 reactions across 18 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 32.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 😁 | 122 | 32.7% | |
| ❤ | 70 | 18.8% | |
| 👍 | 68 | 18.2% | |
| 🤔 | 39 | 10.5% | |
| 🔥 | 31 | 8.31% | |
| 😱 | 30 | 8.04% | |
| 💯 | 8 | 2.14% | |
| 😭 | 5 | 1.34% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 373reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 3 February 2025 to 30 March 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @faces_news. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 18 most recent posts we hold for this entry, published 3 February 2025 to 30 March 2025. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
❗️Торты закончились 😱 Последнюю треть эмиссии жадно сожрали за последнюю неделю
😱9🤔5😁5👍1
❗️Началось. @send ввел KYC при покупке. Предатели
😁10😱6😭5
Расписание постов илитного тон-канала с качественным экспертным контентом: - ничё не происходит - лол реально ваще ничё не происходит - рефка - ахах ну и пустырь у вас тут - жесть на одних подарках и держимся - давайте тогда обсудим подарки че еще делать - рефка - лол подарки тоже сдохли [посты раз в неделю]
😁11🤔6❤4🔥3👍2💯1
Расписание постов канала про тон, который ничего из себя не представляет: - Хейт ноткоина - Новые подарки - Рефка - Хейт подарков - Еще раз рефка - Новые стикеры - Еще раз хейт ноткоина - Конкурс на подарки со вторым точно таким же каналом 🔫
❤8😁5🔥4🤔1
❗️Вообще, любопытный получается ход событий TON в современном виде начался в 2021 и представлял из себя только майнинг, по сути – вертолетные деньги В 2022 мы вошли со словами «Щас TON интегрируется в Telegram и станет самым популярным блокчейном для NFT в мире» Картинок наклепали море, только никому они оказались не нужны и всё кануло в небытие К 2023 все забили на NFT и сконцентрировались на развитии сервисов, н…
😁14🤔6❤3😱1
❗️Аллилуйя! Потребовалось всего лишь 36 часов, чтобы распродать первый из шести подарков, приуроченных к 23 февраля. И это световой меч, который многие хотели еще со времен сливов дизайнов подарков. Остальные пять всё ещё висят, при чем самые дорогие, которые обычно разлетались за несколько минут, покупать перестали вовсе. А скоро ещё и 8 марта, друзья. Старые коллекции можно смело хоронить.
👍9😁6❤5🔥1
❗️Выпал из новостей на пару дней. Я правильно понимаю, что мы сейчас находимся в такой парадигме, где Дуров запретил всем тапалкам-какалкам-фармилкам использовать в качестве блокчейна что-либо, кроме TON, а биржи, в свою очередь, запрещают им выходить на TGE через TON? То есть, рынок криптоприложений в телеге тупо самоуничтожился, так получается?
😁13🤔5💯3
❗️Портрет типичного представителя TON-коммьюнити Поставил себе цель попробовать собрать все доступные в открытых источниках цифры, чтобы определить, сколько денег в день оборачивает усредненный тоножитель в феврале 2025. Давайте сначала определим, кто такой этот самый «тоножитель». Это пользователь, который реально использует экосистему по назначению, то есть: торгует жетонами и картинками всех мастей, используя де…
👍8❤4🔥3🤔1
❗️Очень клёвая и милая акция в @TinyVerse в честь Дня Святого Валентина. Можно получить галактику-сердечко. Как это сделать: 1. Нажимайте на 🧭, пока не встретите галактику-сердце, которое не бьется. Определить нужное можно по значку 💕 внизу. 2. Нажимайте на галактику в ритме сердцебиения, примерно так, как на видео. Если всё делать правильно, иконка 💕 будет заполняться. 3. Когда 💕 заполнится, нажимайте на него и гал…
❤13👍6🔥5
❗️Да уж. Какие же стремные новые подарки вышли. Ещё и почти все как на подбор с большим тиражом (50+ тысяч). Правда, людям это не помешало раскупить единственные реально редкие и дорогие шкатулки с сердечком (2000 штук по 10 000 звезд или $200) за 6 минут (!) в 3 часа ночи. Ждём повторения истории с пепами?
❤9😁4😱4
❗️HITO Wallet: Первые впечатления Кошелек симпатичный, в руке лежит приятно. Упаковка хорошая, в комплекте провод, беспроводная зарядка и стикеры. Материалы - вроде бы алюминий и стекло, но что то, что другое, какое-то очень легкое и тонкое, кажется, что можно случайно сломать. Экран яркий, красочный, даже чересчур. Интерфейс минималистичный, достаточно приятный. Из коробки не включается, чтобы заработал, надо пост…
😁8❤7🔥5
❗️Получил сегодня внезапно холодный кошелек HITO от Hot Wallet. Спустя почти год после заказа, после череды нереальных испытаний, он все-таки добрался в Москву. Первые впечатления непонятные) Вроде симпатичный, но пользы пока что 0 Сделать вам небольшой обзор?
👍12❤7🔥6
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @faces_news. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@faces_news named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Faces of TON News” (@faces_news), 3,289 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/faces_news.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.