Channel
@ezhikova_daria
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
175subscribers
-4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001634240086 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ezhikova_daria |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 October 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 8 October 2026 |
| On Telegram | t.me/ezhikova_daria |
Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 24 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 94% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 28 Sept 2026, 05:41 | 175 | -1 |
| 14 Sept 2026, 15:39 | 176 | -2 |
| 15 Aug 2026, 01:24 | 178 | -1 |
| 8 Aug 2026, 13:15 | 179 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:13 | 179 | first reading |
16 posts held, back to 3 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
89 reactions across 16 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 68.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 61 | 68.5% | |
| 🔥 | 14 | 15.7% | |
| 🐳 | 3 | 3.37% | |
| 👏 | 3 | 3.37% | |
| 🙏 | 3 | 3.37% | |
| 💯 | 2 | 2.25% | |
| 🤔 | 2 | 2.25% | |
| 👍 | 1 | 1.12% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 89 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 3 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
А еще я думала про перфекционизм. Хоть в нем есть и то, что нам нравится, но перфекционизм забирает пространство свободы. Создавая лишь одну линию движения: на определенный результат, без ошибок. Для меня противоположность этому состоянию - это позиция исследователя, который не знает, каким будет результат, он больше сосредоточен на условиях среды, которые будут минимизировать возможные помехи.
💯1🔥1
Signed Daria
У нас в саду растут яблони. А это значит, что август - это сезон шарлотки и яблочного сока. Недавно я чистила яблоки, и одно мне попалось идеальное снаружи, как для блюдечка с голубой каемочкой, а внутри оно было гнилое практически полностью. Но ведь когда-то это яблоко было наливным и весьма привлекательными для червяка, который его съел. Мое метафоричное мышление сразу повернулось в сторону людей, что и некоторых…
❤5
Signed Daria
Рецепт ≠ готовое блюдо. Набор ингредиентов и с последовательным описанием этапов их смешивания не дает почувствовать вкус и не насыщает. Просто понравилась метафора. Для меня она о способе обхождения с информацией: теория не дает понимание. Подлинно оно возникает только когда мы делаем то, что в теории. О чем она для вас? P.S. метафора - это результат нашего собственного осмысления.
🔥3
Signed Daria
Как же здорово жить согласно своей природе, - подумала я, наблюдая за нашим котом. А знаете что закрывает доступ к этому? Цензура. Чем она изощреннее (менее видна), тем меньше шансов доступа к своему, говоря словами эзотериков, предназначению. Попутно делюсь книгами, которые сейчас читаю.
❤9👍1🔥1
Signed Daria
Свобода - это способность выбирать подходящую для себя ответственность. То есть ту, которая будет поддерживать собственную природу и жизнь. Проявлять свободу среди поддерживающих и любящих людей приятнее, но возможно из любого варианта.
❤4👏1
Signed Daria
Фильм, выбранный к просмотру случайно, но который хочется рекомендовать. Видели? Как вам?
🔥3👏1
Signed Daria
Чем более человек профессионал в своем деле, тем меньше руководствуется принципом подобия. Тем больше в работе опирается на физику: существующие факты и законы, которым они подчинены. В этом творчество.
❤7👏1🔥1
Signed Daria
Актуалочка😅 На самом деле я думаю, что в терапии наступает момент, когда погружение на глубину начинает происходить в том месте, где еще никто не бывал и завести туда может лишь твоя пытливость. И по этому оно никем кроме тебя и не может быть описано. Причем это описание тоже больше метафорами, ведь слов для этой глубины не придумано. Но видения происходящего достаточно, чтобы рождалось чувствование красоты внешнего…
❤6🔥1
Signed Daria
2 перманентных состояния: множественность и хаотичность с одновременным ощущением единственности и постоянства.
🐳3❤2🔥1
Signed Daria
Photo, posted without a caption
❤4🔥2🙏2
Signed Daria
Живое присутствие можно описать через несколько качеств: 1. Ясность без ярлыка Дерево видится не как красивое или уродливое, а как узор коры, игр асвета на листьях. Эта ясность наполнена не ментальным шумом, а ощущением существования. 2. Телесная включённость Когда мы уходим в оценки, мы часто теряем контакт с телом, оказываемся в голове. Живое присутствие, наоборот, тяжелое, тк оно наполнено. Наполнено чувст…
❤4💯1🔥1🙏1
Signed Daria
Язык не описывает реальность, а создает её. Мы часто думаем, что просто называем предметы словами. Но нейробиология и лингвистика говорят об обратном: слово вырезает предмет из хаоса ощущений. Например, эксперимент 2007 года, где испытуемым показывали квадраты разных оттенков и просили определить, какой из трех нижних квадратов совпадает с верхним. Так как русскоязычные имеют два отдельных слова для синего (голубо…
❤4
Signed Daria
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @ezhikova_daria. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Заметки дежурного скептика” (@ezhikova_daria), 175 subscribers as measured 28 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ezhikova_daria.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.