Channel
@external_CBDO
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
265subscribers
-7 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001610259427 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @external_CBDO |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 3 October 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 3 October 2026 |
| On Telegram | t.me/external_CBDO |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 45% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 3 Oct 2026, 12:39 | 265 | +1 |
| 19 Sept 2026, 14:59 | 264 | -4 |
| 10 Sept 2026, 02:01 | 268 | -1 |
| 1 Sept 2026, 10:47 | 269 | -2 |
| 17 Aug 2026, 10:25 | 271 | -1 |
| 8 Aug 2026, 08:47 | 272 | no change |
| 7 Aug 2026, 21:05 | 272 | first reading |
20 posts held, back to 28 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
63 reactions across 18 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 41.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 26 | 41.3% | |
| 🔥 | 13 | 20.6% | |
| ❤ | 12 | 19.0% | |
| 🎉 | 3 | 4.76% | |
| 😁 | 3 | 4.76% | |
| 👏 | 2 | 3.17% | |
| 🤝 | 2 | 3.17% | |
| 👎 | 1 | 1.59% | |
| 💅 | 1 | 1.59% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 63 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 28 December 2025 to 5 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Психология, менеджмент и вместе с ними личная стратегия – не математика. Они живут на стыке науки и искусства, и это нисколько не умаляет их значимости. 🌟 Но есть и более глубокая проблема. Мы живём в эпоху фейков, псевдонауки и мифов, построенных на мифах. Существование объективной реальности и истины ставится под вопрос. Ярлык «научности» давно превратился в инструмент манипуляций. 😔 «Научно доказано», «подтвержде…
👍3🎉1👎1🔥1
🙄 Где изучают личную стратегию? Это вообще научно? «А научна ли личная стратегия?» – вопрос с подвохом. 😁 За ним обычно прячется другой: «Вы мне тут лапшу-то на уши не вешаете?» Хорошая новость: нет, даже не пытаюсь. Плохая: с научностью тут всё не так просто – как и в любой сфере, где речь о человеческой жизни, а не о силе, массе и ускорении. Но давайте разберёмся по порядку. Начнём с истоков личной стратегии: отк…
👍3👏1
🙄 Поможет ли личная стратегия увеличить оборот бизнеса? 💪🏻 «Хочу выйти на оборот 100 миллионов в год», – заявляет предприниматель. Я киваю, открываю блокнот и осторожно спрашиваю: «А зачем вам 100? Почему не 80? Почему не 120?» 🤨 Предприниматель смотрит на меня как на юродивую: «Какая разница, зачем и почему? Главное – как! Дайте инструменты, методики, пошаговый план!» ☝🏻 В этот момент я уже знаю: если он даже и д…
👍3🔥2💅1
👌 Стратегия в действии Стратегия – это не просто список в голове. Она меняет подход к знакомствам, общению и принятию решений: ✅ Вы осознанно выбираете места, где люди проявляют важные для вас ценности и качества. ✅ Эмпатия – волонтёрские проекты. Интеллектуальная совместимость – конференции и курсы. ✅ Вы задаёте прямые вопросы: как человек видит распределение ролей в семье, что для него значит поддержка, как он реша…
👍4🎉1😁1
❤️ Поможет ли личная стратегия выйти замуж? ❓ Что общего у успешного стартапа и счастливого брака? Правильный ответ: стратегия. 👐🏻 Многих настораживает само это слово в контексте отношений. Сразу кажется, что это про холодный анализ и расчёт вместо любви. Но так ли это? Давайте разберёмся, как личная стратегия работает на самом деле – и чем она отличается от расчёта. 🌍 Без стратегии – как без карты Представьте, чт…
👍2😁2🎉1
Photo, posted without a caption
❤1
❓ Что делать? Возьмите свою текущую цель (повышение, переход в другую компанию, освоение новой специальности) и спросите: 1️⃣ Я действительно этого хочу – или считаю, что должен хотеть? 2️⃣ Кто обрадуется моему успеху больше – я или кто-то другой? 3️⃣ Если я достигну этого, что изменится? Приближусь ли я к той жизни, о которой мечтаю? Если ответы вызывают дискомфорт – без паники! Это не приговор, а просто сигнал: «Э…
🤝2🔥1
📊 Почему карьерная стратегия не работает без личной (и при чём тут рыба на колёсах) 👩🏼🔧 Представьте рыбу, которой вдруг зачем-то приделали колёса. «Теперь ты можешь передвигаться по суше!» – ликует безумный учёный. Ура?.. Или караул? 🙄 Допустим, лёгкие ей тоже приделали – дышать можно. Но всё равно – как она поедет? Хвост и плавники работают только в воде. Чтоб крутились колёсики, нужен мотор, а без него можно раз…
❤2
Photo, posted without a caption
🏆 Итак, продолжение - возможен ли случайный успех? 🙄 Можно ли стать именитым писателем, не написав ни строчки? 🙄 Можно ли завоевать «Грэмми», ни разу не открыв рот перед микрофоном? 🙄 Можно ли обрести покой в лесной избушке, не выезжая за МКАД? 👩🏼🔧 Очевидно, нет. Давайте оставим эти сказки мастерам визуализации и дыхания маткой. ☝🏻 Даже если успех кажется случайным – на самом деле за ним всегда стоят: ✅ Предыдущ…
👍2🔥2
⚡️ У всех ли успешных людей есть личная стратегия? 👩🏼🔧 Для начала давайте разберёмся: а что мы, собственно, называем успехом? Не всегда же он измеряется семизначными цифрами и золотыми статуэтками. Представьте: где-то в самой глуши, куда боятся заезжать даже курьеры Яндекс.Еды, стоит покосившаяся лесная избушка. А в ней живёт дедушка – без телефона, без соцсетей, вдали от щебета уведомлений и рёва моторов. 🙈 Кто-…
👍3❤2🔥2
Photo, posted without a caption
❤1👍1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @external_CBDO. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Внешний директор по развитию” (@external_CBDO), 265 subscribers as measured 3 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/external_CBDO.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.